本書為“文化與中國現當代文學研究叢書”係列之一，在考察中國現當代文學史的過程中，對組成文學史的多重成分和因素進行瞭比較性的分析，並探討瞭1948年的學生運動與校園文化、“文學上海”與城市文化身份建構等現當代文學史上的重要論題，是現當代文學史研究人員的重要參考資料。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這套書可以視為三個不同主題的論文集，然而在我看來，分割齣“都市文化”、“大眾媒介”、“文人集團”三大闆塊未必見得嚴謹，起碼前兩者之間存在著明顯的互相滲透之象。而從這一本書的文章編選來看，將以大學的文學教育為主題者大量收錄，與書名裏的“都市文化”並非直接對應的關係。而且說到都市文化，竟完全忽略瞭趙園老師的《北京：城與人》一書，實在不應該。這本書還有一個問題是錯彆字偏多，責編大概有點兒粗枝大葉。
评分這套書可以視為三個不同主題的論文集，然而在我看來，分割齣“都市文化”、“大眾媒介”、“文人集團”三大闆塊未必見得嚴謹，起碼前兩者之間存在著明顯的互相滲透之象。而從這一本書的文章編選來看，將以大學的文學教育為主題者大量收錄，與書名裏的“都市文化”並非直接對應的關係。而且說到都市文化，竟完全忽略瞭趙園老師的《北京：城與人》一書，實在不應該。這本書還有一個問題是錯彆字偏多，責編大概有點兒粗枝大葉。
评分這套書可以視為三個不同主題的論文集，然而在我看來，分割齣“都市文化”、“大眾媒介”、“文人集團”三大闆塊未必見得嚴謹，起碼前兩者之間存在著明顯的互相滲透之象。而從這一本書的文章編選來看，將以大學的文學教育為主題者大量收錄，與書名裏的“都市文化”並非直接對應的關係。而且說到都市文化，竟完全忽略瞭趙園老師的《北京：城與人》一書，實在不應該。這本書還有一個問題是錯彆字偏多，責編大概有點兒粗枝大葉。
评分這套書可以視為三個不同主題的論文集，然而在我看來，分割齣“都市文化”、“大眾媒介”、“文人集團”三大闆塊未必見得嚴謹，起碼前兩者之間存在著明顯的互相滲透之象。而從這一本書的文章編選來看，將以大學的文學教育為主題者大量收錄，與書名裏的“都市文化”並非直接對應的關係。而且說到都市文化，竟完全忽略瞭趙園老師的《北京：城與人》一書，實在不應該。這本書還有一個問題是錯彆字偏多，責編大概有點兒粗枝大葉。
评分選文良莠不齊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有