On Liberty pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sterling

作者:John Stuart Mill

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2012-8-7

价格:USD 9.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781402792274

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• liberty
• 社会学
• mill
• 政治学
• Mill
• 自由主义
• 自由
• 自由主义
• 政治哲学
• 个人自由
• 社会与国家
• 功利主义
• 约翰·斯图尔特·密尔
• 古典自由主义
• 政治理论
• 伦理学
• 西方哲学

《论自由》的替代：探讨人类经验与社会结构的多维著作 本套丛书旨在深入剖析人类社会的复杂性、个体经验的边界以及我们赖以生存的制度的内在逻辑。它并非聚焦于某单一思想流派的阐述，而是通过跨学科的视角，对权力、认知、艺术与生存困境进行细致入微的考察。 第一卷：心智的疆域与认知的陷阱 本卷聚焦于人类心智的构造与局限性。我们如何感知世界？我们的信念是如何被塑造的？这些问题是理解一切社会现象的基石。 第一章：感官的悖论 本章首先挑战了我们对“客观现实”的传统认知。通过对现象学（Phenomenology）和神经科学（Neuroscience）最新成果的整合，我们探讨了感官输入如何被大脑过滤、重构，并最终形成一个高度个人化的、有时甚至是虚构的“世界地图”。我们审视了集体幻觉（Mass Delusion）的心理学机制，以及在信息过载时代，人类心智如何倾向于选择确认偏差（Confirmation Bias）作为生存策略的必然性。重点分析了早期经验对成人决策模式的深层编程作用，并引入了“情境记忆”的概念，解释了为何某些环境能瞬间激活强烈的、非理性的情感反应。 第二章：语言的铁笼 语言不仅是交流的工具，更是思维的塑造者。本章深入探讨了语言学结构如何预设了我们思考的范围和深度。通过考察不同语系（如印欧语系与萨丕尔-沃尔夫假说的新发展）中对时间、因果和主体性的表达差异，我们揭示了语言如何限制了我们对超越性概念的把握。特别关注了当代社会中“术语泛滥”现象的负面效应：当复杂概念被简化为标签和口号时，批判性思维如何被系统性地阉割。本章的结论部分，对数字媒介中语言的碎片化趋势进行了严厉的批判，指出这种碎片化正在侵蚀复杂论证的耐心和能力。 第三章：记忆的考古学 记忆并非历史的忠实记录，而是不断被重写的叙事。本卷的这一部分借鉴了心理治疗和历史学的交叉研究，探讨了个人叙事（Personal Narrative）的构建过程。我们分析了“创伤记忆”的固化机制，以及社会群体如何共同建构“集体记忆”以服务于当前的政治或文化需求。通过案例分析，展示了被官方叙事压抑的个体记忆如何以潜流的形式影响社会潜意识。本章强调，对历史的理解，必须首先是对记忆不可靠性的深刻认识。 第二卷：社会机器的解构与重组 本卷将焦点从个体内部转向个体赖以生存的外部结构——社会制度、经济模型与权力关系。我们摒弃了对既有秩序的简单肯定或否定，而是力求揭示其内在的、往往是矛盾的驱动力。 第四章：资本的形而上学 本章超越了传统的经济学分析框架，将资本视为一种信仰体系和一种社会组织原则。我们探讨了“价值”是如何从物质生产中抽离出来，成为一种纯粹的符号和预期。通过对金融衍生品和数字资产的考察，我们分析了现代金融体系如何建立在对未来无限增长的集体信念之上。核心论点是：现代经济的稳定性并非源于其内在逻辑的健全，而是源于其参与者对系统崩溃的集体恐惧。本章特别分析了“去中心化”概念在不同语境下的双重含义，指出其往往是另一种形式的中心化权力重组。 第五章：官僚制的生命周期 本章深入考察了制度的僵化过程。从马克斯·韦伯对理性化（Rationalization）的分析出发，我们追踪了现代官僚机构如何从解决问题的工具，演变为自我维持的复杂实体。我们分析了“目标漂移”（Goal Displacement）现象：当组织的首要任务从服务于初衷转变为维持自身运作的复杂性时，效率必然下降。通过对大型跨国组织和政府部门的比较研究，我们揭示了信息黑箱的形成机制，以及这种黑箱如何成为问责制失效的温床。 第六章：空间的权力几何学 城市规划、建筑设计与领土划分如何反映并固化社会等级？本章利用空间理论（如福柯的空间异质性）来分析权力在物理空间中的投射。我们考察了隔离墙、分区法（Zoning Laws）以及交通基础设施的设计如何无声地决定了谁能接触到资源，谁将被边缘化。从对“宜居城市”概念的批判性审视，到对后工业时代“鬼城”现象的分析，本卷旨在揭示空间本身作为一种政治工具的强大效力。 第三卷：伦理的黄昏与存在的追问 最后，本卷转向更具哲学思辨性的领域，探讨在日益复杂的社会结构中，个体如何寻找意义，以及我们对“善”与“正义”的理解是否已达到极限。 第七章：责任的稀释 在高度专业化和相互依赖的现代世界中，个体责任感是如何被不断稀释的？本章讨论了“系统性失误”（Systemic Failure）的伦理困境：当灾难发生时，责任如何能在庞大的链条中分散至无人可指责的程度。我们分析了“代理人问题”（Principal-Agent Problem）在道德决策中的体现，以及技术中介（如算法决策）如何创造出一种“去道德化”的操作空间。本章试图追问，在一个高度联结但缺乏明确道德中心的世界里，伦理判断是否已退化为纯粹的程序遵循。 第八章：审美与抵抗的边界 本章考察了艺术和文化在面对结构性压迫时的作用。我们分析了“高雅艺术”如何被市场和精英阶层收编，从而失去其潜在的颠覆性。同时，我们关注了亚文化和数字艺术中那些试图超越既有编码的努力。重点在于区分“被消费的异议”（Consumable Dissent）与真正具有变革潜力的审美体验。本章认为，真正的审美抵抗不在于制造新的图像，而在于重新训练观察世界的方式，使之能识别出日常世界中隐藏的裂痕。 第九章：徒劳的努力与存在的韧性 在对心智的局限、社会的僵化以及伦理的模糊进行深入探索之后，本卷以对人类存在的韧性（Resilience）的考察收尾。我们没有提供简单的希望或乌托邦的承诺，而是探讨了在认知到世界本质的残酷与荒谬之后，个体如何选择继续行动。通过对存在主义哲学（Existentialism）和斯多葛主义（Stoicism）的现代诠释，本章主张，真正的自由可能不在于改变外部世界的能力，而在于选择如何对不可改变的境遇做出回应。本书的最终目标是促使读者进行一种清醒的、不带幻想的自我定位，从而在理解限制的同时，发现行动的必要性。

评分☆☆☆☆☆

穆勒《论自由》汉译版本比较及其翻译问题 ——重译《论自由》辩 1859年，英国思想家穆勒（John Stuart Mill，一译密尔）最著名的代表作《论自由》（On Liberty）出版问世，至今已经过去150年了。该书虽是一本薄薄的小册子，但却是一部划时代的思想巨著。它将自由问题的探...  

评分☆☆☆☆☆

上午十时，离吃午饭还早，而坐下来读书又觉得局促不安，我消磨这午餐前时间的老办法是去图书馆的书架旁边闲逛，无所用心的左挑右选，让时间在不知不觉中流走。说老实话，J.S.穆勒的名字，以前我从未注目过，茫茫书海中，这回我却独独挑中他的《论自由》，也只是因为它体...  

评分☆☆☆☆☆

【读书笔记】为自由辩护：约翰·穆勒论思想言论自由 ——约翰·穆勒《论自由》读书笔记 应本周六下午北斗武汉“言论自由及其限度”主题讨论会的要求，我们这群打酱油的...  

评分☆☆☆☆☆

我的自由观 ——评YCY的读书笔记 密尔的《论自由》久负盛名，可是读他的中译本着实的让我头疼不已，可是阅读于春永的读书笔记却是感到轻松的多，他的风格使人读起来很舒服，文笔流畅，朴素睿智，给人以心灵的启迪，但是对其中的观点还是要表...  

评分☆☆☆☆☆

任何人的行为，只有涉及到他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。 　　——贯穿整本《论自由》的精髓之一。 　　在对付野蛮人时，专制政府正是一个合法的型式，只要目的是为着使他们有所改善，而所用手段又因这个目的之得以...  

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我的最大启发在于，它提供了一个强大的思想工具，用于解构和审视那些被“公共利益”之名所掩盖的强制行为。作者的思考极具前瞻性，他似乎预见了未来社会可能出现的种种隐性控制手段，并提前设置好了思想的防火墙。我特别关注到他对“多数人的暴政”的深刻警惕，这不仅仅是政治学上的概念，更是对人类心理弱点的洞察——人们往往倾向于将自己的偏好投射为普遍的真理，并试图用社会集体力量去纠正“不合时宜”的选择。这种对“非主流”生活方式的宽容，是我认为这本书在当今文化冲突日益激烈的背景下，依然保持其生命力的核心所在。它鼓励我们勇敢地活出自己的版本，而不是被动地接受社会脚本，这种对“成为你自己”的深刻鼓励，是任何时代都不应忽视的价值，值得反复研读与内化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏是缓慢而沉稳的，它不追求情节的跌宕起伏，而是专注于思想的深度挖掘与论证的层层递进。我发现，作者在论述“思想与讨论的自由”时，那种对多元化观点的包容与推崇，简直是一种知识分子的典范。他不仅仅是口头上赞美异见，更是从认识论的角度，剖析了压制不同意见对整个知识体系和真理探寻过程的巨大戕害。他指出，一个被压制的观点，即便目前看来是错误的，也可能蕴含着部分真理的火花，而真理本身往往是多种对立力量相互辩驳后才能显现其全貌的。这种观点让我深思：我们今天所坚信不疑的“常识”，有多少是经受了足够充分的挑战而幸存下来的？这种对“思想市场”的维护，是作者留给我们最宝贵的遗产之一，它教导我们要警惕任何形式的智力惰性与审查冲动，因为对思想的扼杀，最终只会扼杀我们自身的进步潜力。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注社会结构演变的人，我被作者对“个人与社会”关系的描绘深深吸引。他的笔触异常尖锐，直指现代社会中群体趋同心理对个体特性的侵蚀。那种温和的、看似善意的社会压力，往往比严苛的法律制裁更具毁灭性，因为它作用于个体的内心深处，使其在不自觉中放弃了自我追求，转而迎合主流的期待。书中对“个性发展”的推崇，并非是倡导一种无视他人的孤僻，而是一种对生命多样性和创造力源泉的捍卫。作者清晰地勾勒出，一个真正繁荣的社会，必然是一个允许“怪人”存在的社会，正是这些偏离主流轨迹的个体，不断地拓宽人类经验的边界。这种对“异质性”的赞美，与当下许多推崇整齐划一、追求效率最大化的思潮形成了强烈的反差，让人不得不停下来审视我们正在构建的社会形态，是否正在以牺牲灵魂的丰满为代价来换取表面的和谐。

评分☆☆☆☆☆

这部作品以其深邃的洞察力和对人类自由本质的反复叩问，在我心中留下了难以磨灭的印记。作者仿佛一位哲学家与社会观察家的结合体，他没有提供一套僵硬的教条，而是引领读者进入一场关于个体权利与社会约束之间微妙平衡的持续对话。我尤其欣赏他处理“伤害原则”时的那种细致入微和逻辑上的严密性。他清晰地阐释了，除非一个人的行为对他人的自由造成了直接且可量化的损害，否则社会或政府无权干预。这种对个人主权的维护，在当今这个信息爆炸、群体压力日益增大的时代，显得尤为珍贵和必要。它强迫我们重新审视那些看似理所当然的道德规范和法律限制，思考其存在的真正合理性，而不是盲目地接受既有的权威。阅读此书，就像进行了一次精神上的大扫除，将那些被时代积垢蒙蔽的判断标准一一拂去，回归到对人之所以为人的核心价值的坚守上。这种对“消极自由”的捍卫，不仅关乎政治权利，更深入到思想、表达乃至生活方式的选择权上，展现了对人性的深刻尊重。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时不时会感到一种久违的、被尊重的感觉。作者的论述风格充满了古典的庄重感和对听众智识水平的信赖。他从不居高临下地灌输，而是搭建起一座逻辑的阶梯，邀请读者一步步攀登至他所观察到的高处。尤其在讨论“自我主权”的边界时，他所采用的例子和类比，虽然诞生于一个不同的时代背景，却展现出惊人的普适性和穿透力。他对于政府权力的警惕，并非是毫无根据的犬儒主义，而是一种建立在对历史教训深刻反思基础上的审慎态度。这种审慎不仅指向宏大的政治制度，也延伸到教育、道德说教等更微观的领域。他所设想的自由，是一种需要个体主动维护和行使的权利，它并非自然垂青于所有人，而是需要持续的警觉和自我教育来巩固的成果，这一点为理解当代权利的脆弱性提供了深刻的哲学基础。

评分☆☆☆☆☆

用IPHONE在地铁上读完了英文版，断断续续花了几个月时间。

评分☆☆☆☆☆

用IPHONE在地铁上读完了英文版，断断续续花了几个月时间。

评分☆☆☆☆☆

用IPHONE在地铁上读完了英文版，断断续续花了几个月时间。

评分☆☆☆☆☆

用IPHONE在地铁上读完了英文版，断断续续花了几个月时间。

评分☆☆☆☆☆

用IPHONE在地铁上读完了英文版，断断续续花了几个月时间。