具体描述
本书是中央编译局重点课题“全球化与风险社会”的最终成果，从风险社会理论角度讨论了秩序重建的可能。全书分为三个部分：第一部分构建了风险社会与秩序的理论框架；第二部分选取了若干案例，具体讨论了风险与秩序的关系；第三部分是理论总结，讨论了风险社会中秩序重建的可能。本书比较系统地介绍了风险社会研究的理论，并运用风险社会理沦分析了我国制度建设中存在着的问题。
作者在阐释理论的同时，还提供了一些生动的案例分析，包括“假奶粉案”、“假彩票案”、SARS风险、“9·11”危机、医患冲突等，从多个层面对风险社会进行了形象描绘和分析。
作者简介
男，1970年生，毕业于北京大学，比较政治学博士，中央编译局副研究员。著有《全球化：西方理论前沿》(社科文献出版社，2002)，《市场发育、社会生长和公共权力构建》(河南人民出版社．2002)等著作，论文40多篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初翻《风险社会与秩序重建》，我仿佛置身于一个充满未知和挑战的时代迷宫。作者没有给出简单的答案，而是用一种极其深刻的视角，为我们揭示了现代社会正在经历的巨大变革。我一直以为，随着社会的发展，我们会越来越接近一个稳定、可预测的状态，但这本书却告诉我，我们正走向一个“风险社会”。这并非意味着社会本身的倒退，而是现代化的进程本身，催生出了一种新的、弥散性的不确定性。这些风险，不再是来自外部的、可以被清晰界定的威胁，而是内嵌于我们的生产、消费、技术进步之中。例如，全球气候变化，核能的潜在危险，以及信息技术的泛滥，都让我们难以完全掌控。书中对“风险的社会建构”的分析，让我印象深刻。它解释了为什么我们对某些风险如此敏感，而对另一些风险却视而不见。这背后，是社会结构、权力关系、媒体传播等多种因素在起作用。读到关于科技发展所带来的双重性，我更是感触良多。那些曾经被视为人类智慧结晶的科技，如今也可能成为威胁我们生存的潜在因素。这本书不是在传递恐慌，而是在进行一次深刻的诊断，它让我们认识到，理解风险的本质，是重建秩序的第一步。
评分这是一本让我彻夜难眠的书。我一直觉得，我们活在一个越来越安全、越来越有秩序的世界里，但《风险社会与秩序重建》这本书，却彻底颠覆了我的认知。《风险社会》的概念，对我来说是一个全新的视角。它让我意识到，我们所面临的许多问题，并非偶然，而是现代社会自身发展逻辑的必然产物。这种风险，不再是来自外部的侵袭，而是内生于我们所追求的进步之中。从环境恶化到金融动荡，从食品安全到信息安全，这些“现代性”的副产品，正在以前所未有的方式影响着我们的生活。作者的分析非常透彻，他没有回避这些令人不安的现实，而是试图去理解风险的起源、传播和影响。书中最让我印象深刻的是，风险的产生往往伴随着知识的增长。我们对世界的了解越多，反而越能认识到我们所处的不确定性。这种“知道得越多，越感到不安”的悖论，正是风险社会的核心特征之一。书中对于“风险社会”的定义，以及其对社会结构、政治制度、个人生活的影响，都进行了深入的探讨。我开始理解，为什么我们感觉社会越来越难以预测，为什么曾经有效的治理模式正在失效。这本书不仅仅是理论的阐述，更是对我们生存状态的一次深刻反思。它让我开始重新思考，我们如何在这个充满风险的时代，去构建一种新的秩序，去寻找新的生存之道。
评分读完《风险社会与秩序重建》，我感到一种莫名的震撼，仿佛长久以来笼罩在我眼前的迷雾，终于被拨开了一角。我一直以为，现代社会的发展意味着稳定和进步，但这本书却告诉我，我们正身处一个“风险社会”。这并非危言耸听，而是对我们所处时代的一种深刻诊断。现代化的进程，在创造财富和便利的同时，也催生了许多难以预料的、普遍存在的风险。这些风险不再是局部性的、可控的，而是渗透到我们生活的方方面面，并且往往与我们自身的行为息息相关。作者以一种极为宏观的视角，为我们勾勒出了风险社会的图景。他详细阐述了风险的生成机制，以及它们如何挑战和重塑着我们原有的社会秩序。尤其是关于“风险的社会化”这一概念，让我茅塞顿开。风险不再是纯粹的客观存在，而是通过社会互动、媒体传播、政治博弈等方式被定义和认知。这意味着，我们对风险的感知和应对，本身就构成了风险的一部分。书中对科技风险、环境风险、全球化风险的分析，都极具启发性。它们让我开始审视那些曾经被视为进步的象征，如今却可能成为威胁我们生存的根源。这本书不是一本提供简单答案的书，它更像是一次思想的引导，让我们去批判性地思考，去理解我们所面临的挑战，并在此基础上，去探索“秩序重建”的可能途径。
评分这本书像是给了我一把解锁现实的钥匙，我一直在寻找的那些关于社会运行背后逻辑的困惑，似乎都在这里找到了某种程度的解答。读《风险社会与秩序重建》，我深切感受到，我们所处的时代，早已不是那个可以依靠简单、线性的因果关系来理解的世界了。现代化的进程，在带来物质富足和科技进步的同时，也催生出了一种前所未有的、弥漫性的风险。这种风险不再是局限于某个特定领域、可以被明确识别和控制的“外部威胁”，而是内嵌于我们日常生活的方方面面，是生产、消费、技术进步本身所产生的副产品。从环境污染到金融危机，从信息泄露到全球疫情，这些看似孤立的事件，实则都指向同一个核心：现代性的自我解构，以及由此带来的不确定性。作者以一种宏大的视角，细致地剖析了这些风险的生成机制，以及它们如何挑战和颠覆了我们原有的社会秩序。尤其是关于“风险的社会建构”这一概念，让我印象深刻。风险并非纯粹客观的存在，而是通过社会互动、知识生产、政治博弈等一系列过程被定义、被感知、被塑造的。这意味着，我们对风险的态度和应对方式，本身也构成了风险的一部分。这种深刻的洞察，让我重新审视了许多社会现象，不再停留在表面，而是开始探究其背后的深层动力。书中的案例分析也相当扎实，从工业事故到核能争议，再从基因工程到全球化挑战，作者都能够将理论与实践紧密结合，让抽象的社会学概念变得触手可及。读完这本书，我感到一种清醒，也带着一丝沉重，因为它迫使我去直面那些不那么光彩但又真实存在的社会现实。
评分这本书像是一面照妖镜，照出了我内心深处对于现代社会不确定性的隐忧。《风险社会与秩序重建》并非一本轻松愉快的读物，它以一种近乎冷酷的笔触，剖析了我们所处的时代所面临的普遍性风险。我一直觉得，科学技术的进步应该让生活变得更美好、更安全，但这本书让我看到了事物另一面：现代性本身就孕育着风险。这些风险不再是来自外部的威胁，而是内生于我们追求的进步和发展之中。从环境污染到核泄漏，从金融危机到信息安全，这些挑战渗透到我们生活的每一个角落，让我们感到无所适从。作者提出的“风险社会”概念，深刻地揭示了这种转变。风险不再是具体的、可控的，而是普遍的、弥散的，并且往往与我们自身的选择和行为紧密相连。书中关于“风险的社会建构”的论述，更是让我醍醐灌顶。它解释了为什么不同社会对于同一风险的感知和反应会如此不同，以及媒体、政治和社会运动在风险认知中扮演的角色。我开始理解，我们所处的时代，并非是“没有风险”的时代，而是“风险总量不断增加”的时代。这种深刻的洞察，让我对许多社会现象有了全新的理解，也迫使我去思考，在这样的背景下，我们如何才能重新构建一种更加稳定和可持续的社会秩序。
评分《风险社会与秩序重建》这本书，像是一面多棱镜，折射出当代社会纷繁复杂的光影。我常常在想，为什么这个世界会变得如此多变，如此难以捉摸？读了这本书，我似乎找到了答案。作者深刻地指出，现代社会的发展，并非一条直线通往更美好的未来，而是在不断创造新的可能性之时，也埋下了新的隐患。这些隐患，便是我们所说的“风险”。这些风险与过去那种可控的、局部的风险不同，它们具有一种普遍性、弥散性和不可预测性。从宏观的全球气候变化，到微观的个人数据泄露，似乎没有哪个角落能够完全幸免。书中最让我震撼的是关于“风险的社会化”的论述。这意味着，风险的定义、认知和应对，不再仅仅是科学家或专家的事，而是整个社会共同参与构建的过程。这种社会化，也意味着风险的传播和放大，会受到社会结构、权力关系、文化观念等多种因素的影响。读到关于科技风险的部分，我更是深有感触。曾经被视为人类智慧结晶的科技，在为我们带来便利的同时，也可能带来失控的后果。书中对这些风险的分析，不是简单地指责或恐吓，而是以一种冷静、客观的态度，揭示了风险产生的深层逻辑。这本书不是一本轻松的读物，它会迫使你思考，会让你感到不安，但正是这种不安，才是一种警醒，一种重新审视我们所处世界的契机。我发现，理解了风险社会的逻辑，才能更好地去思考“秩序重建”的可能性。
评分我一直对社会学理论抱有浓厚的兴趣，而《风险社会与秩序重建》这本书，无疑满足了我对深度思考的渴望。它不是那种告诉你“是什么”的书，而是引导你“为什么会这样”的书。作者以一种极为精妙的语言，将“风险社会”这一概念描绘得淋漓尽致。它不再是我们传统认知中那种可以被清晰界定的“危险”，而是现代社会发展到一定阶段后，内在生成的一种普遍性、不确定性。这种不确定性，渗透在科技、经济、环境，乃至我们日常生活的每一个细节中。我常常觉得，科技给我们带来了便利，但同时也可能带来失控的风险。这本书恰恰验证了我的这种感觉，并提供了坚实的理论支持。作者对风险的社会化过程的分析，尤为精彩。他指出，风险的定义和感知，并非纯粹客观，而是受到社会、文化、政治等多种因素的影响。这意味着，我们对于风险的态度，本身就可能加剧或缓解风险。读完这本书，我感到一种前所未有的清醒，也带有一丝沉重的责任感。因为这本书让我明白，应对风险，不仅仅是政府或专家的任务，而是整个社会需要共同面对和思考的课题。它迫使我重新审视那些被视为理所当然的“进步”，并思考如何在不确定性中寻找新的秩序。
评分《风险社会与秩序重建》这本书，给我带来了一种全新的思考维度，让我开始审视我习以为常的周围世界。我总觉得，我们生活在一个越来越发达、越来越安全的环境中，然而，作者却用一种冷静且犀利的笔触，揭示了现代社会背后潜藏的巨大风险。这种风险，不再是传统的、可控的、局部的威胁，而是普遍的、弥散的、难以预测的。它源于现代化的过程本身，是我们追求进步的必然代价。从环境污染到金融危机，从食品安全到信息泄露，这些似乎触手可及的挑战，都指向同一个问题：现代性的自我反思。书中关于“风险的社会化”的论述，更是令我深思。它让我意识到，风险并非只是一个客观存在的事实，而是通过社会互动、媒体传播、政治议程等一系列过程被定义和塑造的。这意味着，我们对风险的感知和应对，本身就构成了风险的一部分。我特别欣赏作者对科技风险的分析，他没有简单地妖魔化科技，而是揭示了科技发展所带来的双重性，以及我们如何在这种双重性中寻求平衡。读完这本书，我感到一种前所未有的清醒，也带有一丝沉重的思考：在这样一个充满不确定性的时代，我们如何才能找到新的方向，重建一种更具韧性的社会秩序？
评分初读《风险社会与秩序重建》，脑海中涌现的第一个画面便是“无处可逃”。这并非危言耸听，而是作者通过细致入微的社会观察和理论梳理，为我们描绘出的一个当代社会图景。我们常常认为自己生活在一个安全、可控的环境中，但事实并非如此。现代化的步伐，如同一个高速运转的引擎，在不断创造价值的同时，也排放着看不见的“污染”——那些潜伏在我们生活中的各种风险。这本书让我明白了，这些风险不再是远方的警报，而是触手可及的威胁，它们渗透在空气、食物、信息、金融，甚至是人际关系之中。更令人警醒的是，这些风险的产生往往与我们自身的行为密切相关，是现代社会逻辑的必然结果。作者提出的“反思性现代化”概念，堪称点睛之笔。这意味着，我们不仅要应对由现代化带来的风险，更要反思现代化的过程本身。这种反思，要求我们跳出原有的思维模式，去审视那些被我们视为理所当然的进步，去认识到其潜在的代价。书中的许多章节，如对环境风险的探讨，对技术风险的分析，以及对全球化风险的解读，都让我受益匪浅。我开始理解，为什么曾经被认为是进步的象征，如今却可能成为威胁我们生存的根源。作者并没有简单地给出解决方案，而是引导读者去思考，去批判，去寻找新的可能。这种开放式的探讨，反而更能激发读者的独立思考，也更能触及问题的本质。这本书确实是一次思想的洗礼，让我对所处的时代有了更深刻、更具批判性的认知。
评分这本书像是一次思想的探险，将我带入了对现代社会本质的深度追问。《风险社会与秩序重建》这本书，它以一种极为深刻的方式，剖析了我们所处的时代所面临的挑战。我曾经以为，随着科技的进步和社会的成熟，一切都会变得更加可控和安全。然而，这本书却让我认识到，恰恰是现代性的进程，孕育了前所未有的风险。这些风险不再是某个特定领域的问题，而是渗透到我们生活的方方面面，具有普遍性和不确定性。作者提出的“风险社会”概念，对我来说是一个全新的视角。它解释了为什么我们常常感到不安，为什么许多看似独立的问题，实则有着共同的根源。书中对风险社会化过程的精彩阐述，更是让我茅塞顿开。它让我明白，风险的定义和感知，并非全然客观，而是受到社会、文化、政治等多种因素的影响。这也就是说，我们对风险的认知和反应，本身就能够影响风险的走向。我尤其赞赏作者在分析科技风险时所展现的平衡视角，他既指出了科技的潜在危害，也强调了其不可或缺性。阅读这本书，让我更加深刻地理解了我们所处的时代，并开始思考，如何在这样的背景下，去寻找和构建一种更加稳定和可持续的秩序。
评分对风险社会方面的概念有一个很好的梳理。 看的论文中，很多都引用了本书，算是中文世界里的一本基础书目。 结合中国具体的案例，对相应的理论侧重点予以分析。但是感觉还是侧重“危机”而不是“风险”。似乎后者的讨论还是得以一种长期性的事件/政策为对象，才更有说服力。 其中还以青岛作为优秀案例予以讨论，岛城这十几年真是越来越回去了。
评分我比较喜欢这本的文风，学术书但感觉很干净
评分对风险社会方面的概念有一个很好的梳理。 看的论文中，很多都引用了本书，算是中文世界里的一本基础书目。 结合中国具体的案例，对相应的理论侧重点予以分析。但是感觉还是侧重“危机”而不是“风险”。似乎后者的讨论还是得以一种长期性的事件/政策为对象，才更有说服力。 其中还以青岛作为优秀案例予以讨论，岛城这十几年真是越来越回去了。
评分可以可以，介绍了很多书。
评分可以可以，介绍了很多书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有