具体描述
复旦法学院JM教材之一。本书分为“基本理论”、“总论”、“程序论”等三编，详细阐述了民事诉讼的基本原理、基本制度和诉讼程序。作者比较了英美法系和大陆法系的民事诉讼制度，指出了国际民事诉讼的发展趋势；归纳了学界对民事诉讼法研究的最新成果，结合我国民事诉讼的现状，对我国民事诉讼立法、民事诉讼制度的改革和完善，提出了独创的见解和极有价值的参考意见。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，在拿起《民事诉讼法学原理》之前，我对“再审程序”一直抱有比较模糊的概念，总觉得它遥远而复杂。然而，本书在这一部分的讲解，简直是化繁为简的大师手笔。作者清晰地勾勒出了再审启动的“新事实、新证据”与“原判事实认定错误”之间的微妙区别，并通过大量的图表和对比分析，将看似重叠的启动事由进行了有效的切割。特别是对于“违反法律程序”这一再审事由的界定，书中细致区分了程序违法行为的严重程度，明确了只有达到足以影响判决结果的“根本性”错误，才构成启动再审的有效理由。这种对程序层级和后果认定的精准把握，大大增强了我对诉讼终局性的理解和尊重。这本书帮助我认识到，民事诉讼的每一步设计，都是为了保障最终裁判的权威性，再审制度的设计哲学正是为了在极端情况下对这种权威进行必要的、审慎的纠偏。
评分这部《民事诉讼法学原理》的阅读体验简直是一场知识的洗礼，尤其是对于初涉法律领域的朋友们来说，它像是一盏指路的明灯。书中对证据规则的阐述极其细致入微，作者并没有停留在枯燥的法条罗列，而是深入剖析了证据的收集、质证和采信过程中的实际操作难点。比如，在论述电子证据的效力时，它不仅清晰界定了何种形式的电子记录可以被视为有效证据，还结合了近年来的司法实践案例，讲解了如何应对日益复杂的数字取证挑战。我特别欣赏作者在阐述“证明责任倒置”这一复杂概念时的清晰逻辑，通过层层递进的分析，将原本抽象的法律理论与具体的商业纠纷场景紧密结合起来，使得读者能够迅速抓住核心要义。此外，对于管辖权异议的处理，书中提供了一套详尽的分析框架，帮助我们理解不同法院在处理涉外或复杂地域管辖案件时的考量因素，这对于实务操作层面来说，无疑提供了极大的便利和启发。总而言之，这本书的价值在于它不仅传授了“是什么”，更重要的是教会了我们“为什么”以及“怎么办”。
评分对于实务工作者而言，评估一本法律专业书籍的标准，往往在于它对“疑难杂症”的解释深度。《民事诉讼法学原理》在处理“共同诉讼”的类型划分上，展现了极高的专业水准。它不仅区分了必要的共同诉讼和选定的共同诉讼，更深入探讨了在合并审理过程中，一个被告的行为（比如承认事实）对其他未作出相同陈述的被告是否产生效力这一“诉讼合一性”的难题。书中引用的比较法案例，特别是对大陆法系与英美法系在处理此类问题上的不同路径的对比分析，极大地拓宽了读者的视野，让人看到不同法律文化背景下对“诉讼经济”和“个体权利保障”的不同侧重。这种跨越地域的比较视角，使我对我们自身制度的优缺点有了更清晰的认识。总而言之，这本书不仅是理论的结晶，更是一本极具操作指导意义的“工具书”，它用严谨的逻辑武装了读者的思维。
评分这本书的结构安排非常精妙，尤其体现在其对“先决程序”和“终局裁判”之间关系的梳理上。我注意到，作者在处理诸如诉前证据保全、财产保全等临时性救济措施时，并没有将其视为孤立的章节，而是将其融入到整个诉讼流程的动态平衡之中进行考察。这种宏观视角极大地帮助我理解了为什么这些措施必须满足比本诉更高的“紧迫性”标准。另一个让我印象深刻的是其对“公示送达”制度的批判性分析。作者并没有仅仅照搬法条，而是结合了国际上关于“有效通知”的通行标准，指出了我国现行制度在确保被告真实了解诉讼信息方面的潜在缺陷，并提出了颇具建设性的完善建议。这种兼具批判性思维与建设性方案的写作风格，使得这本书读起来非常过瘾，它不仅仅是知识的传递，更像是一场高水平的学术对话。对于准备进行深入研究或者撰写相关论文的读者来说，这本书提供的多维度分析视角是极其宝贵的资源。
评分阅读完这本厚厚的《民事诉讼法学原理》，我最大的感受是其对诉讼理念的深刻反思与构建。它不像市面上很多教材那样仅仅满足于对现行法律制度的描述性介绍，而是大胆地深入探讨了民事诉讼的哲学基础与价值取向。书中关于“私权救济的效率与公正的平衡”的讨论尤其发人深省。作者并没有简单地偏向任何一方，而是以一种极为审慎的态度，剖析了过度追求效率可能带来的程序正义的缺失，以及无限制强调程序正义可能导致的司法资源的巨大浪费。在审判公开原则的章节，作者不仅回顾了其历史渊源，更着重分析了在自媒体时代背景下，如何界定“言论自由”与“庭审秩序”之间的边界，这显示出作者对时代脉络的精准把握。对于那些希望从理论层面提升自己对民事诉讼体系认知的读者，这本书无疑是上佳的选择，它引导你思考法律背后的伦理困境和价值权衡，而非仅仅停留在程序技巧的层面。
评分翻了翻
评分翻了翻
评分翻了翻
评分有几篇文章还是很不错的。值得注意哦~
评分翻了翻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有