具体描述
《嘉莉妹妹》内容简介：十九世纪末的美国正处在资本主义迅速发展的时期，贫富之间的差异，劳资之间的矛盾，道德观念的败坏，人性的泯灭，正引起人们的日益关注。然而，当时的美国文坛却充斥着中世纪式的浪漫传奇、清教徒式的说教和穷孩子靠“勤劳”、“善良”而发迹的美国式奇遇，任何事实地反映社会现实的作品都被认为不登大雅之堂而遭到出版商的抵制。德莱塞在这时推出的现实主义小说《嘉莉妹妹》无疑给这一潭死水扔进了一块巨石；这块巨石引起的反响也就造成了《嘉莉妹妹》这部小说多的命运。
一九八一年，美国宾夕法尼亚大学出版社由四位编辑根据德莱塞的手稿及打字本整理出版了未经删节的《嘉莉妹妹》复原本；同年，英国的《企鹅丛书》也出版了该复原本，这样我们就有机会看到了这部优秀作品的真实面目。纵观《嘉莉妹妹》的两个版本，我们无法断言哪一种更胜一筹，但是有一点是肯定的：复原本给我们展示了这部杰作的真实面目，使我们有机会看到德莱塞原来所要表达的真情实感。
这大概也就是这本复本的真正意义所在。
作者简介
目录信息
读后感
也说《嘉莉妹妹》 《嘉莉妹妹》“坏”在哪里？ 《嘉莉妹妹》写成伊始被认为是“伤风败俗”的道德理由，在今天看来都不值一提了。其实即便在那时，书中那些有违道德风尚的人物关系和行为都不应成为指摘此书的口实，生活中这样的事例比比皆是。然而《嘉莉妹妹》“坏”在更为根...
评分当嘉利在她舒适的豪华住宅内眺望百老汇彻夜不灭的盈盈灯火时，曾今叱咤商界的赫斯特伍德悲伤地在一家简陋的旅馆里杀死了他自己。 故事的情节实在没什么可说的。对于嘉利，德鲁埃和赫斯特伍德的情感故事没什么可以深究的必要。我想要说的是作者德莱赛构筑的那个19世纪末美国的这...
用户评价
这本书的人物塑造简直是教科书级别的复杂和矛盾。我尤其对那个被称为“观察者”的角色念念不忘。她似乎没有明确的名字，更像是一种概念的具象化，她游走在故事的边缘，既是推动事件发展的关键人物，又是最冷漠的旁观者。作者的高明之处在于，他没有把任何角色塑造成纯粹的好人或坏人，每个人都有着深埋的创伤和难以启齿的动机。比如那个看似慈祥的市长，他所有的善举背后，都隐藏着一个巨大到足以吞噬整个社区的秘密。读到后半段，我才意识到，我们对角色的理解，就像剥洋葱一样，一层层地揭开，但永远无法触及最核心的那一点——因为作者刻意留白了。这种不把话说死的处理方式，反而让角色在我脑海里变得更加真实和立体，他们的选择，哪怕是错误的，也充满了人性的挣扎。
评分这部作品的叙事结构简直是一场智力上的马拉松，我得说，如果不是我对这类后现代主义叙事手法有足够的耐心和兴趣，可能早就弃读了。它采用了多重叙事视角，而且每个叙述者的“可信度”都在不断地被挑战。你以为你掌握了故事的脉络，结果作者冷不丁地抛出一个全新的证据，直接推翻你之前建立的所有理论。最让我印象深刻的是作者对“记忆”的处理方式，很多重要的转折点，都是通过一段看似无关紧要的闪回片段呈现出来的，需要读者自己去连接那些断裂的逻辑链条。这本书的对话部分也写得极其精妙，充满了潜台词和双关语，很多时候，人物的真实意图根本不在他们说的话里，而在他们回避什么、或者重复强调什么上。我光是为了一段关于“蓝色房间”的描写，就倒回去重读了不下五次，试图理解那里面到底隐藏了多少层象征意义。总的来说，它更像是一部解谜游戏，而不是传统的文学小说，非常适合喜欢深度分析和文本挖掘的读者。
评分坦白说，这本书的文风对我来说，是一种极度的挑战，但也是一种极致的享受。它完全摒弃了传统小说的流畅性，句子结构复杂，充满了大量的长定语和倒装句，读起来有一种巴洛克式的繁复和沉重感。作者似乎痴迷于捕捉那些人类情感中“不可言说”的部分，很多情绪描写，不是直接告诉你“他很悲伤”，而是用一系列极其细微的生理反应和环境变化来烘托，比如“空气中蛋白质的味道突然变得尖锐起来”。我花了很多时间在理解那些哲学化的长段独白上，它们探讨了关于存在、虚无以及“何为真实”的命题，深度非常惊人。虽然阅读过程不算轻松，时常需要停下来查阅一些背景知识，但一旦进入状态，那种被深奥智慧包裹的感觉，是其他小说无法比拟的。它不是一部让你放松的书，而是一部让你不断进行认知重构的书。
评分我得承认，这本书的氛围营造能力是顶级的，它成功地构建了一个令人窒息的美学空间。整部作品弥漫着一种强烈的“衰败与复苏”的二元对立感。故事发生在一个几乎被遗忘的海湾小镇上，那里的一切都在缓慢地崩塌——从腐朽的木制码头，到人们记忆的褪色，都充满了末世的美学。但是，在这片衰败之中，作者又穿插了大量关于自然生命力的描写，比如海边顽强生长的藤壶，或者是深夜里突然绽放的某种稀有花朵。这种强烈的对比，使得情感的冲击力倍增。我感觉自己仿佛被拉入一个潮湿、阴郁的梦境中，但偶尔又会被一阵清新的海风猛地唤醒。这本书的场景描写，简直是每一个细节都在服务于主题的升华，它不仅仅是背景，它就是故事本身的一部分，一个有呼吸、有生命的实体。
评分天哪，我最近读完了一本让人心神俱颤的小说，名字好像是叫什么《迷雾之城》？这本书简直把我拉进了一个完全陌生的世界。作者的笔触细腻得像是描绘一幅油画，每一个场景的细节都栩栩如生，那种湿冷的空气、古老石板路上的苔藓气味，仿佛都能透过纸张弥漫出来。故事的主角，一个名叫伊莱亚斯的年轻制图师，他的命运线索缠绕着整个城市的历史。他发现的那些古老手稿，不仅仅是地图，更像是某种被封印的诅咒的线索。我特别喜欢作者对“时间”的理解，它不是线性的，而是像迷宫一样层层叠叠，让人在阅读时不断地后退、向前，试图拼凑出真相。读到中段，那个关于“永恒钟楼”的描写，简直绝了，那种宏大叙事下隐藏的个体绝望感，让我连呼吸都变得小心翼翼。情节推进得非常缓慢，但每一步都踩在了刀刃上，那种张力简直让人欲罢不能。这本书不是那种读完就丢掉的消遣品，它需要你沉下心来，像考古学家一样，一点点剥开那些文字的表层，才能感受到它深埋的哲学思辨。看完之后，我感觉自己好像也成了那个城市的一部分，带着一身挥之不去的潮湿和秘密。
评分生活中不管你是否辉煌过，富有过，还是贫穷过，潦倒过，如果你失去了往日的斗志，失去了对努力幸福的向往，你得到的终究是无尽的痛苦。爱情和事业的失败都不是最重要的，如果只是拥有这些，终究还是会无所得。最重要的是，经历过这些，你在精神上和思想上的富有以及升华。
评分"19世纪末的美国正处在资本主义迅速发展的时期"我所阅读的版本译者序的开篇这样介绍到。纵看历史横看今朝。另外，嘉莉妹妹和父母的关系除了小说的开始阶段简单被提及，嘉莉妹妹在整部小说里都跟孤儿一般全靠自己靠情人，无论是离开姐姐的家投奔了杜洛埃，还是离开了杜洛埃随了赫斯渥，从芝加哥到蒙特利尔再到纽约，就算直到嘉莉妹妹发迹了也没表现过她有和父母联系报平安亦或是孝顺父母的桥段，这大概是中西方文化的差异吧，觉得这样的内容不重要可以被忽略，或者根本不是省略不写而是压根没发生。如今的我是在小时候的自己的引导下看到的这本书，致敬那时年少的自己(:3_ヽ)_
评分很好看啊~~并不像文学老师说的那样悲观。。老师光看简介和几张的话果然理解就不大对啊，一扯又扯到基督教了。。
评分人与人之间的关系在缤纷的世界里总是那么的苍白无力
评分这本书不算经典吧。就是一个姑娘从小地方靠男人和外表，单纯的爬上了头等座。不知道怎么回事==有点改良版灰姑娘的意思。我觉得女主角又是那种我不沙伯人，伯仁因我而死的错其姑娘==
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有