在这套高等院校文秘专业系列教材中,《秘书原理与实务》由《秘书原理》、《秘书实务》两册组成。作者承了主《秘书原理》的任务。
与《秘书实务》侧重实用性、针对性和操作性的定位相区别,《秘书原理》侧重理论性、知识性与指导性,系统叙述关于秘书、秘书工作、秘书部门、秘书人员等相关知识,宏观阐释文秘工作的内容、性质、特点、方法等,理性把握现代文秘工作的发展动态与时代要求,从而达到理论联系实际,提高秘书从业人员理论水平和文化素养的目的。
编写过程中,力求理论联系实际,反映最新的学术动态与成果,融会最新的社会信息。内容上,形成知识体系相对完整、结构清晰明快、表达力避繁绕涩空的特点。每章后附思考题或案例分析,便于学生巩固知识,深化学习。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格显得过于学术化,仿佛是从一本上世纪八九十年代的行政管理学教科书中直接抽离出来的。句子结构复杂冗长,常常需要反复阅读才能理清作者的真正意图。例如,在阐述“有效沟通的要素”时,作者用了大段的篇幅去引用一些已经很少被引用的管理学大师的理论,堆砌了大量的形容词和副词,但核心观点——“倾听比表达更重要”——却被埋没在文字的迷雾之中。这使得学习过程变得异常枯燥。我更倾向于那些使用更直接、更贴近实际工作场景的语言的读物。理想中的“实务”书籍,应该多用情景模拟,比如“当客户在电话中表达强烈不满时,秘书应如何冷静应对并记录关键信息?”这类问答式的结构,而不是抽象的理论框架。我翻阅了其中关于“时间管理”的那一章,它详细解释了“帕累托法则”的原理,却完全没有提及如何将这个法则应用到处理每日数十封电子邮件的实际工作中去——如何区分邮件的轻重缓急,哪些可以设置自动回复,哪些需要立即跟进,书中对此一片空白,留给读者的只有一堆沉重的哲学思考,而非立竿见影的工具箱。
评分这本书的装帧设计着实吸引人,封面采用了沉稳的深蓝色调,搭配着典雅的金色字体,让人初见便觉内容定属专业且有分量。然而,当我翻开内页,试图寻找一些关于现代秘书工作流程的实际案例时,却发现内容更多地停留在对传统秘书角色的概念性阐述上,比如对“档案管理的基本原则”的冗长论述,以及对“公务文书格式的规范”的逐条罗列。坦白说,这些内容在互联网上随便搜索一下就能找到更为详尽的电子版指引,而且更新速度远超纸质书籍的再版周期。我期待的是如何利用最新的协作软件(比如基于云端的项目管理工具)来优化会议纪要的同步分发,或者如何通过AI工具进行初步的信息筛选和摘要生成。书中对这些前沿实践的提及少之又少,几乎可以忽略不计。对于一个期望快速提升实操技能的职场新人来说,这本书更像是一份博物馆里的陈列品,它详尽地描绘了过去的美好,却对眼前的挑战避而不谈,读起来总有一种“隔靴搔痒”的遗憾感。期望作者能在未来的修订中,增加一个关于数字化转型下秘书职能重塑的专题章节,将理论扎根于当下的技术土壤。
评分我不得不指出,本书在案例分析的深度和广度上存在明显的不足。虽然在每一章的末尾都附带了一些“小结与思考题”,但这些思考题大多是开放性的、甚至是哲学性的反思,缺少了具体数据支撑或背景设定的情境化难题。例如,在讨论“跨部门协调”这一秘书核心技能时,书中仅仅泛泛而谈了“保持中立”和“信息透明化”的重要性。然而,在真实的跨国企业环境中,协调一个涉及三地办事处、预算敏感且时间紧迫的项目,需要的远不止是良好的态度。我们需要看到如何处理利益冲突、如何应对不同文化背景下的沟通障碍,甚至是如何在不同层级领导之间进行微妙的“向上管理”。这本书提供的解决方案是“多倾听,少评判”,这对于一个需要拿出现场处理方案的专业人士来说,无异于提供了一把木勺去撬开保险箱。对于追求效率的读者而言,案例的真实感和问题的尖锐性是检验一本书价值的关键指标,而这本书在这方面表现得力不从心。
评分整本书的结构安排似乎更偏向于“行政支持”而非“高阶秘书/行政助理”的职能定位。它花了大量篇幅去讲解如何正确地订购办公用品、如何维护茶水间的秩序,以及如何规范地填写报销单据。诚然,这些基础工作是秘书岗位的基石,但对于许多已经具备多年经验,正在寻求职业进阶的读者来说,这些内容显得过于基础,几乎是浪费时间。我更关注的是“战略性秘书”的角色定位,即如何通过对高管日程的精妙规划,为其争取出更多战略思考的时间,如何利用市场情报辅助决策,或者如何组织一场涉及媒体关系的高规格论坛。这本书更像是写给一个刚刚踏入办公室的实习生看的入门指南,而非一本能够帮助一个有抱负的专业人士突破职业天花板的进阶手册。这种定位上的偏差,使得许多寻求提升自身价值的资深人士在阅读时会感到内容冗余且缺乏挑战性,无法满足对“原理”深层次探索的渴求。
评分从排版和视觉呈现的角度来看,这本书的编辑工作也略显粗糙。许多关键定义和术语的加粗处理并不一致,有时关键概念被轻易地淹没在正文段落中,有时又不必要的修饰词被过度强调,导致阅读的节奏感非常差。更令人困扰的是,书中引用的一些外部资料和法律法规的更新似乎停滞不前。例如,关于数据隐私保护的部分,明显引用的是多年前的旧条例,这在当前全球数据合规要求日益严格的大环境下,是极其危险的知识误导。一本专注于“实务”的书籍,其时效性应当是生命线。这种对细节的疏忽和对信息新鲜度的漠视,极大地削弱了读者对作者专业性的信任感。当我们在学习如何处理敏感文件和信息时,如果连教材本身的信息都是陈旧和不严谨的,那么我们对所学知识的可靠性必然要打上一个巨大的问号。我期望看到的是一份经过专业法律顾问审校、紧跟最新行业动态的权威读物,而不是这样一本在时效性上明显落后的教材。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有