具体描述
This book fills the knowledge gap by teaching health care providers and diabetes educators how and what to teach patients, how to motivate patients, how to train other health care professionals to teach patients, and how to develop, market, and find funding for education programs. A practical manual for health care providers, it is intended to motivate and provide applicable skills needed to develop education programs or teach existing programs. It deals with the ethical and legal issues as well as creative teaching techniques designed to add fun to classes.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格极其干燥、刻板，读起来简直像在阅读一份枯燥的政府报告或早期的技术规范文件。每一个句子都力求语法上的完美和信息的精确性，但却牺牲了所有的人情味和吸引力。我尝试在通勤时间和午休时间阅读，但很快就因为文字的沉重感而感到精神疲惫。作者似乎对叙事性完全不感兴趣，所有的信息点都是以一种并列的、清单式的方式呈现出来，缺乏必要的上下文和生动的例子来帮助读者将抽象的概念与真实的生活场景联系起来。举个例子，当讨论到某个社会现象时，作者会堆砌大量冷冰冰的统计数据和引用，却从不深入剖析这些数据背后的个体体验或情感动机。这使得整本书读起来缺乏“温度”，让人感觉像在面对一个没有生命的机器。我期望的阅读体验是，知识的传递是流畅且引人入胜的，而这本书提供的更像是一系列需要强迫自己去“吸收”的硬信息块，阅读过程更像是一项艰巨的任务，而不是一次愉快的探索。
评分这本书在结构布局上存在一个致命的缺陷：它过分依赖于读者对某个特定历史背景的深刻了解。我发现，如果不先去查阅大量的历史资料，很多作者引用的典故、对某个特定时间点事件的假设性分析，对我来说都是一片空白。作者似乎默认读者拥有和他一样的背景知识，因此对必要的背景铺垫非常吝啬。这导致我在阅读中途，不得不放下这本书，去研究其他背景材料，然后再回来继续，阅读的连贯性被严重打断。更糟糕的是，书中那些关键的论点，往往是建立在一些非常微妙的、需要上下文才能理解的先决条件之上的。一旦背景知识薄弱，整个论证链条就会断裂。它不是一本可以“独立阅读”的书，而更像是一份给专业研讨会的讲义，其中很多关键的“跳跃”步骤，都需要听众在现场通过提问或对既有知识的运用来自行填补。这让独立阅读的体验变得非常受挫和低效。
评分我必须承认，这本书的知识密度确实非常高，但这种高密度带来的负面效果是，它完全不考虑读者的吸收能力和记忆负荷。几乎每一页都塞满了新的概念、新的理论分支和需要记忆的专有名词。作为一个非专业人士，我感觉自己像是在试图一口气喝下一整条消防水管的水流，结果不是被呛到，就是什么也没记住。作者似乎将“信息量大”等同于“价值高”，却忽略了学习的渐进性原则。每当我以为自己理解了一个章节的核心思想时，下一章立刻就引入了三个需要推翻或修正前述概念的新理论。这种不断的自我修正和知识迭代，使得建立一个稳固的知识框架变得异常困难。我需要频繁地停下来，做大量的笔记和思维导图，试图理清这些纠缠不清的关系网。这本书更适合那些已经对该领域有扎实基础，需要进行深度交叉研究的学者，对于想要入门或建立宏观理解的普通读者来说，它更像是一堵信息的高墙，令人望而却步。
评分老实说，我买这本书是冲着封面上那个醒目的“颠覆性创新”的宣传语来的，结果读完后，最大的感受是“故弄玄虚”。内容本身似乎想探讨一些前沿的趋势和方法论，但表述方式极其晦涩，充满了各种自创的、难以界定的术语和复杂的模型图表。每一次尝试理解一个核心观点，都像是在迷宫里打转，需要不停地查阅附录，甚至去网上搜索作者引用的那些我从未听过的学者的论文才能勉强拼凑出全貌。这本书的排版和设计也帮不上忙，密密麻麻的文字，缺乏必要的留白和重点突出，使得原本就艰深的材料更难消化。我感觉作者可能对自己的知识体系有绝对的自信，却忽略了普通读者对信息获取的习惯和耐心极限。很多地方的论证过程极其迂回，绕了三大圈才得出一个看似简单，但实际上我已经通过别处更直接的方式了解到的结论。这让我不禁怀疑，这些内容是否真的有那么复杂，还是仅仅为了显得高深而故意为之。它更像是一场精心策划的、只有作者自己能完全理解的思维游戏。
评分这本书简直是本“时间黑洞”，我本以为能从中找到一些快速掌握新技能的捷径，结果却陷入了无尽的细节和理论之中。它更像是一本需要耐心啃读的学术专著，而不是我期待的那种能快速上手、解决实际问题的操作指南。书里花了大量的篇幅去探讨基础原理的“为什么”，而不是“怎么做”。比如，在讲到某个技术概念时，作者会深入挖掘其历史渊源、不同学派的观点差异，甚至涉及一些相当晦涩的数学推导。这些内容对于我这种更偏向应用实践的人来说，显得有些过于冗余和高深莫测。我需要的只是一个清晰的步骤清单，告诉我如何将理论转化为实际成果，但这本书给我的感觉是，你需要先成为这个领域的专家，才能理解它在讲什么。阅读体验上，它的叙事结构也略显松散，段落之间的逻辑跳跃性有时让人感到困惑，需要反复回溯才能跟上作者的思路。如果作者能更聚焦于实际操作的案例和应用场景，而不是沉迷于理论的宏大叙事，这本书的实用价值可能会大大提升。总而言之，它更像是一份详尽的背景资料汇编，而非一本实用的行动手册。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有