具体描述
Discover the ancient art of healing with herbs. Find out how to make and use herbal preparations to restore balance and help the body enhance its self-healing powers. Teach Yourself Herbal Medicine in
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在安全和禁忌方面的讨论显得草率且不足，这对于任何涉及自我治疗的书籍来说，都是一个致命的缺陷。我翻遍了全书，关于不同草药之间可能存在的相互作用，特别是与常见西药（比如血液稀释剂或降压药）的冲突，介绍得非常简略，甚至有些地方直接跳过了。它似乎默认读者已经具备了非常扎实的生物学基础，能够自行判断风险。然而，一个“自学”的读者恰恰最需要的就是这种详尽的、条分缕析的警告清单。我希望能看到清晰的图表，列出“X草药与Y药物同用时，风险等级：高/中/低”，而不是仅仅在某一章的末尾用一小段话轻描淡写地提及“孕妇慎用”。这种对潜在风险的轻描淡写，使得这本书的实用价值大打折扣，因为它没有尽到教育读者保护自身安全的首要责任。阅读体验让人感觉作者过于自信于草药的“天然无害”，而忽略了自然界中每一种物质都具有两面性的客观事实。
评分从语言风格上来说，这本书充满了陈旧的、带有强烈个人色彩的术语和表达方式，读起来像是在啃一本年代久远的古籍，而不是一本面向现代读者的“自学”指南。作者似乎非常热衷于使用一些已经不再流行的拉丁文或地方性的别名来指代植物，即便在脚注里提供了现代通用名称，阅读体验依然非常割裂。更让我感到不适应的是，书中许多关键的剂量和疗效描述都非常模糊，动辄使用“适量”、“少许”或“足以缓解症状”，缺乏现代医学或草药学中强调的标准化数据。例如，当涉及到泡茶的浓度时，它提供的建议是“取一把新鲜的叶子”，可“一把”的定义对不同人的手掌大小来说，意味着完全不同的药量。这种不确定性对于初学者来说是极其危险的，因为在草药学中，剂量即是疗效，也是毒性。我更期待看到的是克数范围或明确的茶匙/汤匙的量化标准，而不是这种带着浓厚“凭感觉”的教学方式。
评分我本来以为这是一本可以让我快速上手，了解常见药草应用的实用手册，但事实证明，它在“实用性”上做出了极大的妥协。书里花了大篇幅去讨论一些我根本无法接触到的，需要专业设备或特定地理环境才能获取的稀有植物，比如一些深山老林里才有的药材。对于居住在城市，或者只能接触到普通健康食品店货架上常见草药的人来说，这些信息显得极为高深且不切实际。举个例子，它用将近五页的篇幅详细描述了一种需要在特定月相下采集的根茎，并给出了极其复杂的炮制步骤，而对于我们日常最常用的洋甘菊或薄荷，它的介绍却寥寥数语，仅限于一句“具有镇静作用”。这种内容分配的比例让我对作者的侧重点产生了深刻的怀疑：他是在写给一位隐居的药草大师看，还是在教导普通大众？如果目标受众是像我一样的初学者，那么书中的案例和配方应该更贴近生活，更容易操作，而不是将我们引向那些遥不可及的“高阶药材”。
评分这本书的排版简直是一场灾难，让我这个初次接触草药学的人摸不着头脑。插图少得可怜，即便有几张，质量也粗糙得像随手打印的草稿，完全无法帮助我识别那些复杂的植物形态。更要命的是，内容的组织逻辑混乱不堪，有时候它会突然跳到某个罕见的草药，然后下一页又回到了最基础的“认识药用植物”这个话题，让人感觉作者完全没有为新手读者做任何预设的思考。我花了大量时间在试图理清哪些章节是讲理论基础的，哪些是关于具体药材处理的，结果发现它们穿插得毫无章法。例如，在讲授如何安全采摘和干燥时，它会突然插入一段关于古代草药师的轶事，虽然有趣，但完全打断了学习的流程，让我不得不频繁地翻阅目录，寻找我刚刚中断的那个知识点。如果有人想通过这本书系统地建立对草药学的认知框架，我必须遗憾地说，这本书会让你感到沮丧和无序。它更像是一本匆忙汇编的笔记合集，而不是一本经过精心策划的教学指南。对于想要真正“自学成才”的读者来说，这种混乱的结构是学习过程中最大的障碍，让人渴望一个清晰、线性的指引。
评分我购买这本书的期望是它能提供一个从基础到进阶的完整学习路径，然而，它更像是一系列独立知识点的随机堆砌。书的最后几章内容质量急剧下降，仿佛是仓促收尾。例如，它花了大量的篇幅去探讨草药的“能量学”和“灵性疗愈”理论，这部分内容充斥着大量模糊不清的哲学论述和无法验证的能量概念，与前面章节试图建立的“实践性药理学”基础形成了巨大的认知断层。如果作者想写一本关于草药哲学和身心连接的书，那前期的内容应该侧重于植物化学和生物活性；但如果目标是教授如何应用草药，那么后期的“灵性探讨”就显得过于空泛。这种前后不一的侧重点，让读者在学完坚实的、更偏向科学描述的部分后，突然被拉入一个完全不同的思维框架，反而削弱了对已学知识的巩固。整体来看，它没有达成一个“自学”教材应有的连贯性和一致性，更像是两个不同作者、不同取向的文本被强行装订在了一起。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有