具体描述
For pilots, weather is much bigger than small talk. This book discusses how to: resolve conflicts between what you see and what you're told; be prepared for 4 types of dangerous turbulence and 3 icing phenomena; get better information from weather-detection equipment; survive flying through little-known and unexpected weather events; avoid the misinterpretations, misunderstandings, and inadequate briefings lurking behind many weather-related aviation accidents; apply easy-to-use strategies to upgrade your weather savvy ; gain basic meteorological understanding that can save your life. "Fast & Focused Rx for Pilot Error" is the most effective aviation safety tools available. "Controlling Pilot Error" guides offer you expert protection against the causes of up to 80 per cent of aviation accidents - pilot mistakes. Each title provides: related case studies; valuable "save-yourself" techniques and safety tips; and clear and concise analysis of error sets.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须坦诚，很少有书能让我产生如此强烈的“我为什么要读这个？”的疑问。《Weather》的作者显然是个语言天才，他能用极其精准的词汇来描述空气中微粒的运动轨迹，这毋庸置疑。然而，这种对技术细节的狂热似乎占据了创作的全部心力，使得“人性”这个最基本的文学要素被彻底边缘化了。书中有一段情节，描述的是一场罕见的龙卷风过境，我本应感到紧张或敬畏，但由于作者将重点放在了龙卷风形成前的气流切变角度，以及不同土壤类型如何影响风暴眼的形成速度，我反而开始担心我自己的时间是否被浪费了。人物间的关系，特别是两位核心人物之间那段若有似无的张力，在经历了三十多页关于“逆温层”的描述后，最终烟消云散，就像被阵雨冲刷殆尽的地面痕迹一样，无迹可寻。这本书对于那些痴迷于气象学精确术语的读者来说，或许是一份宝藏，但对于寻求情感共鸣或故事性的普通读者来说，它更像是一场华丽但毫无意义的、针对感官的文学轰炸。我最终合上它时，只感到一种被无形力量压制的疲惫感。
评分坦白说，我是在朋友的强烈推荐下才开始阅读《Weather》的，我原以为这会是一部探讨气候危机下人性挣扎的现实主义力作，但事实证明，我的期待完全落空了。这本书与其说是一部小说，不如说是一场文学实验的失败案例。作者似乎沉迷于使用一种极度扭曲和晦涩的语言，试图模仿某种“自然之声”，结果却是让文字本身变得泥泞不堪，难以辨认。我遇到的最大障碍是书中人物的情感线索几乎完全被环境描写所淹没。当主角遭遇重大的情感创伤时，作者竟然用三整页的篇幅来描述一场突如其来的冰雹如何砸坏了他们的温室，这种比例失衡的处理方式，让我对角色的命运感同身受的努力付诸东流。而且，书中的时间线处理得像是一团被揉皱的纸团，过去、现在、对未来的预感混杂在一起，没有明确的标记，我经常需要回溯前几页才能确定“现在”到底指的是哪一个具体的日期或天气状况。我花了好大力气才勉强读到三分之一，最后的感受是精疲力尽，完全没有获得任何精神上的满足或智力上的启发，只留下一脑子关于云的分类和湿度计读数的混乱记忆。
评分这本《Weather》读起来就像是掉进了一个迷雾缭绕的苏格兰高地，空气里弥漫着泥土和潮湿的苔藓味。作者对自然现象的描绘简直达到了痴迷的程度，细致到你几乎能感受到雨滴打在皮肤上的冰冷，或是阳光穿过云层时那种带着硫磺味的暖意。故事的主线，如果真有那么一条清晰的主线的话，似乎是围绕着一个偏执的植物学家，他毕生都在追逐一种只在极端天气下才会开花的奇异兰花。情节的推进慢得像是在进行一场耐心的地质考察，每一个转折都充满了对气候学原理的冗长阐述，让人不禁怀疑这究竟是一部小说还是一本精装的科学论文集。书中充斥着大量晦涩的词汇，比如“气溶胶散射”和“热带辐合带”，我常常需要停下来查阅，这极大地打断了阅读的流畅性。人物的塑造也显得单薄，他们更像是作者用来探讨天气哲学的提线木偶，情感的波动完全服从于大气压力的变化。我个人最难以忍受的是那些冗长且略显自恋的内心独白，主角似乎总是在感叹人类在宇宙尺度下的渺小，但这种哲思的深度，远不及作者堆砌的那些艰深术语来得深刻。总而言之，如果你期待一个跌宕起伏的冒险故事，这本书绝对会让你失望，它更像是一次对气象学教科书的沉浸式、且略带折磨的重温。
评分我抱着极大的热情翻开了《Weather》，希望得到一些关于未来气候变迁的启示，结果却像是被一本过于古板的维多利亚时代日记本困住了。这本书的叙事视角极其跳跃，一会儿是卫星云图的俯瞰，一会儿又瞬间切换到某个偏远渔村老太太的梦呓，这种不连贯性让我想抓住故事的脉络变得异常困难。更别提那些令人抓狂的对话了，角色之间的交流似乎永远无法触及问题的核心，他们总是绕着那些关于“风的来向”或者“露水的形成机制”打转，听起来像是两台设定错误的自动问答机器人。我尝试了好几次集中精神去理解作者想表达的某种深层寓意，比如人与环境的共生关系，但每次都被那些突兀插入的、关于不同地区气压计刻度对比的段落打断。这本书的结构松散得像一团没有凝聚力的冷空气，章节之间缺乏必要的过渡，读起来非常吃力。我不得不承认，我对艺术文学的理解可能有限，但即便是以最宽容的态度来看，这本书也缺乏最基本的叙事张力。它更像是一份未加修剪的原始素材库，充满了作者对“天气的热爱”，但缺乏将这些素材编织成一个引人入胜故事的技艺。它更像是作者写给自己看的、一场漫长且无人理解的喃喃自语。
评分这本书的装帧设计倒是相当精美，封面的抽象水墨图案非常吸引人，但一旦你进入文本内部，那种美感便戛然而止了。《Weather》的叙事节奏感差到令人发指，它给人的感觉就像是清晨五点钟，你被一阵突如其来的大风吹醒，然后发现自己不得不坐在窗边，看着世界被暴风雨肆虐两个小时，期间没有任何事情发生，也无人可以交谈。故事似乎拒绝任何形式的冲突或推进，它更像是一篇对某个固定场景（通常是一个被雨水浸透的，略显破败的观测站）的反复、几乎是强迫性的描摹。我特别注意到了作者对于“光线”的描写，他似乎痴迷于区分“散射光”、“折射光”和“漫射光”之间的细微差别，并将其作为人物对话的背景，这使得原本可能存在的任何有意义的交流都显得异常空洞和冗长。我曾试图将这本书视为一种后现代的解构主义尝试，但最终放弃了，因为它缺乏足够的智力支撑来承载其形式上的怪异。它只是慢，慢得像是树木生长的过程，但却没有树木生长所带来的生命力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有