序 言 1
第一章 第一次世界大战对中亚的影响 1
第一节 世界大战爆发之际的中亚概况 1
第二节 大战对中亚的影响和1916年民族暴动 23
第二章 1917年俄国革命时期的中亚 40
第一节 二月革命和中亚民族运动 40
第二节 十月革命和中亚苏维埃政权的建立 53
第三节 中亚苏维埃政权的初步巩固 66
第三章 中亚的内战 82
第一节 中亚反苏维埃政权白卫势力的覆灭 82
第二节 希瓦(花刺子模)革命和布哈拉革命 98
第三节 巴斯马奇运动的兴亡 115
第四章 中亚的经济社会改造和民族国家的组建 128
第一节 中亚的土地改革和新经济政策 128
第二节 民族国家划界和各民族共和国的建立 141
第三节 中亚农业集体化运动和工业化建设的开始 164
第五章 20世纪30年代和40年代前期的中亚 182
第一节 中亚工业化建设高潮和政治清洗 182
第二节 苏联卫国战争时期的中亚 202
第六章 1914-1945年苏联中亚与邻国的关系 216
第一节 中亚与阿富汗的关系 216
第二节 中亚与杨增新统治下的中国新疆的关系 231
第三节 中亚与盛世才统治下的中国新疆的关系 247
第七章 1945-1964年的中亚 259
第一节 斯大林晚年时期的中亚 259
第二节 赫鲁晓夫执政时期中亚的政治状况 272
第三节 赫鲁晓夫执政时期中亚的经济发展 288
第八章 勃列日涅夫执政时期的中亚 305
第一节 中亚党政机构的膨胀和干部问题 305
第二节 中亚的民族状况和民族纠纷 326
第三节 中亚的经济建设成就和问题 343
第九章 全面改革和苏联解体时期的中亚 357
第一节 全面改革的启动和阿拉木图“十二月事件” 357
第二节 中亚政治体制改革和民族矛盾的激化 370
第三节 苏联走向解体和中亚各国的独立 383
第十章 战后中亚与周边国家地区的关系 401
第一节 中亚与国民党统治下的中国新疆的关系 401
第二节 新中国成立后中亚与中国新疆的关系 414
第三节 苏联及其中亚地区与阿富汗的关系 429
大事年表 448
主要参考书目 463
后记 473
虽然看起来有点儿教科书那种四平八稳的样子,但是内容上还是非常丰富的. 我刚看了一小半,总算了解了中亚民族的构成,沙皇征服中亚后期的一些情况,尤其是哈萨克地区与突厥斯坦地区的明显区别,维吾尔族的由来,中亚泛突厥主义的由来,穆斯林的追求如何与临时政府,苏维埃的追求一致和...
评分虽然看起来有点儿教科书那种四平八稳的样子,但是内容上还是非常丰富的. 我刚看了一小半,总算了解了中亚民族的构成,沙皇征服中亚后期的一些情况,尤其是哈萨克地区与突厥斯坦地区的明显区别,维吾尔族的由来,中亚泛突厥主义的由来,穆斯林的追求如何与临时政府,苏维埃的追求一致和...
评分虽然看起来有点儿教科书那种四平八稳的样子,但是内容上还是非常丰富的. 我刚看了一小半,总算了解了中亚民族的构成,沙皇征服中亚后期的一些情况,尤其是哈萨克地区与突厥斯坦地区的明显区别,维吾尔族的由来,中亚泛突厥主义的由来,穆斯林的追求如何与临时政府,苏维埃的追求一致和...
评分1,作者在相关领域的专业知识储备无可挑剔,全书记载详述,史料丰富,非下过一番功夫不能如此—— 2,没有迷人的细节,没有稍见见解的评论——全书大抵尽于哪年哪年,发生了什么什么,大量堆砌数字和结果构成的史料,人物面目模糊,事件孤立,只见片片散落的白骨,没有经络,...
评分1,作者在相关领域的专业知识储备无可挑剔,全书记载详述,史料丰富,非下过一番功夫不能如此—— 2,没有迷人的细节,没有稍见见解的评论——全书大抵尽于哪年哪年,发生了什么什么,大量堆砌数字和结果构成的史料,人物面目模糊,事件孤立,只见片片散落的白骨,没有经络,...
我必须承认,阅读这本书需要相当的耐心和历史背景知识储备,它绝非一本轻松的入门读物。它的行文风格偏向学术论著,句式严谨,引注详实,对于追求快速了解历史脉络的读者可能稍显吃力。然而,正是这种深度,造就了它无与伦比的价值。我特别关注到书中对上世纪九十年代初期,各国独立后面临的“去殖民化”进程中,如何处理前苏维埃遗留的法律体系、经济结构和意识形态遗产的讨论。它非常清晰地展示了这些新兴国家在面对“休克疗法”冲击时,如何在传统部落/宗教结构与现代民主/市场经济模型之间艰难摸索,那种“既要又要”的困境被描绘得入木三分。读完此卷,我感觉自己对塑造现代中亚的那些看不见的“结构性力量”有了更清晰的认识,它不再是遥远新闻报道中的地名堆砌,而是一个个有血有肉、在历史夹缝中挣扎求存的复杂社会。
评分初翻《中亚通史·现代卷》,眼前豁然开朗,仿佛被一股强劲的历史洪流裹挟着,直冲入近现代中亚那片风云变幻的土地。作者显然是下了大功夫,细节之处的考据令人赞叹,尤其是对沙俄扩张、苏维埃政权建立及解体后各国独立进程的描摹,细腻而富有张力。我特别留意了书中关于泛突厥主义思潮在中亚知识分子群体中的兴衰演变部分,那段论述逻辑清晰,旁征博引了大量一手文献,使得原本晦涩的意识形态斗争变得立体可感。它没有简单地将中亚历史置于美苏冷战的宏大叙事下做附庸,而是深刻挖掘了当地民族、宗教、地缘政治相互作用的内在机制。例如,书中对哈萨克草原游牧文化在计划经济体制冲击下的文化韧性与结构性断裂的分析,就非常独到。这不仅仅是一部编年史式的记录,更是一部关于身份重塑、国家构建的深度社会文化史。阅读过程中,我几次停下来,对照着地图,试图理解那些边界的变迁如何深刻影响了部族的迁徙与认同的凝聚或瓦解,深感历史的重量与复杂性。
评分这本书的叙事节奏,说实话,有些出乎我的预料,它不像传统“通史”那样平铺直叙,而是充满了议论性的穿插和颇具批判性的审视。我对其中关于“卡扎克汗国”衰亡后,布哈拉、希瓦等“汗国”在沙俄控制下的依附性发展路径的论述印象极深。作者没有回避这些政权在现代化浪潮面前的无力与妥协,甚至尖锐地指出了某些地方精英在维护自身权力结构时所采取的策略,这种毫不留情的剖析,让历史的“教训”显得格外真实。书中关于石油与天然气资源开发对土库曼斯坦、阿塞拜疆等地区政治生态的影响分析,也极具现实意义,它将经济利益的注入视为一种新的“外部干预”,揭示了独立后中亚国家在经济主权与资源获取之间的微妙平衡。整本书读下来,感觉更像是在参与一场高水平的学术辩论,而不是被动接受既定结论。它不断地抛出问题,引导读者思考,这种互动感是许多教科书所缺乏的。
评分如果要用一个词来形容阅读《中亚通史·现代卷》的体验,那可能是“震撼人心的细节密度”。我个人对苏共中央对中亚共和国的干部政策演变很感兴趣,书中对中亚本地知识分子和技术官僚在赫鲁晓夫“去斯大林化”及勃列日涅夫时期“本土化”政策中的起伏沉浮,做了详尽的数据支撑和案例分析。这远超出了我原先对那个时期历史的认知,原以为只是简单的权力更迭,没想到背后是复杂的民族配额、教育体系改革与文化政策之间的博弈。此外,作者对文化遗产保护和语言政策的论述也极为精到,揭示了国家构建过程中,符号和语言如何被用作巩固民族认同的工具,又如何在跨国界和跨意识形态的变迁中被重新定义和挪用。那种对文化肌理的深入挖掘,让我对“中亚性”的理解不再停留在地理概念上。
评分这份现代卷的文本处理方式,体现了一种非常现代的历史书写观——强调多元叙事和被遮蔽的声音。我特别欣赏它在处理民族冲突和宗教复兴议题时的谨慎与平衡。比如,对于塔吉克斯坦内战的梳理,它没有简单地将冲突归咎于单一的外部势力干预或宗教极端主义,而是深入剖析了后苏联时期权力真空、氏族关系重塑以及区域派系竞争的复杂网络。这种将宏观政治变动与微观社会生态相结合的笔法,极大地增强了历史事件的说服力。读到关于乌兹别克费尔干纳盆地地区的人口流动与族群边界模糊性的章节时,我意识到,我们习惯于用清晰的现代国家概念去套用历史,而这本书却在努力还原那些曾经“流动”和“混杂”的真实状态。这种对“边界”的解构,是理解今日中亚地缘政治迷局的关键钥匙。
评分评论写作枯燥的人,要么是没脑子,要么是没良心。 情感都快沸腾爆炸了你们居然说枯燥没神采!
评分好久没有读历史了,现在读读中亚的历史,我还是第一次知道哪些故事,真的喜欢这些国外的历史专集,我想读读南美洲的,和非洲的。很多事件第一次读到。。苏联的民族政策是一个关键问题
评分苏联时期的中亚,还是堆积材料为主,提到盛世才和三区革命。
评分评论写作枯燥的人,要么是没脑子,要么是没良心。 情感都快沸腾爆炸了你们居然说枯燥没神采!
评分苏联时期的中亚,还是堆积材料为主,提到盛世才和三区革命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有