具体描述
作者简介
王亚南，精通德语，中国政治学很有名望之学者，著有《政治营销学》《中国官僚政治研究》等
目录信息
读后感
本书相比于钱穆先生《中国历代政治得失》的一大好处在于，将政治的运行逻辑进行了更为深刻和透彻的剖析。 政治的本质是权利运作，是各个立场群体之间的博弈。所以，要弄明白政治的运作方式，首先需要分清楚到底有哪些政治群体。我本人看下来觉得可以粗略地将中国古代政治利益...
评分大学里百无聊赖中逛逛学校里的破图书馆，结果在一角落里发现了这本书，奇怪之余拿回阅读，结果一天看完，个人的感觉估计是和当年的学生们阅读马恩列一样的，激动啊！原来国内还有人研究过这个领域，看完之后就觉得以前看不起搞理论的是错误的，没有正确的理论指引方向是非常容...
评分大学里百无聊赖中逛逛学校里的破图书馆，结果在一角落里发现了这本书，奇怪之余拿回阅读，结果一天看完，个人的感觉估计是和当年的学生们阅读马恩列一样的，激动啊！原来国内还有人研究过这个领域，看完之后就觉得以前看不起搞理论的是错误的，没有正确的理论指引方向是非常容...
评分《中国官僚政治研究》断断续续读了近三个月，可能是自己水平实在有限无法完全得其壶奥，进程甚为艰难。王先生的文笔可能还残余了他的译笔风格，严冷，学术，批判，需要沉下心去体会。王先生对于中国官僚政治总体上还是持批判的态度，言辞间不乏鄙薄。王先生毕竟翻译过亚当斯密...
评分我是看过袁剑写的禁书后，找到这本书看的。 袁剑书中的“官僚+消费”的分析框架很经典，而王亚南算是袁剑的祖师爷，所以本着读“最新和最旧的书”的原则，从网络上下载了这本书。 研究中国的经济，自然就要搞明白为什么投资高消费低通货膨胀厉害；所以就了解了中国的政治、政...
用户评价
读完钱穆的《国史大纲》，再来读王先生的这本书，有些鸡同鸭讲的味道，虽然两人都谈到中国古代制度，王先生甚至还把钱先生作为批评的靶子，可是貌似关公战秦琼，不在一个点上。各有史实，各自不同，或许是两人对中国古代史的态度不同吧。接下来准备看《现代社会中的科层制》，再看看外国人的态度。
评分真的很差
评分王亚南这部马克思主义传统批判著作，虽然从西方现代政治学里吸取了一些资源，但总体上还依然是传统批判性作品，晚清以来，对于秦政/专制主义的批判，为现代政治革命提供了理论依据。在这部著作中，王亚南延续了这个思路，不过他也借鉴了西方关于官僚制的研究，认为在封建社会崩溃后，需要官僚政治来支撑新的政权。这正好与晚清思潮混合在一起。不过，将官僚政治与秦汉之后的封建社会进行混合论证，可能与本书开篇的理论有所矛盾。
评分可以读很多边的书。 专制制度下只有两种人，一种是哑子，一种是骗子。。。。。。少数骗子在统治多数哑子。
评分字字真金，鞭辟入里，入木三分，抚昔追金，变实未变
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有