Book Description
This revised Norton Critical Edition is based upon the fourth edition of "Tom Jones", the last to be published during Fielding's lifetime. Contemporary reactions to the novel's publication and 12 critical essays are included.
亨利·菲尔丁(Henry Fielding,1707年4月22日-1754年10月8日)英国小说家,戏剧家。其代表作品《汤姆·琼斯》对后世影响极大。
生平
1707年菲尔丁生于英国萨默塞特郡,就读于伊顿公学。他的妹妹后来也成为了著名作家。菲尔丁写了一部浪漫小说,却因此引起了官司,之后他前往伦敦继续写作。1728年菲尔丁前往荷兰莱顿学习,回到英国之后,他开始为剧院创作剧本。他当时的一些作品对当时沃尔波尔爵士领导的英国政府进行了辛辣的讽刺,特别Golden Rump一剧,作家的讽刺功力初露锋芒,但也导致了1737年政府宣布实施剧院许可证法案。
这一法案使得上演的剧本时刻受到怀疑,在舞台上讽刺政治已经不再可能。菲尔丁因此退出剧院,重操法律旧业。1748年他成为米德尔塞克斯和威斯敏斯特的治安官员。
没看完,抱歉,陈腐乏味满是槽点,我怀疑另一个英国人理查逊的文风也好不到哪里去....萨德会说,把贞洁女人爱情捆在一起是为破局,作为前戏而攻破现世的套路。菲尔丁其实也有这层意思?但他絮叨、拘泥,而且陈腐,陈腐啊!不如萨德生猛一直活到今天,不如福楼拜形式完美也不如...
评分此书可谓英国文学的榜样式作品,全书洋洋洒洒上千页,典型的流浪体小说,分三个阶段,前面是弃儿汤姆·琼斯的来历不明以及早年生活。中间则是汤姆·琼斯的流浪式生活,这里与其他大量同类型小说不同的是,汤姆·琼斯没有经受战乱、饥荒、强盗等传统危险,可以说见识面相对“狭...
评分《汤姆•琼斯》向来以结构巧妙著称,它的问世,给欧洲文学带来了新的叙事结构。在《汤姆•琼斯》之前,传统叙事文学的叙事结构要么是以《奥德修纪》、《小赖子》、《唐吉诃德》等流浪汉小说为代表的时间性小说,沿着时间线性顺序发展剧情,要么是以《伊利昂纪》为代表的空...
评分合上厚厚的上下两大本 我问自己如果我是苏菲娅我会愿意嫁给汤姆吗?于是 本我点了点头 超我摇了摇头 [偷笑] 他是个绅士 彬彬有礼 性情友好 待人温和 他无所事事 身上绝没有一丝害人之意 人人都喜欢他;时光推移 他娶了一位旧情人 有钱的寡妇 安心于中年生活的他是个好丈夫 而只...
评分没看完,抱歉,陈腐乏味满是槽点,我怀疑另一个英国人理查逊的文风也好不到哪里去....萨德会说,把贞洁女人爱情捆在一起是为破局,作为前戏而攻破现世的套路。菲尔丁其实也有这层意思?但他絮叨、拘泥,而且陈腐,陈腐啊!不如萨德生猛一直活到今天,不如福楼拜形式完美也不如...
这部小说给我的感觉就像是走进了一座用十九世纪英国乡间生活编织而成的巨大迷宫,每一个转角都充满了意想不到的风景和人物的命运纠葛。作者的笔触细腻入微,仿佛能闻到泥土的芬芳和壁炉里燃烧的木柴味。我特别欣赏他对社会阶层差异的刻画,那种微妙的、几乎难以察觉的鄙夷与攀附,被描绘得淋漓尽致。书中那些关于财产继承、道德困境以及身份认同的探讨,在那个时代背景下显得尤为尖锐和深刻。主角的成长之路,充满了试错与挣扎,他身上那种未经雕琢的生命力,与周围那些伪善的贵族形成了鲜明的对比。我时常会停下来,反复琢磨某个角色的某一句台词,它们如同散落在田野上的珍珠,闪烁着人性的复杂光芒。这本书的节奏张弛有度,既有让人心跳加速的戏剧性冲突,也有让人会心一笑的田园牧歌式的宁静,总而言之,它提供了一种沉浸式的体验,让你彻底忘记了自己身处的时代。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于它对“人”的本质的挖掘,那种源自本能的冲动与后天教化的束缚之间的永恒拉锯战。我感觉自己像是坐在一个旁观者的位置上,看着一群鲜活的个体在命运的洪流中挣扎、欢笑、哭泣。角色的缺陷被毫不留情地展示出来,没有绝对的英雄或恶棍,每个人都有其可鄙可敬之处,这种模糊地带的处理,才最贴近真实的人生。更让我印象深刻的是,作者对自然环境的描写,那种与人物心境同步的笔法,时而晴空万里,时而阴云密布,极大地增强了故事的感染力。我常常在想,如果没有那片特定的土地和那些特定的邻里关系,故事中的人物是否还能发展出同样的故事线?答案是否定的。这本书成功地将人物命运与特定的地域文化紧密地锚定,使得整个故事拥有了一种扎实的、不可替代的重量感。
评分总的来说,这是一部结构宏大、细节丰富的叙事杰作。我欣赏它在处理道德灰色地带时的那种不动声色的智慧,它不急于给出简单的对错判断,而是将选择权交给了读者,让我们去评判那些身处情境中的人物所做的决定。书中对于人际交往中的微妙心理活动的捕捉,简直如同外科手术般精准,你总能从那些看似日常的对话中,嗅到隐藏的算计、爱慕或绝望。特别是关于贫穷与富裕交织的影响,作者没有采取居高临下的姿态,而是以一种近乎平视的视角去描绘底层人民的挣扎和希望,这使得作品具备了超越时代的同情心。每次合上书页,我都会对“命运”这个概念产生新的思考,这本书让我深刻体会到,个体意志在强大的社会环境和偶然事件面前,究竟能发挥多大的作用。它不仅仅是一本书,更像是一面镜子,映照出人性的永恒困境与光辉。
评分这部作品的语言风格,对我来说是一种既熟悉又陌生的体验。它带着一种古典的、略显冗长的句式结构,初看可能会觉得有些吃力,但一旦适应了那种节奏,就会发现其中蕴含着惊人的韵律美和精确性。作者对于讽刺手法的运用,可以说是炉火纯青,那些看似温和的评论背后,常常隐藏着对社会虚伪的尖锐批判。我最享受的阅读时刻,是那些关于误会和身份错认的情节,每一次真相大白都伴随着强烈的戏剧张力,让人拍案叫绝。它探讨了“什么才是真正的教养”这一核心命题,并用无数生动的案例告诉我们,真正的优雅与高贵,是源自内心的正直,而非外在的标签。读完之后,我感觉自己对十八世纪英国的社会结构、礼仪规范以及人们普遍的价值观,都有了一种非常立体和深入的理解,远比枯燥的历史书本要生动得多。
评分坦率地说,初读这本书时,我被其中人物关系的错综复杂程度所震慑,这根本不是一部简单的爱情故事,它更像是一部社会风俗百科全书,只不过是以小说的形式呈现出来。那些关于婚姻、名誉和金钱的复杂博弈,即便放在今天来看,依然具有令人警醒的现实意义。我尤其注意到了作者是如何巧妙地运用书信往来和旁白叙事来构建世界的,这种多视角的切换,使得即便是配角也拥有了丰满的内心世界,他们的动机和秘密被层层剥开,让人不得不佩服作者构建叙事的功力。书中对乡村集市、教堂礼拜、贵族宴会的描写,细致到令人发指,仿佛能感受到当时的喧嚣与沉闷并存的氛围。阅读过程中,我经常需要翻回去重读某些段落,以确保没有错过任何一个暗示或伏笔,因为一旦错过了,后续的许多情节发展就可能变得晦涩难懂。这是一部需要全神贯注去阅读的作品,它回报给读者的,是远超一般消遣读物的思考深度。
评分The recommended way of reading Tom Jones: read carefully the first two books and study the first chapter of each book; Then go to wiki, find out the plot summary and directly turn to the last page.
评分笑死我了。累死我了
评分一个幸运的帅哥的故事。
评分读的时候感觉是好长的一部小说。
评分我个人实在是不喜欢。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有