具体描述
进入新世纪后，随着社会的飞速发展和用人单位对高等职业人才的需求，警官高等职业教育这棵新苗如雨后春笋，茁壮成长，与时俱进，已经成为我国高等教育的重要组成部分和培养警官、法学类高级实用型人才的重要阵地。警官高等职业教育取得了令人鼓舞的成绩。在取得成绩的同时，我们认识到，教材建设必需适应时代发展的需要，应当不断加强和创新。目前，市场上虽然不乏有关警官、法学类职业教育方面的教材，但理论性、学术性太强，缺乏针对性，不能适应高等职业教育所强调的理论知识传授以“必需、够用为度”，突出职业性和应用技能培养的要求。为了适应培养职业技能型人才的客观需要，确保因材施教，在中国政法大学出版社的大力支持下，一套突出职业性和应用性的警官高等职业教育系列教材应运而生了。
本套系列教材是由安徽警官职业学院和武汉警官职业学院强强联合，共同组织编写的。这两所警官高等职业学院办学规模大，师资力量雄厚，办学经验丰富，在全国同类高等职业院校中具有一定的影响力。两所学院里一批多年奋斗在教学第一线、拥有丰富教学经验、意在警官职业教育上有所作为的教学科研人员，本着“以生为本”的教育理念，从“一切为了学生、为了学生的一切、为了一切学生”的基点出发，结合我国社会主义市场经济发展的实际需要，共同为新世纪的高职院校大学生奉献上了特点鲜明、针对性强的系列教材，首批21门主干课教材将在2005年度陆续与广大读者见面。本套教材的出版问世凝聚了众人的智慧和心血，是两所警官职业学院和中国政法大学出版社共同献给警官高等职业教育事业的一份厚礼。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格非常独特，它成功地在保持法律文本的严谨性与增强可读性之间找到了一个完美的平衡点。它不像传统的法律教材那样冷冰冰的，反而带着一种老派学者特有的那种沉稳而又富有启发性的语调。在讲解一些复杂的概念，比如“默示合意”在合同解除中的适用边界时，作者没有采用生硬的定义堆砌，而是通过一系列假设的情景对话来引导读者理解其内涵。这种“以讲代教”的方式，极大地降低了理解门槛。同时，书中对不同文书风格的“语感”把握也令人印象深刻。比如，它精确地区分了“催告函”中那种必须有的紧迫感与“建议函”中应有的中立性，这种对语气和情感的精准调控，是机器或初级文案工作者难以企及的。读完后，我感觉自己对法律语言的“潜台词”有了更深一层的理解，这是一种对文字力量的敬畏，也是一种精细化操作的体现。
评分拿到这本关于法律文书的书时，我的第一感觉是它的排版设计非常考究，这在同类专业书籍中是相当少见的。大量的留白和清晰的层级划分，使得即使在阅读那些篇幅较长的判决书或复杂的合同条款分析时，眼睛也不会感到疲劳。更让我惊喜的是，书中对案例的选取，完全是紧贴当下司法实践的热点和难点。它没有过多纠缠于已经被反复论证的经典案例，而是把笔墨放在了那些“灰色地带”和新类型争议上，比如新兴的数字经济相关的侵权认定，或者最新的司法解释出台后对既有文书写作的影响。这种前瞻性和实务性，让这本书的价值远超了一本单纯的写作指南。我尤其欣赏作者在论述不同文书（如律师函、法律意见书）的受众和目的差异时所展现出的细腻洞察力。这表明作者不仅精通法律条文，更懂得“法律沟通的艺术”，知道如何根据不同的法律场域，调整措辞的力度和语气，这才是真正的高手风范。
评分我购买了许多关于法律写作的书籍，但大多都逃不出“样板堆砌”和“术语罗列”的窠臼。唯独这本，它真正做到了“授人以渔”。最让我感到震撼的是，它对“论证逻辑”的拆解。作者并没有止步于教我们如何引用法条，而是花了大量的篇幅去讨论如何构建一个稳固的“三段论”或“演绎链条”，确保从事实认定到法律适用环环相扣，无懈可击。书中对“反驳技巧”的探讨尤其精辟，它不仅告诉你要预判对方的论点，更细致地分析了不同类型论点的弱点在哪里，以及应该用何种力度的证据和措辞去予以回击。这已经超越了“写作”的范畴，更像是一场关于法律辩论策略的深度解析。通过学习这些深层次的结构化思维，我发现自己在起草任何需要说服他人的文书时，都变得更有条理和自信了，它让我明白了优秀的法律文书，本质上就是一场逻辑严密的“微型诉讼”。
评分这本书的深度和广度完全超出了我的预期，尤其是在那些看似枯燥的法律条文背后，作者竟然能够挖掘出如此生动且富有逻辑的讲解方式。我原本以为这会是一本充满晦涩术语的工具书，但阅读体验却像是在跟随一位经验丰富的大律师进行一对一的辅导。比如，书中对“诉状”撰写中“事实与理由”部分的剖析，不是简单地罗列要素，而是深入探讨了如何通过精妙的叙事结构来构建一个对己方有利的法律叙事框架，这一点对我处理日常的法律咨询工作帮助极大。作者没有停留在教你“怎么写”，而是着重阐述了“为什么这么写”——背后的法律思维和策略考量被清晰地揭示出来。它就像一本内功心法，让你不仅学会招式，更能理解招式背后的原理。特别是对于那些需要跨领域处理复杂案件的新手律师，这本书提供的那些关于如何精准把握证据链和诉讼请求的论述，简直是教科书级别的示范。它让我开始反思自己过去的一些文书处理习惯，发现确实存在许多可以优化和提升的空间，真正做到了从“能写”到“会写、写好”的质的飞跃。
评分我是一个比较注重实操效率的人，对理论探讨往往敬而远之。坦白说，我原本对这本书的期待并不高，认为它大概率会充斥着大量空泛的理论论述。然而，这本书最吸引我的地方恰恰在于它对“流程化操作”的细致梳理。它不像某些书籍只是给出模板，而是深入剖析了从接收案情到最终定稿的每一个微小环节中，可能存在的思维误区和效率陷阱。例如，在起草答辩状时，书中详细列出了一个“风险自查清单”，这个清单的实用性简直是立竿见影。我按照清单的步骤来审阅我近期的几份文书，赫然发现自己在“管辖权异议的策略性保留”方面存在疏漏。这种将复杂的法律思维转化为可执行步骤的能力，是这本书最宝贵的财富。它不只是教你如何应对，更是教你如何系统性地组织你的工作流，避免在压力之下出现低级错误。对于职场新人而言，这本书无疑是加速成长的催化剂。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有