本书汇集作者有关汉语研究的论著8篇,其中有《古代诗歌、骈文的语法问题》、《有关文言文中的一些现象、困难和设想》、《诗文声律论稿》等。作者坚持从汉语现象实际出发研究汉语,涉足于过去研究者较少涉足的领域,不固成说,时出新见。探讨的对象虽偏重于古代汉语,而提出的问题、涉及的原则与现代汉语的研究也有着十分密切的关系。本书荣获第十一届中国图书奖。
前言
一、“葛郎玛”是否分析汉语语言规律唯一可用的法则
二、没学过“葛郎玛”的人是怎么读懂文言文的
三、我对汉语规律试行探讨的经过
四、“散体”文外的各种文学体裁中,特别是律诗、骈文的句调究竟有多少,其旋律能否探出
五、小结
古代诗歌、骈文的语法问题
一、汉语“语法”是甚么
二、汉语中的一些现象和特点
三、诗句、骈文句中的修辞问题
四、声调、声律是哪里来的
有关文言文中的一些现象、困难和设想
一、探讨的动机
二、字、词的界限
三、虚字和实字
四、词与词的关系
五、顿挫和倒装问题
六、文言语词怎样解释才好
七、文言词汇的工具书有重新编写的需要
八、句与句之间的关系
九、小结
文言文中“句”、“词”的一些现象
一、引言
二、对汉语观察的角度
三、“句”的“节拍”
四、“句组”中的“节拍”
五、“词”及“词的位置”
六、馀论
从单字词的灵活性谈到旧体诗的修辞问题
一、引言
二、单字也是“词”
三、从几种文体看单字词的灵活性
四、一字词、两字词由灵活到拘滞
五、拘滞词汇的勉强连用
六、旧体诗的绊脚石
七、小结
比喻与用曲
一、谈比喻
二、谈用典
说八股
一、引言
二、八股文的各种异称
三、八股文形式的解剖
四、八股文的基本技巧和苛刻的条件
五、运和批
……
创造性的新诗子弟书
诗文声律论稿
评分
评分
评分
评分
翻开这本集子,首先吸引我的并非那些宏大的理论建构,而是那些细腻入微的语言事实观察。我一直认为,真正的语言学研究,必须扎根于鲜活的语料。这本书中的一些专题,聚焦于特定方言区的语音演变现象,那种对声调高低、韵尾变化的精确记录和描述,简直就是语言人类学家在田野里耗费数月心血的结晶。作者似乎拥有一种近乎天赋的敏感度,能够捕捉到那些稍纵即逝的语流中的细微差异,并将其系统化。比如,有一篇讨论某个特定地域的复辅音简化趋势,作者不仅提供了大量的实例佐证,还巧妙地引入了社会语言学的变量分析,说明这种语音倾向是如何受代际和教育水平影响的。读到这些部分,我仿佛自己也置身于那个田野现场,亲耳聆听那些被记录下来的、正在消逝的声响。这种将实证研究与理论思考完美结合的范式,是现代语言学最宝贵的财富。这本书的价值,就在于它没有停留在纸面上的推演,而是真正做到了“脚踏实地”,为我们留下了珍贵的语言地图。
评分坦白说,我最初对这类工具书性质的文集总是抱持着一丝审慎的态度,生怕内容过于陈旧或理论脱节。然而,这本集子的某些前沿研究方向,彻底打消了我的疑虑。特别是涉及到计算语言学与传统句法分析相结合的那几篇,简直是为我们这些关注技术革新的研究者打开了一扇窗。作者巧妙地将大型语料库的数据分析结果,与经典的形式语法理论进行对话和验证,这在学界是一个很有挑战性的尝试。他们并未盲目崇拜数据,而是审慎地解读数据背后的语言学意义,提出了几个非常具有启发性的假说,关于词类划分在机器处理中的歧义性问题,这正是当前难点所在。整本书的论证过程严密,数据支撑扎实,图表制作精良,体现了极高的专业水准。我感觉自己不只是在阅读一篇篇独立的论文,而是在参与一场高水平的学术研讨会,能从中窥见学科未来发展的方向,这对于保持研究的活力至关重要。
评分这本书的阅读过程,是一次对“汉语特性”进行深度反思的旅程。我尤其欣赏作者处理“文化语境对语言结构影响”这一议题的独特视角。他们没有采用那种将语言文化视为外在施加影响的传统二元对立模式,而是深入挖掘了在汉语的特定语用环境中,某些语法结构是如何内化了文化逻辑的。比如,对“把”字句和“被”字句在表意倾向上的细微差别进行的大量对比分析,不仅是句法层面的,更是心理学和文化认同层面的。作者笔下的汉语,不再是抽象的符号系统,而是一个充满生命力、承载着民族思维方式的活态有机体。这种将语言现象置于人类学和历史学视野中进行解读的宏大叙事,让原本可能显得干巴巴的语言学分析,充满了人性的温度和历史的厚重感。读完后,对我们日常使用的语言,都会产生一种前所未有的敬畏感,也更明白了我们母语的独特性和精妙之处。
评分我对这本书的整体印象是:它像一位沉静的智者,用一种近乎散文化的笔触,探讨着极度硬核的学术议题。它的叙事风格非常独特,不像那些教科书那样板着脸孔,而是带着一种学者的情怀和对语言艺术的迷恋。我发现自己常常在不知不觉中,就读进去了许多原本枯燥的语法分析之中。其中几篇文章对语篇标记的研究尤其令人印象深刻,作者并没有拘泥于传统的句法边界,而是将目光投向了跨句际的连接和衔接,探讨“那么”、“其实”、“总而言之”这类词语是如何像黏合剂一样,将零散的思考串联成有机的整体的。这种从“微观结构”向“宏观功能”的视野拓展,体现了作者深厚的跨学科功底。阅读的过程,与其说是学习知识,不如说是一场思维的漫游,它不断地挑战我原有的认知框架,引导我去思考语言的“社会性”和“交际性”是如何在实际运用中得以实现的。这本书的阅读体验,是温润而有力量的,它润物细无声地提升了读者的语言敏感度。
评分这本厚重的文集,光是书名就透着一股严谨的学术气息,装帧设计也很有内涵,让人一看就知道是下了大功夫的精品。我最近沉迷于对语言学史的梳理,尤其是上世纪中后期中国语言学界那段风起云涌的时期。这本书里收录的一些文章,恰恰聚焦于那个时代背景下,一些重要的语言学流派和方法论是如何在中国扎根、发展,又是如何与本土的语言实践相结合的。比如,有几篇深入剖析了在特定的政治和社会语境下,词汇语义变迁的内在驱动力,那些看似微小的词义漂移,背后其实是整个社会思潮转变的缩影,读起来让人拍案叫绝。作者的行文老练,逻辑链条清晰得像手术刀一样精准,尤其是在处理那些复杂的理论模型时,总能找到一个极富洞察力的切入点,将抽象的概念具象化。我特别欣赏那种不满足于表面描述,而是深入挖掘深层结构和生成机制的写作态度。这本书无疑为我们理解现代汉语研究的历史脉络提供了一个极佳的参照系,它不是简单的文献堆砌,而是对历史深层逻辑的深刻反思和重构,让人读完后感觉对整个学科的理解都上了一个新的台阶。
评分有声望年长者,发言不免太容易,很多事没有那么简单
评分“您还懂现象学啊!”这是他的自嘲;他不自嘲怎么办?
评分20180817
评分“您还懂现象学啊!”这是他的自嘲;他不自嘲怎么办?
评分那天听一校友聊到我校瑰宝的其人其字并无限感慨,于是去东亚所借书来读,言语间的嘻笑和审慎都是scholarly approachable的。恍然觉得,启功先生若在世肯定是校内论坛(《北师大校报》及其他)的大师级灌‘水’坛主。实在可爱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有