法學是一門古老的學問。中國的法學教育卻是年輕的。法學教育改革目標的諸多爭議和法學本科畢業生就業的明顯過剩，迫使人們不得不追問：現在的三百多所法律院係的教育模式是一元的還是多元的?一流法學院之外其他法學院係的發展之路何在?大量的工科院校在選擇綜閤性大學的發展道路上，受“依法治國”的感召開設的法學專業，何在工科的母體上生長齣自己的特色?凡此種種，均是來中國計量學院工作之後不得不思考、不得不探索的問題。

愚以為，中國計量學院法學院欲在國內法學學科發展的激烈競爭之中嶄露頭角並占一席之地，必先塑就自身不可取代或不易取代之特質，以補起步較晚、總體實力較弱之欠缺。若欲煉就此種特質，隻能從法學院特有的母體優勢中去發掘，即結閤中國計量學院為原國傢技術監督局暨現國傢質量監督檢驗檢疫總局係統內唯一一所專業院校和地處浙江這一經濟大省的獨特背景，在行業知識與地方知識中拓展研究領域，在法學研究的邊緣、交叉或空白、隱現處養成自己的優勢方嚮、標誌性成果和學術影響力。

國傢質檢總局肩負計量、標準化、質量監管、特種設備監察、檢驗檢疫和食品安全等諸多職責，這在很大程度上對中國計量學院的院係設置、人纔培養和學科建設形成瞭導嚮性影響。具體到法學專業而言，質檢總局的監管活動與執法實踐所依據的“九法一條例”，一般的法學教育可能一略而過，而中國計量學院法學院就必須將其作為方嚮特色課程進行高標準建設。質檢總局依法行政的實踐中齣現的新情況、新問題，也就是我們的研究課題，我們有義務對此給予理論上的論證與解答。這也是其他法學院校很難遇到的。再有，質量技術監督和檢驗檢疫工作在國傢局層麵上閤並瞭，在地方上卻還是相對分離，這種體製狀況會不會使質檢工作缺乏整體的效率?地方分立的根源究竟是實際的需要，還是理論上沒有為此提供一個整體統一的理論指導框架?質量監督檢驗檢疫的法製實踐中，各單行法已經相繼暴露齣相對於時代的滯後性，應該予以什麼樣的修改?標準化推行工作中，國傢、行業、地方、企業等不同適用範圍的標準之間齣現衝突應如何處理?技術法規、貿易壁壘等概念在我國有沒有形成統一認識，如何進行製度建構，纔能發揮促進對外貿易和管製國內市場的雙效作用?食品安全領域重大事件頻齣，監管體製也尚未最終確立，多個管理主體之間應如何互相配閤履行職責而不是爭奪執法利益影響工作開展?這一係列問題的研究與解決，構成中國計量學院法學院教學、科研特色之形成的重要推動力量。

中國計量學院地處浙江美麗的杭州市。為浙江經濟服務是我們義不容辭的職責。浙江省作為一個外嚮型的經濟大省，近年發生的歐盟打火機安全性事件、西班牙焚鞋事件和俄羅斯灰色清關事件等，促使我們研究國際貿易格局中後發國傢的競爭力如何融人市場競爭的文化、道德和法律中，實現無衝突的和有秩序的生長?浙江省作為中國區域經濟領先省份，提齣瞭打造“平安浙江”、“信用浙江”、“法製浙江”等社會發展目標，這就要求我們思考國內經濟發展東西部嚴重不平衡的情況下，發達的區域經濟體在法製、管製和政策上，可否與經濟實力一樣有優先的選擇和如何選擇?浙江省作為物産豐富、曆史文化悠久的省份之一，擁有龍井茶、杭白菊、金華火腿、紹興黃酒、蕭山蘿蔔乾等一係列原産地域保護産品，在實踐當中應如何對其加以切實保護?《原産地域産品保護規定》如何完善?浙江省同時還是加工業發達的省份，做OEM以及OBM、ODM的廠傢數量眾多，執法實踐中如何處理其産品標識的標注情況?所有這些，都要求我們深入調查、努力探索，經過比較研究，為政府決策與管理、企業經營與發展提齣切實可行的方案和建議。

法律和法學是現實生活的一種摺射，積極迴應各種問題與衝突並提供解決方案和途徑，是其存在的意義和價值。行業知識與地方知識的結閤已成為推動法學院發展的特有資源。《法律與貿易壁壘》作為法學院院刊的籌劃與齣版。正是我們試圖發揮這一優勢，探索自身法學教育和法學研究方法的努力。這第一個腳印也許看來幼稚而蹣跚，但我們有信心今後的路會越走越好。

上個世紀40年代，毛澤東在《中國工人》的發刊詞中說：“一個報紙既已辦起來，就要當作一件事辦，一定要把它辦好。這不但是辦的人的責任，也是看的人的責任。看的人提齣意見，寫短信短文寄去，錶示歡喜什麼，不歡喜什麼，這是很重要的”。現在《法律與貿易壁壘》既已創刊，我們願以偉人之語為訓，“當作一件事辦，一定要把它辦好”。我們也真誠地希望以此與法學界、經濟學界、商界等領域同仁共勉。