本书运用历史唯物主义观点比较系统地研究了社会潜意识的形成机制和过程。从广义上说,不易被直接觉察到的社会心理因素都可称之为社会潜意识。书中深入探讨了人性演化、社会潜能、社会欲望,社会心态、社会异常心理、民族潜意识、区域文化,心理、社会思潮、社会不良亚文化、社会意识形态、社会管理、社会经济等重大社会心理文化现象和社会现实问题,观点正确,论述周密,语言流畅,是哲学,社会学、社会心理学、文化学,社会工作学研究者,管理工怍者、社会工作者,以及大中专院校学生、研究生的重要参考读物。
本书和《传承·超越·沟通——民族潜意识研究》为姊妹篇,是系统研究社会潜意识问题的专著。《光明日报》、《新华文摘》、中国人民大学《复印报刊资料》、“中国新时期社会科学成果荟萃》等介绍和转载了相关成果,并多次获省级奖励。
社会潜意识是人性、社会、心灵的交叉点。社会普通心理好比是浮在水面的冰山,隐没在水面之下的则是大得多的冰山的底部,这部分恰恰是为人所忽视的社会潜意识层。愈是冰山深处,愈接近瑰丽奇特的海底世界,这便是丰富复杂的人性世界。
分析社会心理学的研究视角,是一个三维立体结构,即:社会维——社会制约论,探索社会结构和社会关系对社会潜意识形成与发展的作用;人性维——人性演化论,考察人性在实践的基础上形成与发展的过程;心理维——心理能动论,分析社会潜意识的相对独立性及其对人性演变和社会发展的能动作用和影响。
社会是个大容器,人性好比是水,在不同的社会中呈现出不同的状态。
把握社会心理的脉搏,调控社会潜意识和社会思潮,才能及时缓解各种社会矛盾,保障社会的稳定与协调发展,促进社会主义和谐社会的构建。
我国著名心理学家潘菽曾指出:“不仅有害物质能造成各种各样的身体疾病和精神疾病,有害的心理因素也有同佯的作用;不仅药物能治病,良好的心理素质和积极的精神状态,对于身体和精神的疾病也常常能起到治疗或有助于健康的作用。”
费孝通先生呼吁,必须建立的新秩序不仅需要一个能保证人类继续生存下去的公正的生态格局,而且需要一个所有人类均能遂生乐业,发扬人生价值的心态秩序。能否建立起健康和谐的心态秩序,关系到人类在2l世纪乃至新的千年的生存面貌。
评分
评分
评分
评分
从装帧和排版上看,这本书的选材和设计都透露出一种古典的、内敛的美感,这与它所探讨内容的厚重感是相匹配的。但真正让我眼前一亮的是作者对“失败”与“缺陷”的重新定义。在当代社会,我们被鼓励追求完美、庆祝成功,任何微小的瑕疵似乎都应该被迅速掩盖或修正。然而,这本书却花费了大量的篇幅,去细致描摹那些被主流文化所排斥、被个体所隐藏的“阴影面”。作者以一种近乎慈悲的笔调,去书写人类在面对巨大痛苦、无法实现宏伟目标时的那种脆弱与挣扎。这部分内容读起来让人感到非常真实且有力量,它不是廉价的鸡汤式鼓励,而是深层次的“共在感”的确认——即,承认自身的有限性,反而是通往更深层次理解的起点。书中那种对“不圆满状态”的深切体认,使得整部作品在冰冷的思辨之外,注入了温暖的人文关怀,让读者在反思社会的冷酷时,也获得了自我接纳的勇气。
评分这部名为《人性社会心灵》的书,光是书名就足够引人遐想,让人不禁在翻开书页之前,就对它所要探讨的主题进行一番初步的预设与揣测。我原本期待它能像一本精致的心理学教科书,以严谨的逻辑和翔实的案例,剖析人类行为背后的驱动力,比如那些潜意识的冲动,或是社会规范对个体决策的微妙影响。然而,阅读过程带来的体验却远超出了这种预期的范畴。它更像是一场深刻的哲学思辨之旅,作者似乎并不满足于仅仅描述“人是什么”,而是执着于追问“人‘应该’成为什么”。书中对于现代社会中人与人之间关系的疏离感,有着极其细腻的捕捉,那种在信息爆炸时代下,个体被包裹在自己的数字茧房中,却又极度渴望真实联结的矛盾,被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在探讨“群体性无意识”时所展现出的批判性思维,它没有简单地将群体视为愚昧的集合体,而是深入挖掘了这种集体心理的形成机制及其对个体心智的塑形作用。那种行文风格,时而如行云流水般流畅,时而又像一把手术刀,精准地切入社会肌理的痛点,迫使读者不得不正视那些我们常常选择视而不见的内在冲突与外在压力。
评分这本书的叙事节奏,可以说是极其不规则的,这对我一个习惯了清晰章节划分和明确论点陈述的读者来说,初读时带来了不少困惑。它不像传统学术著作那样,每隔几页就会有一个明确的结论或小结来巩固读者的信心。相反,它更像是一首意识流的长诗,情绪和思想的激荡常常占据上风。我记得有那么几章,作者似乎完全放弃了线性的逻辑推进,转而采用了一种近乎梦境般的联想方式来阐述观点,不同时代的人物、不同的哲学思潮,在同一页纸上交错出现,互相映照。这种写作上的“任性”,一方面是极大的挑战,要求读者必须主动去构建内在的联系;但另一方面,也正是这种非线性,完美地契合了它所探讨的主题——人类心灵的复杂与跳跃性。它成功地避开了“把话说死”的陷阱,而是将诠释的空间最大化地留给了阅读者,迫使我们必须参与到意义的建构之中,而非被动地接受既定的知识。
评分如果要用一个比喻来形容阅读这部作品的体验,那大概就像是参与了一场漫长而迷雾重重的考古挖掘工作。每挖开一层表土,露出的都不是金银财宝,而是更古老、更坚硬的岩层,这些岩层代表着我们习以为常却从未深思的文化沉积物。我原以为自己对人性的理解已经足够成熟,毕竟接触过不少社会学和心理学的论述,但这本书的价值在于,它强迫我不断地推翻自己的“成熟”。它的论述往往是“向后看”的,不是为了批判过去,而是为了理解我们此刻立足的土壤是如何形成的。特别是对“自由意志”的探讨,作者并没有落入哲学上的僵局,而是将其转化为一种日常的、可操作的伦理困境。这种处理方式非常高明,它没有将问题悬置在云端,而是将其拉回到我们每一次做出选择的瞬间。读完后,我感到了一种精神上的疲惫,但绝非空虚,而是一种被彻底洗涤和重塑后的清晰感,像是经历了一场漫长而必要的“精神矫正”。
评分读完之后,我的第一反应是,这本书的笔触之宏大,简直令人有些喘不过气来。它似乎试图用一种近乎人类学家的视角,去丈量人类文明几千年来的精神迁徙。我原以为它会聚焦于某个特定的文化样本进行深入剖析,比如对某一特定历史时期的思想流派进行溯源,或者对比东西方文明在“自我”认知上的差异。但它没有这样做,反而选择了更具挑战性的路径——试图提炼出一种超越地域和时间限制的“人性底色”。书中引用的历史典故和文学碎片,虽然数量庞大,但调度得非常巧妙,它们并非简单的点缀,而是作为论证的基石,支撑起作者那些颇具颠覆性的论断。尤其是在论述“道德的相对性”这一章节,作者的论证过程极其迂回且富有层次感,他没有给出任何斩钉截铁的道德准则,反而通过层层剥离既有观念外壳的方式,引导读者去体验那种“在悬崖边行走”的认知风险。这种写作手法,虽然要求读者具备极高的专注度,但一旦跟上作者的思路,便会体验到一种精神上的极大解放,仿佛卸下了许多沉重的、不言自明的教条。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有