水利投资效益评价理论与方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国水利水电出版社

作者:张新玉

出品人:

页数:186

译者:

出版时间:2005-8

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787508430768

丛书系列:

图书标签:

• 水利工程
• 投资效益
• 经济评价
• 财务分析
• 成本效益分析
• 风险评估
• 水资源
• 工程经济学
• 投资决策
• 效益评估

好的，以下是一份关于《水利工程项目经济评价与风险管理》的图书简介，该书内容与您提供的书名《水利投资效益评价理论与方法》不重合，并力求详实自然： --- 《水利工程项目经济评价与风险管理》图书简介 定价： 98.00 元 开本： 16开 页数： 约 650 页 作者介绍： 本书由水利经济领域的资深专家与一线工程师联合编著。主编李教授，长期深耕于水利项目投资决策与全生命周期经济性分析，是国内多家大型水利工程评审机构的特邀顾问。参编团队则包括多位具有丰富实践经验的注册造价工程师与风险管理师，确保理论体系的科学性与实操层面的可行性深度结合。 --- 内容概述 在全球气候变化加剧、水资源供需矛盾日益突出的背景下，水利工程建设已从过去单纯追求工程规模与水利效益，转向更加注重经济合理性、社会公平性以及环境可持续性。对水利项目进行科学、严谨的经济评价和前瞻性的风险管理，是确保国家重大水利投资效益最大化、避免资源浪费的关键所在。 《水利工程项目经济评价与风险管理》一书，正是基于这一时代需求，系统梳理和深入阐述了新时期水利工程投资决策、项目实施及运营维护阶段的经济评价标准、分析技术与风险控制策略。本书旨在为水利规划、设计、建设、管理及投资决策部门的专业人员，提供一套全面、系统且具有高度实践指导价值的参考手册。 本书内容涵盖了水利项目经济评价的全过程管理框架，特别是针对当前评价体系改革的热点和难点问题进行了深入剖析。它严格遵循国家现行的水利工程项目投资和经济评价规范，同时吸收和融合了国际上先进的项目管理和风险量化技术。 核心章节与特色内容 本书结构严谨，内容分为基础理论篇、评价方法篇、特殊项目考量篇和风险管理实务篇四大板块，共十四章： 第一部分：基础理论与政策环境 本部分奠定了全书的理论基础，重点阐述了新阶段水利投资的宏观背景和评价原则： 水利投资决策的演进与新要求： 分析了从“效益至上”到“综合评价”的政策转向，明确了生态文明建设对水利经济评价提出的新约束条件。 水利工程经济评价的基本要素体系： 详细界定了直接经济效益、间接经济效益、社会效益和生态环境效益的内涵、边界划分及计量原则，尤其强调了非市场化效益的量化路径。 投入产出分析的成本构成与基准选择： 系统梳理了建设期、运营期的各类成本（包括沉没成本与机会成本）的合理归集方法，并对不同类型项目的基准贴现率（折现率）选取进行了细致的案例分析和比较。 第二部分：核心经济评价方法与技术 本部分深入探讨了用于评估水利项目经济合理性的核心技术工具： 现金流量的构建与敏感性分析： 阐述了如何准确预测未来多年的项目现金流，以及在不确定性条件下，通过单因素和多因素敏感性分析来检验项目抗风险能力的方法。 效益与成本的动态量化技术： 重点介绍了净现值（NPV）、内部收益率（IRR）、费用效益比（BCR）等核心指标的计算流程与判别标准，并针对水利项目特有的多年期、跨区域效益分配问题提供了规范化处理建议。 多目标决策下的评价集成： 针对水库、灌区改造等兼顾防洪、供水、发电等多种目标的项目，详细介绍了如何运用层次分析法（AHP）或满意度分析等方法，将不同维度的评价结果进行有机融合，辅助决策层做出最优选择。 第三部分：特殊类型水利工程的经济考量 本部分针对当前水利建设中的重点领域，提供了定制化的评价视角： 水资源配置与水权交易的经济价值评估： 探讨了跨流域调水工程的经济合理性测算，特别是水权初始分配与市场化交易中隐含的经济价值评估模型。 生态修复与河湖连通项目的非生产效益核算： 聚焦于生态水利项目，采用了生态系统服务价值评估（ESV）方法，量化了生物多样性保护、水质净化等难以直接用货币计量的效益。 小型水利设施的简化经济分析： 针对基层水利项目投资小、周期短的特点，提出了更侧重于内部收益率和静态回收期的简化评估模型。 第四部分：项目全生命周期的风险管理 这是本书的重点和难点突破部分，强调了从决策到运营的风险预防与控制： 水利工程风险的分类、识别与量化： 系统地将水利项目的风险划分为工程风险（地质、施工）、管理风险（投资失控、进度延误）和外部环境风险（政策变动、气候突变），并引入了蒙特卡洛模拟技术对不确定性进行概率性评估。 投资控制与造价风险应对策略： 结合工程实践，剖析了在设计变更、材料价格波动等因素影响下，如何通过合同管理和预备金的科学设置来控制项目总投资的超支风险。 运营期风险预警与韧性设计： 探讨了水库调度风险、设备老化风险以及突发事件（如极端洪水）对运营效益的冲击，并提出了基于风险容忍度的设施韧性（Resilience）提升建议。 适用对象 本书内容深度适中，理论与实践兼备，特别适合以下专业人士： 1. 水利、土木、环境工程专业的研究生及青年科研人员。 2. 水利规划设计院、水利水电勘测设计单位的技术骨干。 3. 水利工程项目业主、项目管理公司及工程咨询机构的专业人员。 4. 政府水行政主管部门负责项目审批、投资监管和绩效考核的工作人员。 通过系统学习本书内容，读者将能够构建起一套科学、审慎的水利工程项目经济评估和风险防控体系，从而显著提升重大水利基础设施的投资决策质量和运行管理水平，确保每一分财政资金都能用在刀刃上，实现水利工程的长期可持续效益。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格着实令人眼前一亮，充满了严谨的学术气息，但又不像许多教科书那样枯燥乏味。作者似乎深谙如何将复杂的理论知识拆解成易于理解的结构，这一点从目录的编排上就能窥见一斑。我尤其欣赏它在引入基本概念时所采用的那种循序渐进的叙事方式，仿佛一位经验丰富的导师在耐心地引导着初学者。书中对于宏观经济背景与水利项目特殊性的结合探讨得尤为深入，这不仅仅是简单的理论堆砌，而是真正体现了作者对行业实践的深刻洞察。比如，对于风险评估模型的构建，书中不仅列举了常用的数理统计方法，还结合了实际案例分析了这些方法在不同地质条件和政策环境下的适用性差异，这种细致入微的剖析，对于想将理论应用于实际工作中的专业人士来说，无疑具有极高的参考价值。整体来看，它构建了一个扎实的理论框架，但又避免了空中楼阁式的空泛，让人感觉每一步的推导都是脚踏实地的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称巧妙，它清晰地划分了**理论基础层、模型构建层和案例实践层**，使得不同知识背景的读者都能找到自己的切入点。对于初学者而言，前几章对投资决策理论的梳理，提供了必要的理论铺垫，奠定了坚实的基础。而对于那些希望深入研究量化模型的专业人士来说，书中关于**动态规划和时间贴现率选择**的章节则提供了极具深度的专业探讨。特别是在处理长周期水利工程时，如何科学确定最优的贴现率以平衡代际公平与当前效率，书中引用的多重标准交叉验证方法，给我留下了极其深刻的印象——这远比教科书上单一的资本成本法要来得全面和审慎。这种多层次、多维度的分析，保证了这本书既能被课堂教学采纳，也能被资深工程师案头常备，显示出作者在内容组织上的深厚功力。

评分☆☆☆☆☆

我特别留意了书中对于**不确定性分析**的论述篇幅，这一点往往是区分一本优秀评价著作和平庸之作的关键所在。水利工程的特点是投资巨大、周期漫长，且受气候变化、政策变动等不可控因素影响极大。这本书处理这一难题的方式，不是简单地使用敏感性分析来展示几个极端情景，而是构建了一个基于蒙特卡洛模拟的综合风险情景库。它不仅量化了各种输入参数的概率分布，还巧妙地将“政策窗口期变动”这种定性因素，通过情景树模型转化为可量化的分支路径。这种将定性判断与定量模拟有机结合的手法，极大地提升了投资决策的鲁棒性。读完相关章节，我感觉自己对“风险管理”的理解从一个模糊的概念，清晰地具象化为一套可操作的流程，这对于任何需要为重大项目背书的决策者而言，都是至关重要的财富。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注基础设施建设领域的观察者，我发现这本书在处理**非市场价值评估**问题时，展现出了令人耳目一新的视角。以往许多相关文献往往将重点放在了工程成本和直接经济产出上，而对于水资源保护、生态环境改善这类难以量化的社会效益，常常是一笔带过或者采用非常粗糙的估算方法。然而，这本书却投入了大量的篇幅去探讨诸如**支付意愿（WTP）**和**隐性市场法**等前沿计量经济学工具，并尝试将其本土化、操作化。作者并未回避这些方法的内在局限性，反而坦诚地指出了在我国特定社会文化背景下实施这些调查和模型构建时可能遇到的障碍，并提出了相应的修正建议。这种直面难题、寻求突破的学术态度，使得这本书的论述更具说服力和现实指导意义，而不是停留在纸面上的完美公式。我甚至感觉，这本书更像是一份针对未来十年水利投资决策优化的“行动指南”。

评分☆☆☆☆☆

从排版和细节处理上来看，这本书也体现了出版社的专业水准。图表清晰，注释详尽，索引系统构建得非常完善。尤其是书中引用的数据来源标注，几乎做到了可追溯的程度，这对于学术研究者和政策分析师来说，是极其重要的“加分项”。更难能可贵的是，书中在讨论完**社会效益评估**的理论后，并没有止步于理论探讨，而是紧接着对近些年国家重点水利工程的效益评价报告进行了深度“反向解构”。它没有直接批评具体的报告，而是站在方法论的角度，指出哪些环节的评估可能存在偏差或被低估，并提出了“应如何改进”的建设性意见。这种既立足于理论高度，又紧密贴合本土实践的批判性思维，使得全书的论述充满了活力和前瞻性，绝非一般的“学院派”作品可比拟。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆