Quinze ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, Léa, intrépide héroïne de la Bicyclette bleue, est de retour en France. Entre-temps, le monde bouleversé de l'après-guerre l'avait conduite d'Argentine à La Havane révolutionnaire, en passant par une Indochine en plein chaos.
Pourtant, à la fin des années cinquante, la France n'est pas de tout repos : la guerre qui fait rage en Algérie, agite tout le pays. Le général de Gaulle charge alors François Tavernier de sonder, outre-Méditerranée, une population inquiète et une armée tentée par le putsch. Restés à Paris, Léa et Charles, son fils adoptif, prennent peu à peu le parti de l'indépendance et s'engagent, aux côtés des " porteurs de valises ", dans de dangereuses opérations de soutien aux militants algériens.
Alors que la rébellion de janvier 1960 précipite Alger au bord du gouffre, Léa doit rejoindre François pour échapper aux soupçons de la DST : les voici projetés au coeur d'événements dramatiques qui, une fois encore, les mettront durement à l'épreuve, éprouvant autant leurs convictions que leur amour.
评分
评分
评分
评分
这本书最大的问题在于,它试图探讨的主题过于宏大和复杂,但笔力明显不足以驾驭如此深远的议题。它涉及了历史的沉重、人性的挣扎、科技与伦理的冲突,似乎想一网打尽所有深刻的哲学命题。然而,每一个议题都只是浅尝辄止,没有进行深入的挖掘。当故事触及某个关键的道德困境时,解决方式往往是极其简单粗暴的,或者干脆让一个突如其来的外部事件来“清理战场”,而不是让角色通过自身的成长和选择来达成和解。这种处理方式让那些本该震撼人心的冲突显得轻飘飘的,缺乏重量感和说服力。读完后,我感觉自己被抛入了一片哲学思想的海洋边缘,但作者没有给我一副合适的救生圈,我只是湿了脚,根本无法真正领略到深海的壮阔。如果不能深入,不如聚焦于一个更小、更具体、更适合自身能力的叙事范围,这样也许能成就一部更为精悍有力的作品。
评分这本书简直是场灾难,我简直不敢相信我竟然浪费了这么多时间在上面。故事线混乱得像一团打结的毛线,人物的动机像雾里看花,根本摸不着头脑。主角的行为逻辑我实在无法理解,前一秒还在做着看似深思熟虑的决定,后一秒就因为一个微不足道的事件彻底推翻了所有的计划,看得我心累。而且,作者对背景设定的描写也显得敷衍了事,那些本该充满异域风情的场景,在我脑海中却只浮现出模糊不清的色块,缺乏足够的细节支撑,完全无法将我带入故事之中。我尝试着去寻找一些内在的联系或者作者试图表达的深层含义,但最终只感到一片空虚。情节推进的速度也极不稳定,有时感觉像蜗牛爬行,冗长地描述一些与主线毫无关联的琐碎日常;而到了关键时刻,却又草草收场,仿佛作者急于结束这一切。我原本对这个系列抱有很高的期待,毕竟前几卷还算可圈可点,但这一册,完全是跌入了谷底,让我对后续是否还要继续产生强烈的动摇。我花了很大精力去啃读,希望能从中找到一丝亮点,但每一次翻页都伴随着深深的失望。
评分我必须承认,这本书在结构设计上玩出了一些令人费解的花样。叙事角度的频繁切换,加上大量的闪回和前瞻,让我的阅读体验变得异常碎片化。开始的几十页我都在努力地梳理“现在是哪一年?谁在对谁说话?这个人物和前一章的人物是什么关系?”试图在大脑中构建一张清晰的时间轴和人物关系网,但每次刚刚理清一点头绪,叙事视角又猛地跳到了另一个完全不相关的场景。这让阅读过程充满了认知负荷,我感觉自己像在玩一个没有说明书的拼图游戏,虽然偶尔能拼出有趣的小图案,但整体框架始终无法搭建起来。如果说这是作者刻意为之,意在模仿某种意识流的混乱感,那这种“艺术性”的代价也未免太高了,它牺牲了最基本的代入感和故事的流畅性。我更希望作者能专注于打磨好故事本身,而不是在叙事技巧上进行这种高风险的实验。对于一个只想沉浸在故事中的普通读者来说,这种复杂的结构,无疑是巨大的阅读障碍。
评分说实话,这本书的文笔流畅度堪称一绝,作者对语言的掌控力确实令人赞叹,那些精妙的比喻和排比句,读起来简直是一种享受。它像一首精心谱写的乐曲,节奏感拿捏得恰到好处,即使是描述最平淡的场景,也能被赋予一种诗意的光芒。然而,这种华丽的辞藻堆砌,却掩盖不住核心内容上的空洞。我感觉自己就像在品尝一道摆盘极其精致,但味道却寡淡无味的法式甜点,视觉上的愉悦感无法转化为持久的满足。角色的内心独白占据了大量的篇幅,虽然语言优美,但读完后,我发现自己对他们的真实想法和情感变化依然知之甚少,更像是作者在展示自己的文字功底,而非塑造丰满的灵魂。这本书与其说是一个完整的故事,不如说是一系列华美的片段组合在一起,缺乏一个强有力的核心驱动力将它们紧密串联。我期待的是一次深刻的阅读体验,一次能触动灵魂的对话,但这本书只提供了表面的光鲜亮丽,阅读完毕后,除了赞叹几句优美的句子,剩下的只有一种“就这样完了?”的失落感。
评分我完全无法理解这本书的市场定位。它似乎想吸引科幻迷,却又塞满了大量与主线发展毫无关联的家庭伦理剧;它想吸引历史爱好者,但对关键历史节点的描写又显得牵强附会,像是为了服务于剧情而临时捏造出来的。这种风格上的不统一,让它显得四不像。书中角色的情感张力在不同的类型元素之间反复拉扯,一会儿是太空中的紧张对峙,一会儿又是无休止的家庭争吵,两者之间的转换极其生硬,缺乏平滑的过渡。我阅读时总是处于一种切换频道的状态,刚刚适应了高强度的动作场面,立刻又要去关注一段关于“爱与失去”的陈词滥调,实在令人疲惫。一本好书应该有明确的重心和风格指引,让读者清楚地知道自己将踏上怎样的旅程。而这本书,像是在一个巨大的自助餐桌上,什么菜都放了一点,结果每一样都做得不够地道,最终只是填饱了肚子,却留下了巨大的空虚感,让人回味无穷的,只有那份“本可以更好”的遗憾。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有