刑事诉讼法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2005年8月1日)

作者:中国法制出版社

出品人:

页数:141 页

译者:

出版时间:2005-08-01

价格:6.00

装帧:平装

isbn号码:9787801827890

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 刑法
• 诉讼程序
• 法典
• 教材
• 考研
• 司法考试

刑法总则探析：罪责刑罚基础理论的深度构建 本书关键词： 刑法总则、犯罪构成、违法性、有责性、罪责刑罚理论、正当防卫、紧急避险、未遂犯、教唆犯、共同犯罪、刑罚目的、刑罚体系、量刑情节 --- 导言：刑法精神的基石与时代回响 刑法，作为社会治理的最后一道防线，其核心价值在于对法益的保护以及对人身自由的限制与惩罚。在所有刑法分支中，《刑法总则》无疑是构建整个刑法体系的逻辑骨架与哲学基础。本书《刑法总则探析：罪责刑罚基础理论的深度构建》旨在超越对条文的简单罗列与机械解释，深入挖掘刑法总则背后所蕴含的深层法理基础、历史演变脉络以及在当代社会治理语境下的适用张力。 本书将目光聚焦于构成犯罪的三个基本要素——犯罪构成、违法性与有责性，并以此为核心，系统梳理罪责刑罚的层级结构。我们力求在理论上达到精确的分析，在实践中实现稳固的指引，为法律专业人士、法学研究者及有志于刑法学习的读者，提供一套系统、深入且富有洞察力的总则理论框架。 --- 第一部分：犯罪构成要件的精微解构 犯罪构成理论是刑法分则适用的前提，也是界定“何种行为应受国家刑罚制裁”的界限。本书对犯罪构成要件的分析，遵循从基础要素到复杂形态的递进逻辑。 第一章：行为论与客体论：犯罪的物理基础与价值指向 本章首先探讨刑法意义上“行为”的内涵，区别于纯粹的自然动作，重点解析意志论与目的论在行为认定中的地位。特别关注排除行为的常见情形，如精神失常、不可抗力与醉酒状态下的动作反射。 随后，深入分析犯罪客体的理论体系。从犯罪客体是一般法益（如国家安全、社会秩序）到具体法益（如生命健康、财产所有权）的层级划分，阐述法益衡量在刑法谦抑性原则中的决定性作用。我们详细剖析了抽象危险犯与具体危险犯的理论分野及其在司法实践中的适用差异。 第二章：主观方面：故意、过失与要素的张力 本书将主观方面视为刑法适用中最具哲学思辨性的部分。我们细致区分了直接故意、间接故意以及自信的过失与疏忽的过失的界限。理论上，对间接故意的容忍可能性和对自信过失的合理信赖的论证，构成了量刑精准度的关键。 特别辟出一节讨论认识错误（对象错误、情节错误）对主观罪过溯及力的影响，并结合刑法修正案的精神，探讨部分新型犯罪（如污染环境罪）中，主观心理状态的认定难题。 第三章：特殊构成要件形态：未遂与犯罪中止的界限 未遂犯的处罚基于刑法对不法侵害的介入与危险的创设。本书详细梳理了着手未遂与犯罪中止的界限标准，重点研判犯罪中止在行为人自动性上的要求。如何在“已经着手”后，通过“积极的防止结果发生”来成功阻却既遂，是本章的难点与重点。 --- 第二部分：违法性与有责性：刑罚制裁的合法性审查 犯罪构成仅确立了“形式上的不法”，而违法性与有责性则承担着“实质上的刑罚依据”的论证任务。本书严格区分了这两个层次的否定性评价。 第四章：违法性：阻却违法事由的体系化梳理 违法性评价的核心在于检验行为是否得到了法秩序的价值容许。本章系统化考察了刑法中的四大阻却违法事由： 1. 正当防卫： 重点分析“不法侵害的紧迫性”、“必要限度”的衡量标准，以及防卫过当的刑事责任认定。我们结合近年司法解释，深入探讨了无限防卫权的理论基础及其在面对暴力犯罪时的适用边界。 2. 紧急避险： 区分法益冲突与刑法上的法益衡量。对“保护的法益优于被侵害的法益”进行量化分析，并严格限制个人利益对公共利益的侵害行为。 3. 基于职权的行为与基于法律的义务： 探讨公权力行使的合法性边界及其对公民法益的限制。 第五章：有责性：刑罚施加的心理基础与主体资格 有责性是判断行为人是否应被归责于刑罚惩罚的最后一道关口，它关注的是行为人实施违法行为时的精神状态和认知能力。 本书详细论述了责任能力（包括责任年龄与精神状态）的认定标准，特别是对“间歇性精神病”及“限制责任能力人”的刑事责任追究机制。此外，本书专门分析了期待可能性理论在当代刑法中的适用价值与局限，论证其如何影响对“不作为犯”中作为义务的判断。 --- 第三部分：犯罪形态与共同犯罪的复杂交织 在基础理论之上，本部分着手处理刑法实践中最为复杂和高发的共同犯罪与特殊犯罪主体问题。 第六章：犯罪的共同实行：通说与新进展 共同犯罪理论是刑法总则的集大成体现。本书采用双重性理论框架（行为分担说与意思联络说）来分析共同犯罪的成立要件。 重点细致剖析了：共同实行犯的范围界定；教唆犯的主观要求（教唆错误与教唆不成功）；以及帮助犯在提供信息、物资方面的界限认定。我们对犯罪集团和犯罪组织在刑法中的概念差异及其法律后果进行了清晰区分。 第七章：刑罚的原理、适用与裁量 刑罚论是刑法总则的价值归宿。本书深入探讨了刑罚的目的理论，对比分析了“报应主义”、“预防主义”（包括一般预防与特殊预防）的理论优劣。 在刑罚的适用层面，本书详细阐述了关于自首、立功的法定减轻情节，以及累犯的加重效果。尤其是在量刑裁量部分，我们结合最新的量刑指导意见，探讨了酌定情节的实质性考量，强调了宽严相济原则在司法裁量中的动态平衡。 --- 结语：面向未来的刑法总则 《刑法总则探析》不仅是对现有法律条文的梳理，更是对刑法谦抑性、罪责刑罚原则在社会转型期如何坚守的深刻思考。本书旨在提供一个坚实的理论工具箱，帮助读者理解法律的“是什么”，更重要的是理解法律的“为什么”及其在复杂社会现实中的“应如何”。通过本书的阅读，读者将能够以更具穿透力的目光，审视每一个具体的刑事案件，把握罪与非罪的本质区别。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名资深法律从业者，我通常对市面上新出的法学著作抱有一种审慎的态度，因为很多都是换汤不换药的陈词滥调。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它最让我赞叹的是其对“理论与实践的张力”的精准拿捏。很多法学著作要么过于偏向学院派的宏大叙事，空谈理想而脱离现实；要么过于沉溺于实务技巧，缺乏对法治底层逻辑的深刻反思。这本书却完美地找到了那个黄金分割点。它在讲解“非法证据排除规则”时，不仅详述了操作细则，更引用了大量的国际人权公约和宪法精神作为理论支撑，同时，又穿插了近年来国内司法实践中遇到的那些“灰色地带”和“疑难杂症”，并提供了极具前瞻性的解决思路。我尤其欣赏作者在提及“认罪认罚从宽制度”时所展现出的那种批判性思维，他没有盲目赞颂，而是深入剖析了其潜在的风险和对被告人权利保障的冲击，展现了一个学者应有的担当和深度。读完之后，我的案头不再是堆积如山的旧笔记，而是充满了被激发的新思考和待解决的新问题。这绝对是一部能够引领行业思潮的力作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书的时候，内心是拒绝的，因为我对“诉讼”这个词总有一种莫名的距离感，总觉得那是离普通人很遥远、充满专业壁垒的领域。但是，这本书的语言风格实在是太亲切、太有温度了。它就像一位耐心的长辈，用最朴实的语言向你解释这个社会是如何运转，你的权利是如何被保障的。它完全没有那种居高临下的说教感，而是把自己放在一个“同行者”的位置上。我记得书中讲到“被害人参与诉讼”的部分，作者没有使用那些拗口的法律术语，而是描述了一个普通人在遭遇不公后，如何一步步通过法律程序为自己争取权益的过程。那种情感的共鸣，比任何冷冰冰的条文都更具有说服力。它让我明白，法律不是高高在上的规则，而是保护我们日常生活的“隐形盾牌”。这本书的排版也设计得非常人性化，关键概念都有清晰的标注和脚注，即便是零基础的读者，也能轻松跟上节奏，不会在浩瀚的法学海洋中迷失方向。这绝对是那种我会推荐给所有关心社会公平和自身权利的普通朋友的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是法学殿堂里的一颗璀璨明珠！我拿到手的时候，光是封面那种沉稳又不失现代感的设计就让人心生敬意。翻开目录，那种层层递进的逻辑架构立刻抓住了我的眼球。它不像某些教科书那样堆砌着晦涩难懂的术语，而是像一位循循善诱的智者，将复杂的法律条文和司法实践中的微妙之处，用一种近乎诗意的笔触娓娓道来。尤其让我印象深刻的是，作者在论述证据规则时，那种对程序正义的执着和对实体真实的不懈追求，简直让人热血沸腾。他没有停留在对现有法律的简单描述，而是深入剖析了历史沿革和国际比较法的视角，让读者能站在一个更高的维度去理解“程序即人权”的深刻内涵。举例来说，书中对传闻证据的分析，简直是教科书级别的拆解，从理论基石到例外情形，再到最高法院的最新裁定，都梳理得井井有条，让我这个初学者也能迅速掌握其精髓。读完这部分，我感觉自己看待每一个法庭辩论的视角都变得更加犀利和深刻了。这绝对不是一本可以束之高阁的理论参考书，它更像是一本随时可以翻阅的实战指南，随时准备为你的法律思维“充电续航”。

评分☆☆☆☆☆

天哪，我本来以为这会是一本读起来会让人昏昏欲睡的“砖头书”，没想到读起来竟然有一种酣畅淋漓的快感！这本书的叙事风格简直是革命性的。它完全打破了传统法律书籍那种刻板的、自上而下的说教模式，反而采用了大量的案例分析和场景构建，让人感觉自己不是在阅读法律条文，而是在参与一场场精彩绝伦的“剧本杀”。作者似乎深谙读者的心理，他总能在关键时刻抛出一个极具争议性的司法难题，然后引导我们跟随他的思路，一步步推导出最合乎情理且具有法律依据的结论。我特别喜欢它对“羁押必要性审查”那一章的处理，简直是紧张刺激。他把侦查阶段的权力边界、人身自由的价值冲突，写得如同悬疑小说一般引人入胜。每当我觉得自己快要被复杂的程序法术语绕晕时，作者总能用一个生动的、贴近生活的比喻将我拉回现实，瞬间茅塞顿开。这种将冰冷的法律条文赋予“人情味”和“画面感”的能力，实在是太高超了。这本书，实实在在让我体验了一把“理解法律的乐趣”，而不是单纯的“记忆法律知识”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的震撼是结构性的，它让我重新审视了整个法律体系的构建哲学。如果说大部分法学著作是在描绘一座已经建好的宏伟建筑的内部结构，那么这本书则是在探讨如何选择最坚固的基石和最合理的材料。它的深度在于其对“法律精神”的挖掘。书中对“控辩平等原则”的论述，简直是神来之笔，它不仅分析了该原则在不同历史阶段的演变，更将其置于现代法治文明的核心进行拷问：我们真正的目标是追求最高的定罪率，还是追求最公正的审判结果？这种对价值取舍的哲学思辨，贯穿全书，使得这本书的阅读体验远超一般教材的范畴。作者在论述“管辖权冲突”时，那种将国际惯例、地区差异与国内法条进行融会贯通的笔力，展现出惊人的学识广度和驾驭复杂问题的能力。它不是简单的“知识点”集合，而是一套完整的、具有自我修正和发展能力的思维工具箱。阅读它，就像是进行了一场高强度的智力体操，不仅获得了知识，更重要的是，提升了分析问题的底层逻辑能力。这绝对是一本值得反复研读、常读常新的法学经典之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆