日语惯用型精解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:武汉大学出版社

作者:罗国忠

出品人:

页数:454

译者:

出版时间:2005-6

价格:27.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787307045583

丛书系列:

图书标签:

• 日语
• 惯用型
• 日语学习
• 词汇
• 语言学
• 日语语法
• 日语词汇
• 日语口语
• 日语表达
• 日语文化
• 日语教材

书名： 跨越语言的桥梁：现代日语口语会话与文化情境解析 内容提要 本书旨在为日语学习者，特别是那些希望深入理解现代日语口语精髓、掌握跨文化交际能力的学习者提供一套全面而实用的学习指南。我们摒弃了传统教科书中侧重于书面语和基础语法的刻板模式，转而聚焦于日语在真实生活场景中的动态运用。本书的核心理念是：语言的生命力在于其“活的”运用，而真正的流利不仅仅是词汇和语法的堆砌，更是对文化语境的深刻洞察。 全书共分为五大部分，层层递进，带领读者从基础的日常交流，逐步迈向复杂的情感表达与商务场景。 第一部分：日常语境中的“温度”——基础口语的场景化训练 本部分侧重于构建学习者在真实生活中的对话信心。我们挑选了学习者最常遇到的场景，例如： 1. 初识与寒暄的艺术： 不仅仅是“はじめまして”，更探讨了在日本社会中，如何通过恰当的问候语（如“お疲れ様です”在不同情境下的微妙变化）来建立良好关系。我们会详细解析“空気を読む”（察言观色）在开场白中的体现，以及如何根据对方的身份和场合选择合适的敬语或常体。 2. 生活服务场景的应对： 涵盖了购物、餐饮、问路等高频场景。重点在于实用性动词短语和指示语的准确运用。例如，在餐厅点餐时，如何自然地提出修改要求（“これ、ちょっと…”），以及在退换货时如何既清晰表达诉求又不失礼貌。 3. 信息获取与分享的技巧： 学习如何提出开放式问题（オープンクエスチョン）以引导对方提供更多信息，而非仅限于“はい/いいえ”的回答。同时，教授如何有效地转述他人的观点（要約と確認）。 第二部分：情感的细腻描绘——日语中“意境”的表达 日语的魅力很大程度上体现在其含蓄而细腻的情感表达上。本部分致力于解构那些难以在字面上完全捕捉的“言外之意”。 1. 表达赞美与感谢的层次感： 探讨从“すごい”到“恐縮です”乃至更深层次的致谢方式。重点分析“恐縮”一词在现代日语中负载的谦卑与感激的复杂情感，并区分其与“申し訳ない”的界限。 2. 拒绝与否定的艺术： 这是跨文化交流中的一个难点。我们详细剖析日语中如何避免直接说“だめ”（不行），而是通过“ちょっと難しいかもしれません”（可能有点困难）、“前向きに検討させていただきます”（我们会积极考虑）等委婉表达来达到拒绝的目的，并分析不同拒绝方式背后的社会压力考量。 3. 情绪的强度标记： 分析语气词（終助詞，如「ね」「よ」「ぞ」）如何精准地标记说话者的情感强度、确定性或寻求共鸣的意图。例如，“そうでしょう？”和“そうですね”在语气和效果上的差异。 第三部分：职场与正式场合的日语——敬语的活学活用 本部分是为进阶学习者准备的，专注于职场环境中最关键的敬语体系（尊敬語、謙譲語、丁寧語）的实际应用，强调“使用场景正确性”而非“语法完美性”。 1. “自谦”的动态使用： 深入探讨谦让语的使用边界。何时使用“弊社”而非“私どもの会社”，以及在电话沟通中如何切换敬语层级。我们会通过大量模拟邮件和电话录音片段，分析敬语在信息传递中的效率和礼仪平衡。 2. 商务会议中的角色扮演： 涵盖主持会议、提出异议、总结发言等关键环节。重点学习如何在不打断他人发言的情况下插话（クッション言葉），以及如何专业地陈述自己的论点。 3. 书面语与口语的衔接： 分析商务邮件中常用的定型短语（定型文）如何自然地转化为口头报告中的表达方式，避免“书面腔”。 第四部分：理解背后的文化逻辑——语用学与非语言线索 语言是文化的载体。本部分将语言学习提升到语用学层面，帮助学习者理解“为什么日本人要这样说”。 1. 沉默的意义： 解析日语对话中“间”（ま）的重要性，学习如何解读沉默、停顿，以及这种非语言交流方式在日本文化中的沟通功能（例如，表示深思熟虑或对敏感话题的回避）。 2. 情景依赖性（Context Dependency）： 探讨日语中“省略主语”的普遍性及其文化根源。学习者需要训练自己根据上下文推断出未言明的成分，从而真正“听懂”日本人说话的节奏。 3. 社会等级与人际网络： 分析“内”（うち）与“外”（そと）的划分如何影响口语的选择。例如，对同事、上司和客户使用语言时的思维转换过程。 第五部分：现代化日语的演变——新趋势与网络用语的辨析 为了让学习者的日语保持鲜活，本书的最后一部分关注当代日语的最新发展。 1. 流行语的解读： 介绍近年来流行的网络热词、缩略语（略語）以及它们在不同年龄层中的接受度，帮助学习者避免在不恰当的场合使用过于随意的表达。 2. 媒体与娱乐中的口语： 分析动漫、日剧、Vlog等大众媒体中常用的口语表达，并区分哪些是日常可用的，哪些是特定角色或风格下的夸张表达。 3. 跨文化交际中的误区预警： 总结在文化差异下最容易产生沟通障碍的表达习惯，提供针对性的修正策略，确保学习者能自信、得体地与日本人进行深度交流。 本书特点： 场景驱动： 所有知识点均置于实际对话场景中讲解。 实用至上： 侧重于学习者“能立即用上”的表达，而非晦涩的语法理论。 文化透视： 深入剖析语言背后的日本社会逻辑，使学习者知其然，更知其所以然。 本书适合具有基础日语知识（约N4-N3水平以上），希望大幅提升口语流利度和文化敏感度的学习者、赴日工作者、以及对日本社会文化有浓厚兴趣的研究者。通过本书的学习，您将不再是只会背诵课本的“哑巴日语”学习者，而是能自如驾驭现代日语复杂语境的沟通者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计简直是一场灾难，完全没有考虑读者的阅读体验。纸张的质感粗糙得让人心疼，翻页的时候总有一种快要撕裂的感觉，墨水的味道在刚打开的时候还算可以接受，但看久了总觉得有点刺鼻。更要命的是，字体大小和行间距的设置非常不合理，有些关键的例句竟然用比正文还小的字体标注，让人找起来费劲不说，长时间盯着看眼睛酸痛不已。有时候，好不容易找到一个想要确认的语法点，结果发现它在章节中的位置非常零散，缺乏系统性的梳理，就像一堆零碎的笔记被随意地堆砌在一起。我花了大量时间去适应这种阅读环境，而不是专注于学习内容本身。作为一本号称“精解”的工具书，这种对基础阅读体验的忽视，实在让人难以理解，也极大地影响了学习效率，使得原本就有些枯燥的语法学习过程，变得更加煎熬和晦涩难懂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定价与它所提供的价值之间存在着巨大的鸿沟，我感觉自己花钱买了一份“半成品”。内容上，很多核心概念的解释停留在非常表层和概念性的介绍，缺乏深入的剖析和多角度的阐述。举个例子，对于一个复杂的助词用法，它只是简单地罗列了几个例句，但对于这些例句背后的语感差异、不同情境下的微妙差别，却语焉不详，让人学了也无法真正内化。更让人抓狂的是，配套的音频资源简直形同虚设，质量粗糙，发音听起来像是用十几年前的录音设备录制的，口音也有些不地道，完全不能作为标准参考。我本来是期待能通过声音来强化记忆和模仿语感的，结果不得不自己再去其他地方寻找更可靠的资源进行比对和学习，这无疑是增加了额外的负担和成本，让我对这本书的实用性产生了严重的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的例句选择和翻译质量，暴露出了编辑团队在日语应用层面上的不足。很多被列为“地道”的例句，放在真实的日本影视剧或日常对话中听起来会显得非常生硬、过时，甚至是有些可笑的“中式日语腔调”。比如，对于某些表达情绪的副词使用，这本书给出的例句往往是教科书式的、缺乏人情味的，完全无法捕捉到日本人实际交流时的那种细微的情感起伏。更严重的是，部分句子的中文翻译，存在明显的信达雅的缺失，有时甚至偏离了原句的真正含义，误导了读者对语境的理解。一个标榜“精解”的教材，如果在最基础的“说什么”和“怎么说”这两个环节上都如此敷衍，那么它对学习者建立正确“语感”的帮助，几乎为零，甚至可能起到反作用，让人以为自己学会了“正确的”表达，却在实际交流中处处碰壁。

评分☆☆☆☆☆

如果说这本书有什么优点，那可能就是它厚厚的篇幅给人一种“内容丰富”的错觉。然而，一旦深入挖掘，你会发现大量的篇幅被一些与核心学习目标关联度不高的“背景知识”或者反复强调的、换汤不换药的解释所占据。作者似乎有一种将所有能想到的相关信息都塞进去的冲动，但却没有进行有效的筛选和提炼。这导致了信息过载，重点不突出。对于一个急需快速掌握核心用法的学习者来说，这种“大而全”但“精而少”的特点，反而成了负担。我需要花费大量精力去分辨哪些是锦上添花，哪些是必须掌握的，这种知识的“稀释”过程，无疑延长了学习周期。它更像是一本知识的索引手册，而非一本能够引导我深入理解和掌握日语精髓的专业参考书。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期自学日语的学习者角度来看，这本书的章节逻辑安排得实在让人摸不着头脑。它似乎并没有遵循从基础到高阶、从结构到语感的自然学习路径。有些看似简单的表达却被放在了很后面讲解，而一些相对复杂、但在日常交流中出现频率很高的句型，却被淹没在大量不常使用的、过于书面化的内容之中。这种“先难后易”或者说“无序排列”的方式，极大地打击了初学者建立信心的过程。每当我试图按照目录的顺序学习时，都会遇到一个问题：前一个知识点往往需要后一个知识点的支持才能完全理解，但后一个知识点却又迟迟没有出现。这种错位的教学结构，使得学习过程充满了挫败感，像是在走迷宫，需要不断地前后翻阅，试图拼凑出完整的知识体系，效率低下得令人发指。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆