《中外音乐故事》内容简介:在古今中外的音乐发展史上,有很多脍炙人口、感人心魄、催人奋进的音乐故事,这些故事记录了音乐家的成长经历,或叙述音乐事件和名曲产生过程,或体现音乐家的执著追求,《中外音乐故事》收录的故事短小精悍、内容丰富,既能帮助青少年丰富知识、激发兴趣,又能启发智力、提高修养。
评分
评分
评分
评分
我原本以为这是一本轻松的随笔集,毕竟书名听起来就很温和,适合在咖啡馆里慢悠悠地翻阅。结果这本书的基调异常严肃,它更像是一篇关于声音物理学和感知心理学的深度报告。书中花费了大量的篇幅探讨“频率”、“共振”以及人耳对特定波段声音的生理反应极限,甚至引入了神经科学的最新研究成果来解释为什么某些特定的音高组合会在人类大脑中触发强烈的怀旧感。作者的文笔非常精准、克制,几乎没有使用任何比喻或抒情色彩的词汇,每一个句子都像是经过精密计算的公式。这对我来说是一次智力上的挑战,它迫使我以一种完全不同的方式去“理解”音乐——不是情感的载体,而是纯粹的物理现象。虽然我对其中关于次声波影响人类情绪的章节感到非常着迷,但全书缺乏人文叙事的锚点,让人觉得仿佛在阅读一本高阶物理教材,缺乏故事性,让人难以产生持续阅读的动力,更像是工具书而非休闲读物。
评分这本书的排版和字体选择透露着一种极简主义的美学倾向,大片的留白让人感觉呼吸顺畅,这在阅读当代学术著作时是比较少见的奢侈。但内容上,它似乎完全聚焦于非西方世界的传统声学结构及其哲学意涵,例如对西藏金刚杵舞乐中的音高体系的数学分析,以及阿拉伯‘乌德琴’(Oud)即兴演奏中的‘马卡姆’(Maqam)体系与情绪表达的关联。作者没有试图用西方的“和声”概念去套用和解释这些体系,而是彻底放下了既有的框架,用一种近乎人类学的方式去“倾听”和记录。这种尊重和深入令人钦佩,它成功地让我暂时忘记了自己熟悉的十二平均律。遗憾的是,书中在对比不同文化之间的“共通性”时,略显草率,似乎在小心翼翼地避开任何可能被解读为“普适性”的论断,导致在构建其宏大理论体系时,基础的支撑力稍显不足,更像是若干精美独立的文化剪影拼贴而成,而非一个统一的理论大厦。
评分这本书的引言部分非常引人入胜,作者以一个音乐评论家的身份,犀利地批判了当前主流媒体对音乐价值的片面化评判标准,指责大众审美正在被算法和短视频的碎片化信息所劫持,进而呼吁回归对“时间艺术”本身价值的深度挖掘。在接下来的章节中,作者似乎将火力集中在了对二十世纪后半叶的那些“反艺术”运动的梳理上,比如达达主义者如何使用日常噪音进行拼贴,以及后现代作曲家如何利用随机性来挑战作曲家的权威地位。这种批判性的视角为我打开了一扇新的窗户,让我开始重新审视那些我过去认为“难懂”或“怪异”的作品。然而,这本书的结构安排非常跳跃,从对艺术哲学的宏大探讨,突然一转就进入了对某个具体音乐家生平的微观传记式叙述,这种风格的剧烈摇摆,让读者的心绪难以稳定。而且,作者在批判主流时显得非常有力,但在提出可行的替代方案时,文字却变得空泛和理想化,给人一种“只知批评,不知建设”的观感,读完后总有一种意犹未尽,却又找不到明确方向的迷茫感。
评分读完这本关于“声音的演变”的著作,我最大的感受是作者展现出了一种近乎偏执的田野调查精神,这绝不是那种按部就班整理教科书资料的作品。其中有一段关于二十世纪中期南美洲某种部落祭祀音乐如何被一位欧洲人类学家记录并被融入后来的极简主义音乐运动的描述,简直是侦探小说般的精彩。作者笔下的人物形象非常立体,他们不是历史的旁观者,而是鲜活的、充满矛盾的探索者。我特别欣赏作者在叙事中对“权力结构”的审视,比如探讨了唱片工业在塑造大众音乐品味过程中扮演的隐形推手角色,以及资本如何渗透并最终驯服那些最初反叛的声音。这本书的论证逻辑极其严密,引用了大量第一手访谈资料,甚至包括一些已经失传的录音带的文字转录。然而,这种对“幕后”的过度挖掘,也使得一些篇幅显得过于冗长和碎裂,像是在一个巨大的声音博物馆里漫游,虽然展品丰富,但缺乏一条清晰的主线来串联起那些令人眼花缭乱的片段。对于渴望清晰时间轴的读者来说,需要做好心理准备,这更像是一部声音考古学的笔记合集。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面那种略带复古的油画质感,色彩搭配沉稳又不失格调,让人一看就觉得里面承载了厚重的历史感。内页纸张的选用也十分考究,触感温润,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。不过,我得说,当我翻开第一章,期望着能看到一些关于巴赫或者莫扎特那些经典段落的深入剖析时,却发现它似乎将重点放在了非常前卫的当代电子音乐流派的起源上。作者似乎非常热衷于追溯那些小众、地下音乐社群如何通过技术革新打破传统定义,探讨了合成器技术对七八十年代先锋音乐思潮的影响。这种叙事角度非常新颖,确实拓宽了我对“音乐史”这个概念的理解,但坦白讲,对于一个偏爱浪漫主义时期交响乐的听众来说,开篇略显“硬核”了,我花了相当大的力气才适应这种节奏的转变,书中对某些晦涩的理论术语解释得不够详尽,需要频繁地查阅其他资料才能跟上作者的思路,这一点稍微有点劝退新读者。总体而言,装帧满分,内容深度足够,但对非专业人士的友好度有待提高。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有