贾璋柯电影 故乡三部曲之站台(VCD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国音乐家音像出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:13.0

装帧:

isbn号码:9787880795295

丛书系列:

图书标签:

• 电影
• 贾璋柯
• 电影
• 故乡三部曲
• 站台
• VCD
• 剧情
• 中国电影
• 艺术电影
• 经典电影
• 地方戏曲

贾樟柯电影作品精选集：早期探索与影像风格的奠基 （此为一部假设的、与“贾樟柯电影 故乡三部曲之站台(VCD)”无关的图书简介，专注于梳理贾樟柯早期其他作品和影像语言的形成） 书籍概述：影像的凝视，时代的侧影 本书并非对贾樟柯标志性的“故乡三部曲”中的任何一部作品进行细致解读，而是聚焦于这位中国当代电影巨匠创作生涯的萌芽阶段及其早期影像哲学的构建过程。它详细梳理了贾樟柯在《站台》之前和同期，那些独立探索性的作品，以及他是如何在这种非主流的创作实践中，为日后影响深远的“第六代”电影美学定下基调的。 本书试图回答的核心问题是：在主流叙事之外，一个年轻的导演如何通过“记录”与“虚构”的边缘地带，捕捉一个正在剧烈变迁的中国社会的集体与个体命运的微妙褶皱？ 第一部分：未被驯服的早期视角——从“处女作”到“独立宣言” 本部分深入剖析了贾樟柯尚未形成完全成熟的“长镜头/固定机位”风格之前的几次关键性尝试。这些作品如同一份份未加修饰的影像笔记，清晰地展示了导演如何从文学改编和纪实采集的初级阶段，缓慢过渡到对现实的深刻介入。 1. 《小武》（Xiao Wu）：乡土的疏离与个体的迷失 尽管《小武》通常被视为贾樟柯的成名作，但本书将其置于一个“学习曲线”的角度进行审视。我们不讨论其主题的深刻性，而是分析其技术选择和节奏控制。 空间语言的初探： 详细解析了如何使用手持摄影在汾阳这个特定的小镇中制造出一种压抑而亲密的氛围。这种室内外的快速切换，与后来的《站台》中对封闭空间的长期凝视形成鲜明对比。 演员的非职业性运用： 探讨了这种选择如何服务于一种“去戏剧化”的表达，以及这如何影响了观众对故事真实性的感知。 剪辑的碎片化： 对比分析《小武》中相对急促的剪辑节奏，如何反映了主人公无法融入时代的焦虑感，这与他之后更具冥想性的长镜头语汇之间的张力。 2. 《公共场所》（In Public Spaces）：纪实脉冲的能量 本章着重探讨贾樟柯早期的短片或纪录片尝试，它们是理解他如何建立“观察者”身份的关键。 对日常噪音的捕捉： 分析导演如何将镜头对准那些被城市发展进程所遗忘的角落——集市、小饭馆、简陋的工厂车间。这些片段记录了未经过滤的语言和声音，是理解他“声音设计”美学的源头。 “在场”的焦虑： 探究在这些早期作品中，导演本人作为拍摄者的“在场感”是如何被镜头语言记录下来的，这预示了他对个体生命力与宏大历史叙事之间关系的持续追问。 第二部分：影像哲学的实验田——风格的“去中心化”尝试 在完成早期的“震动”之后，贾樟柯开始寻求一种更具沉思性和结构性的表达方式。本部分聚焦于那些被研究者有时忽略的过渡性作品，它们帮助他确定了后来“慢电影”的审美基石。 1. 空间与时间的拉伸：对“沉浸式体验”的初步构建 在本书的分析中，我们看到导演开始有意识地抵抗叙事上的“驱动力”，转而强调“环境的密度”。 场景的静默： 探讨了某些片段中，人物被放置在巨大的、空旷或高度结构化的空间中，人物的行动被极度简化，从而使观众的注意力被迫转移到空间本身的质感和光线上。这是一种对传统电影“角色中心主义”的消解。 非线性叙事的边缘： 分析导演如何使用重复的动作或缓慢推进的镜头，来模拟记忆的流动性，而非历史的线性进展。这种手法在后来的《站台》中得到了成熟的运用，但其雏形已在此阶段显现。 2. “人”与“物”的关系重塑 与着重表现人物内心挣扎不同，这些早期的实验作品，更像是对时代印记在物质世界中的投射的描摹。 工业遗迹的肖像： 细致考察导演镜头下那些即将被拆除的建筑、过时的机器、破旧的家具。这些“物”不仅仅是背景，而是承载了特定历史时期生活方式的沉默见证者。 表演的克制： 探讨导演如何要求演员减少情绪外露，将情感内化为身体的姿态和眼神的游移，以此来反映特定时代下个体情感表达的受限性。 结论：迈向时代的见证者 本书的最终目的，是为读者构建一个认识贾樟柯创作体系的“前传”。通过绕开那部被反复解读的“故乡三部曲”，我们得以更清晰地看到，这位电影人是如何在独立、资源匮乏的环境中，凭借对现实的敏锐嗅觉和坚定的影像信念，一步步打磨出那套独树一帜的、用缓慢和凝视对抗快速变迁的影像语言的。这套语言，正是他日后成为中国社会“时代记录者”的坚实基础。 本书适合对中国第六代电影、独立电影制作模式，以及影像中“地方性”与“全球化”冲突感兴趣的深度影迷和研究者阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我最大的启示在于它对“变迁”的理解。它不批判，也不讴歌，它只是记录。记录下的是一个旧世界逐渐消逝的过程，以及新事物笨拙地、有时甚至有些滑稽地登场。那些人们学着跳迪斯科、学着穿新潮的喇叭裤的场景，充满了滑稽的张力，那不是对落后的嘲笑，而是对生命力顽强适应环境的致敬。它探讨了集体身份和个体身份在剧烈社会转型期的错位与融合。当我回味这部影片时，我感到的不是怀旧的伤感，而是一种对人类生命力韧性的深深敬畏。它提醒着我们，无论时代如何更迭，人性的基本诉求——爱、归属感和对意义的追寻——始终如一。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这部作品的节奏感和现代商业电影的逻辑完全背道而驰，初看时确实有些不适应。它更像是一首慢板的交响乐，每一个音符的出现都有其存在的必要，但你需要极大的耐心去等待高潮的到来——而这个“高潮”也往往是极其内敛的，甚至可能只是一个远景中缓缓移动的火车头。这种叙事手法，对于习惯了快速剪辑和强情节驱动的观众来说，无疑是一种考验。但我最终领悟到，正是这种“慢”，才构筑起了影片厚重的质感。它迫使观众慢下来，去关注那些在快速生活中被忽略的细节：墙皮的剥落、灯光的忽明忽暗、人们望向远方的眼神。它让你意识到，真正的生活本身就是如此冗长且充满重复，而艺术的价值恰恰在于捕捉这种重复中的微小变异。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这类纪实风格的影像作品，我原本是带着一种猎奇的心态，毕竟那个时期的艺术片对我来说是相对陌生的领域。然而，随着剧情的深入，我发现自己被一种近乎于凝视的镜头语言牢牢吸引住了。导演的镜头语言极其克制，几乎没有多余的煽情处理，一切都以一种近乎冷峻的客观态度呈现。这种“在场感”非常强烈，我感觉自己不是在观看一部经过剪辑的故事片，而是无意中闯入了一段真实的、未被美化的生活切片。那些人物的对话，缓慢而富有韵律，充满了北方特有的那种沉郁和内敛。他们处理感情的方式，内敛到几乎让人心疼，所有的爱恨情仇都深埋在日常的劳作和沉默之中。看完之后，心里留下的是一种绵长而复杂的情绪，不是大悲大喜，而是一种对时间流逝的深深的叹息。

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣赏影片中对地域文化肌理的细致描摹。那种北方小城特有的那种土黄色调和冷冽的空气感，仿佛能穿透屏幕直接抵达我的皮肤。那种朴素到近乎原始的审美取向，与我们今天所追求的流光溢彩形成了鲜明的对比。片中的服装、建筑风格，乃至人们处理人际关系的方式，都带着强烈的时代烙印。它不是简单地复刻过去，而是用一种近乎人类学考察的严谨态度，记录下一个特定群体在特定历史节点上的精神面貌。通过这些场景和人物，我仿佛能触摸到那个时代人们的衣角，听到他们对未来既充满希望又带着一丝恐惧的低语。这种深入骨髓的地域性表达，是很多宏大叙事无法企及的高度。

评分☆☆☆☆☆

这VCD的封面上，那质朴的色调和略显斑驳的字体，一下子就把我拉回了那个遥远的年代。我至今还记得第一次看到“贾樟柯”这个名字时带来的那种震撼感，它不只是一个导演的名字，更像是一种时代精神的符号。这部片子，我是在一个昏黄的灯光下，对着一台老旧的播放机里看的，画质模糊，声音断断续续，但那种扑面而来的生活气息，却比任何高清修复版都要来得真实和有力。它记录的不是什么波澜壮阔的历史叙事，而是小人物在时代洪流中的挣扎与坚守。那些穿着老式中山装的人们，那些在空旷的广场上跳着集体舞的场景，每一个镜头都像是一枚老旧的胶片，在记忆深处被反复播放。我能清晰地感受到那种集体记忆的重量，以及个体在变迁中的迷茫。这不仅仅是一部电影，更像是一本打开的时代日记，让人在怀旧中思考何为“故乡”的真正含义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆