学会了手指速算法,不仅仅在于能够方便快捷地算数,最重要的是在计算的过程中,能够健脑益智,巧手强身,对开发大脑有极为良好的作用!
评分
评分
评分
评分
当我尝试翻阅其中关于“加减法”的部分时,我彻底感受到了所谓的“专家”称号是多么的苍白无力。所谓的“秘诀”,其实就是一些初级阶段非常常见、甚至在小学一年级教材里都会被提及的分解组合技巧,但这本书的阐述方式却极其晦涩难懂,用了很多自创的、拗口的术语来解释原本简单的原理。举个例子,它描述一个进位加法时,用了一整页纸的篇幅来描述一个所谓的“桥梁数”概念,这哪里是速算,分明是在制造思维的障碍!我耐心地对照了其他更权威的速算教程,发现这本书的很多“独家秘笈”实际上是对现有成熟方法的拙劣模仿和过度包装。如果一个学习资料不能用最简洁、最直观的方式把知识点传达给学习者,那么它在教育工具的范畴内就失去了价值。我甚至怀疑,编撰者是否真正理解“速算”的核心在于简化运算步骤、提升心智模型的建立,而不是堆砌华丽的辞藻和故弄玄虚的步骤图。
评分这部所谓的“速算法”教材,从我拿到手的那一刻起,就充满了深深的疑惑和随之而来的失望。首先,从装帧设计上来看,它完全没有给人一种正规教辅资料的专业感,反而更像是某种上世纪末期的盗版光盘附赠的说明书。封面色彩的搭配极其混乱,字体选择也毫无章法,让人一看就觉得内容质量堪忧。我原本期望看到的是一套系统、清晰的数学思维训练体系,毕竟名字里带有“速算”二字,总该有些能让人眼前一亮的计算技巧或者思维导图吧?结果呢,内容逻辑性极差,章节之间的跳跃性非常大,仿佛是把不同来源、不同深度的资料生硬地拼凑在了一起。很多基础概念的引入过于突兀,对于一个初次接触心算或速算体系的孩子来说,这无异于天书。更别提所谓的“3VCD”标识,在现在的学习环境下,这种媒介载体本身就显得过时且不切实际,难道我们还要费力去找老旧的播放设备来配合学习吗?整体感觉就是,出版方似乎只是想蹭“早教”、“速算”的热度,而没有真正投入精力去打磨教学内容和形式,这对于追求高效学习体验的家长来说,是绝对无法接受的。
评分这本书的排版和图示设计,简直是一场视觉灾难。我不得不承认,作为一个成年人,在阅读其中关于“乘法口诀变体”的那几页时,都感到头晕目眩。密密麻麻的数字堆砌在页面中央,缺乏必要的留白和对比度。更令人费解的是,它试图用一些自绘的、粗糙的卡通形象来辅助理解复杂的数字运算,但这些形象本身的设计质量极低,不仅没有起到解释作用,反而分散了注意力,甚至有些图案看起来有些令人不适。在信息时代,视觉传达是极其重要的组成部分,尤其对于需要大量视觉辅助学习的低龄儿童。这本书在这方面的投入显然少得可怜,这表明出版方在制作过程中,可能极度简化了流程,将重点全部放在了所谓的“内容”上,却忽略了学习的载体体验。如果学习过程本身就是一种折磨,再好的知识点也会大打折扣。
评分抛开内容不谈,我对这本书的“早教专家”定位深感质疑。早教的核心在于激发兴趣、培养习惯,以及注重非智力因素的发展。然而,这本书给我的感觉是纯粹的、高压的“题海战术”预演。它似乎默认了所有学习者都必须以极高的速度和精确度来完成目标,完全忽视了儿童在学习新技能时必然会经历的试错、反复和需要时间消化的过程。书中充斥着大量的、缺乏情境化的练习题,这些题目之间没有循序渐进的难度过渡,很多步骤直接跨越了初学者能够接受的认知范围。这不仅无法“早教”,反而极有可能扼杀孩子对数学的天然好奇心和探索欲。一个好的早教产品应该是引导者,是合作者,而不是一个冷酷的、只看结果的考核机器。这本书显然没有把握住这一点,它更像是一本给已经具备一定基础的成年人准备的“考前冲刺手册”,用在幼儿身上,无异于揠苗助长。
评分最后,我们来谈谈这本书在实用性和可操作性上的巨大缺陷。尽管它声称能提升“速算”能力,但我在尝试运用书中所教授的某些“捷径”技巧进行实际应用时,发现这些技巧在处理一些稍微复杂的、包含多位数和多重运算的实际问题时,其效率反而不如传统的标准算法。有些技巧似乎是为特定“完美数字组合”而设计的,一旦数字稍微偏离轨道,使用者就必须耗费更多精力去“修正”和“回溯”,这完全违背了速算追求的流畅性和一致性。总而言之,这本书更像是一本充满了个人化、未经充分验证的“速算心得集锦”,而非一套经过科学验证、具有普适性的教育产品。它在理论的深度、教学的广度、设计的精美度以及实用的有效性上,都表现得非常平庸,甚至可以说是一种浪费纸张的行为。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有