ICP-AES光谱干扰校正方法的研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京工业大学出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-1

价格:20.0

装帧:

isbn号码:9787563906574

丛书系列:

图书标签:

• ICP-AES
• 光谱分析
• 干扰校正
• 分析化学
• 原子发射光谱
• 光谱学
• 定量分析
• 方法研究
• 校正技术
• 环境监测

现代分析化学技术在环境监测中的应用进展 本书简介 本书深入探讨了现代分析化学技术在当代环境监测领域中的前沿应用、技术原理、实际操作方法以及数据处理的复杂性。全书聚焦于如何利用先进的仪器分析手段，实现对环境中各类污染物，尤其是痕量和超痕量物质的快速、准确、可靠的检测与定量。 本书旨在为环境科学、化学分析、公共卫生以及相关工程技术领域的科研人员、高级学生及一线技术人员提供一份全面且实用的参考指南。内容结构严谨，理论阐述深入浅出，兼顾了基础理论的构建与实际操作的指导性。 第一部分：环境分析化学基础与挑战 本部分首先回顾了环境分析化学的理论基石，包括采样代表性的重要性、样品前处理的必要性与方法演进。重点分析了当前环境监测面临的主要挑战，例如复杂基质干扰（如高盐度、高有机物负荷）、痕量污染物（如持久性有机污染物PFCs、新兴污染物PPCPs）的检测限要求不断提高，以及快速、便携式现场分析技术的需求增长。 详细介绍了不同环境介质（水体、土壤、大气）的特征污染物谱系。在水质分析部分，系统梳理了对重金属、阴离子、有机营养物及微量有机物的检测策略。在土壤分析中，着重讨论了固相萃取效率、生物有效性评估的化学基础。大气分析则涵盖了气态污染物和颗粒物（PM2.5, PM10）的捕集、浓缩与分析方法。 第二部分：分离科学的革新与集成 分离技术是环境分析中的核心环节。本书用大量篇幅阐述了色谱技术和电泳技术在复杂混合物分离中的最新进展。 2.1 高效液相色谱（HPLC）与超高效液相色谱（UHPLC）： 详细解析了反相、正相、离子交换以及尺寸排阻色谱的原理及其在分离极性差异大、结构多样的有机污染物中的应用。UHPLC因其高效和高分辨率的特性，被重点介绍，包括固定相粒径对分离效率的影响、新型亚-2微米粒径填料的性能优势，以及在药物残留和内分泌干扰物分析中的应用案例。 2.2 气相色谱（GC）： 侧重于挥发性和半挥发性有机物（如农药、多环芳烃PAHs、多氯联苯PCBs）的分析。深入探讨了各种进样技术（如顶空、吹扫捕集）如何与GC系统集成，以满足不同挥发性的污染物检测需求。 2.3 交叉耦合分离技术： 详细介绍了二维色谱技术（如GC×GC和LC×LC）在高通量、高分辨分离中的突破性进展。通过多维分离机制的协同作用，极大地提升了对复杂环境样本中同分异构体或共洗脱组分的解析能力。 第三部分：先进检测技术及其谱学基础 本部分是全书的重点，聚焦于高灵敏度、高选择性的质谱（MS）技术及其在环境分析中的应用。 3.1 串联质谱（MS/MS）技术： 详述了三重四极杆（QqQ）质谱仪在目标化合物定量分析中的核心地位，强调了选择反应监测（SRM）模式的优化参数对降低检出限和提高特异性的关键作用。同时，讨论了电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）在无机元素和金属分析中的超痕量检测能力，特别是碰撞/反应池技术如何有效消除光谱干扰，提高谱图纯净度。 3.2 高分辨质谱（HRMS）： 重点介绍了飞行时间（TOF）和静电轨道阱（Orbitrap）技术。HRMS在环境分析中的价值在于其极高的质量分辨率和质量准确度，这使得在未知或新出现的污染物筛查（Non-target Screening）中，能够通过精确的分子量确定化合物的分子式，极大地推动了新兴污染物的识别工作。分析了HRMS在代谢物追踪和环境归宿研究中的潜力。 3.3 谱学方法的多样化应用： 除了质谱，本书也对其他重要的谱学方法进行了论述。例如，傅里叶变换红外光谱（FTIR）在聚合物和颗粒物表面官能团分析中的应用，以及拉曼光谱在原位监测和材料表征中的新兴角色。 第四部分：数据处理、质量保证与质量控制 环境分析的可靠性高度依赖于严格的数据管理和质量体系。 4.1 色谱-质谱数据解析： 探讨了复杂谱图中信号提取、背景扣除、峰形分析的自动化算法。针对HRMS数据的后处理，重点介绍了如何有效管理和解释高维数据矩阵，以及利用软件工具进行化合物数据库匹配和碎片离子重构。 4.2 质量保证与质量控制（QA/QC）： 强调了ISO/IEC 17025标准在环境实验室中的实施。详细阐述了校准曲线的建立、线性范围的确定、内标法与同位素稀释法的选择，以及对方法检出限（MDL）和定量限（LOQ）的准确评估。同时，讨论了实验室间比对（ILC）和标准物质（CRM）在验证分析方法性能中的不可替代性。 4.3 现场快速检测技术： 介绍了免疫分析法（如ELISA）、生物传感器以及便携式光谱设备（如便携式XRF、手持式LIBS）在快速、初步筛查中的优势与局限性，为现场决策提供化学支持。 本书内容丰富，结构系统，力求提供一个全面、深入、且紧跟技术前沿的环境分析化学视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量给我留下了深刻的印象，虽然是专业技术书籍，但阅读体验出奇地好，墨水浓郁，没有反光，长时间阅读眼睛也不会太累。我翻阅了一下目录，发现其逻辑结构非常严谨，似乎是从基础原理出发，逐步深入到高级的应用层面。我特别关注了关于“非线性”和“多变量”干扰的章节布局。现在的分析环境越来越复杂，简单的线性校正模型往往力不从心，真正考验的是作者对复杂系统建模的能力。我猜想，书中肯定会详细介绍一些复杂的统计学方法，比如主成分回归（PCR）或者偏最小二乘（PLS）在校正中的应用。我希望看到的是，作者不仅仅是罗列公式，而是能深入剖析这些方法背后的物理意义和局限性。毕竟，任何模型都有其适用范围，知道“什么时候用这个方法最好”，比知道“这个方法是什么”更重要。另外，我对书中关于“快速实时校正”的探讨非常感兴趣，在工业流程控制中，分析速度至关重要，如果能有一种方法实现毫秒级的干扰去除，那将是巨大的突破。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常朴实，那种理工科书籍特有的严肃感扑面而来，让人立刻联想到厚重的理论和严谨的实验。我拿到手里的时候，首先被它的字体排版吸引了，每一个章节的标题都清晰、规范，仿佛是教科书的范例。我最期待的是它在数据处理和算法优化方面的具体阐述。毕竟，在实际操作中，即便是最先进的光谱仪，也会面临各种复杂的基线漂移和背景噪音问题，如何有效地“剥离”这些干扰，还原出真实的化学信息，是衡量一个方法是否成熟的关键。我希望这本书能提供一些超越通用教科书的、更具操作性的技巧，比如针对特定元素的干扰谱线重叠情况，作者是如何建立精确的校正模型，以及这些模型在不同基质样品中的普适性如何。如果书中能包含一些实际案例的对比分析，展示出校正前后的数据差异，那就更完美了。那种直观的“效果对比”，比单纯的理论推导更能说服人。我感觉，这本书的价值不仅在于理论的深度，更在于它能否为一线分析人员提供一套切实可行的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格极为凝练，没有一句多余的描述，直击问题核心，这对于我们这些时间宝贵的工程师来说是非常友好的。我最想探究的是，作者在处理那些“难以分离”的重叠峰时，是否引入了新的谱线解析技术。传统的最小二乘法在处理高相关性变量时往往会遇到奇异性问题，如果作者能引入如奇异值分解（SVD）或其他更先进的矩阵分解技术来增强解的稳定性，那将是非常了不起的工作。此外，我非常希望看到关于“标准物质”选择的讨论。在校正过程中，使用什么样的标准品去模拟真实干扰，直接决定了最终校正的有效性。书中对标准物质的纯度要求、浓度梯度设置，以及如何避免标准品本身引入额外误差的经验分享，是我急需获取的“操作性知识”。好的方法论需要配以精细的操作规范才能发挥最大效用，我期待这本书能在这方面提供详尽的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的气质非常沉稳，没有花哨的图表和浮夸的宣传语，一切都以数据和逻辑说话。我注意到书中似乎花了不少篇幅来讨论不同校正模型之间的横向比较，比如某种基于物理模型的校正和另一种基于纯粹数据驱动的校正，它们各自的优劣势和适用场景是什么。这对于我们选择最适合特定实验条件的方案至关重要。我个人非常推崇那种能将理论研究与实际应用紧密结合的成果，因此，我特别关注书中对“模型漂移”的讨论。仪器会老化，环境会变化，一个一开始完美的校正模型，在使用一段时间后性能必然会下降。书中是否有针对这种长期稳定性问题提出主动监测和迭代优化的机制？如果能看到作者如何设计一个“自适应”的校正系统，那这本书的价值将远远超越一本单纯的方法论汇编，而成为一个活的、可成长的分析工具库。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本厚厚的书，我立刻感受到了一种沉甸甸的学术重量感，这绝不是那种泛泛而谈的科普读物，而是面向专业研究人员的深度报告。我初步浏览了其中的实验设计部分，看起来非常细致，从样品的制备精度到仪器的参数设置，都体现出作者对细节的极致追求。我比较好奇的是，作者是如何定义和量化“干扰程度”的？这是一个很主观的概念，需要建立一个客观、可重复的评估标准。如果书中能够提供一套完善的性能评估体系，包括准确度、精密度以及鲁棒性测试的标准流程，那这本书的参考价值会大大提升。我期待看到一些关于“异常值处理”的策略。在实际分析中，总会遇到突发的、无法预测的干扰源，比如仪器故障或者样品批次突变，如何让校正算法在这种“黑天鹅事件”面前保持稳定，是衡量其工程价值的关键。希望作者能在这方面给出一些独到的见解，而不是采用教科书上千篇一律的处理方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆