具体描述
本书旨在搜集有元一代之汉文单篇散文、骈文和诗词曲以外的韵文。
本书所收作家之时限原则上承金和南宋，原金朝管辖区作家以金哀宗大举三年（一二三四）为上限；原南宋管辖区作家以南宋赵昺祥兴二年（一二七九）为上限；以元顺帝至正二十八（一三六八）为下限。由金、宋入元，由元入明作家，其主要活动在元者，则作为元人收录。
本书按照“以文从人”的原则，凡已收之作家，其文元论是否写于元代，均一体收录。
元人的经、史子部著作，本书原则上只收序跋及书中所引之单篇元文。但可视为文集者，例如史部的奏议集、史论集、书判集，子部的题跋集，仍作为文集收录。
为便于读者引用，本书仍按旧式编纂法分卷。每卷收文一万字左右，文多者一人多卷，文少者数人一卷。
本书所收元文，尽可能选用善本、足本为底本，正文一依底本。底本确实有误，予以改正并出校记。一般异文，不出校记。校记附于篇末。笔画小误，显系误刻者，经予改正。
本书所收作家，皆撰作家小传，简要介绍其姓名、字、号、谥、生卒年、籍贯、仕履、主要活动、著述及本书辑收情况等，并注明所撰史料。
为便读者查检，本书分册编目而外，书末附录《全元文作者索引》、《全元文篇名索引》、《别集以外引用书目》。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格实在是过于晦涩和冗余了，读起来有一种被墨水和陈旧词汇包裹的感觉，让人透不过气。作者似乎沉迷于使用一些少见的、高深莫测的专业术语，即便在可以采用更简洁明了的表达方式时，也偏偏选择那些佶屈聱牙的句子结构。很多段落，读完后我需要花上几分钟来消化，反复咀嚼那些拗口的措辞，才能确定作者到底想表达一个多么朴素的观点。这种“故作高深”的写作方式，极大地降低了可读性。举个例子，一个只需要“影响”二字就能概括的概念，作者可能会用上“对主体结构产生深远而复杂的、不可逆转的形塑性效应”这样一大串修饰语，让人感觉像是在翻译一份极其复杂的法律文件，而不是阅读一篇旨在沟通思想的作品。此外，全书的语气似乎总是带着一种居高临下的评判色彩，缺乏与读者进行平等对话的诚意。我感觉我不是在学习知识，而是在被动接受某种被包装得异常复杂的“真理”。如果作者的目标是吸引更广泛的受众，那么这次的语言选择无疑是画地为牢，它成功地将许多可能感兴趣的读者拒之门外，只留给少数“精通”其晦涩语法的圈内人士。
评分这本书的排版实在是太让人抓狂了，简直是挑战读者的耐心极限。我拿到手的时候，首先注意到的就是那粗糙的纸张质量，拿在手里就有一种廉价感，完全配不上它这个定价。更要命的是，内页的印刷问题，好几页的文字都有些模糊不清，尤其是在一些需要仔细辨认的细节处，简直是让人看得心里发毛，生怕看错了什么重要的信息。字体大小的设置也极其不合理，有些地方挤得密密麻麻，眼睛都要贴到纸面上才能勉强看清，而另一些地方又空得让人觉得是不是漏印了什么。装订方面更是槽点满满，刚翻开没几页，就听到了“咔嚓”一声，感觉书脊随时都要散架。这对于一本需要反复查阅的工具书或者深度阅读的书籍来说，简直是致命的缺陷。我本来是满怀期待地想深入研究一下作者的论点，结果光是跟这些低劣的物理条件作斗争，就已经消耗了我大半的阅读热情。我甚至怀疑，出版方在制作过程中是不是完全没有经过任何质量把控。如果内容再精彩，遇到这样的载体，也只能无奈叹息，不知道是作者的努力被辜负了，还是读者的时间被浪费了。我真的希望下次再版的时候，能对基本的制作工艺有所改进，至少让读者能“舒服”地读完它，而不是把它当成一项艰巨的任务来完成。
评分这本书的定价与它提供的附加价值严重不符，简直是趁火打劫。考虑到这本书的装帧质量、印刷水平（如前所述的那些粗糙问题），以及内容上展现出的论述深度和广度，它的售价绝对是虚高的。市场上的同类书籍，可能在纸张、设计和内容组织上都远胜于此，价格却比它低廉不少。对于一个普通读者来说，购买这本书需要付出不小的经济成本，而读完之后获得的满足感和知识增量，却远远达不到这个投入的水平。说实话，这本书更像是一种“粉丝向”的作品，而非面向大众的严肃出版物。如果不是因为工作需要或对特定主题的狂热追求，我很难向任何人推荐它。出版商似乎是看准了某个特定领域读者群体的刚需，从而制定了一个近乎垄断性的高价策略，全然不顾及读者的实际购买能力和对性价比的追求。我甚至考虑过是否应该去图书馆借阅，而不是自己购买，但转念一想，为了一本内容和质量都存在明显瑕疵的书支付如此高昂的费用，感觉自己像是被“割了韭菜”。对于渴望知识的读者而言，我们更需要的是物有所值，而不是为虚高的品牌溢价买单。
评分我不得不说，这本书的逻辑推进简直像是坐过山车，忽高忽低，让人摸不着头脑。它试图涵盖的范围太广，结果导致每一个论述都显得浅尝辄止，缺乏足够的深度挖掘和严谨的论证支撑。作者似乎总是在一个概念即将深入展开时，突然一个急转弯跳到另一个看似相关实则关联性不强的分支上去了。比如，在探讨社会现象A的时候，本应聚焦于其成因和影响，可不知为何，笔锋一转就开始详细描述一个完全不搭边的历史轶事，虽然这个轶事本身可能很有趣，但放在这个语境下，显得突兀且干扰阅读的流畅性。更令人困惑的是，章节之间的衔接也做得非常生硬，常常需要读者自行脑补中间的过渡环节。这使得我读起来必须时刻保持高度警惕，生怕漏掉了作者隐含的跳跃性思维。读到一半时，我不得不经常停下来，翻回前面的章节，试图梳理一下作者刚才到底想表达的核心思想是什么，但很多时候，这种努力都是徒劳的。这本书更像是一系列零散观点的集合，而非一个有机的整体。对于希望获得系统性知识的读者来说，这种破碎感带来的挫败感是非常强烈的，它需要读者付出远超预期的认知努力去拼凑一个完整的图景。
评分我对这本书中的案例选择感到非常失望，它们似乎与书中所提出的核心理论存在着明显的脱节现象。理论部分洋洋洒洒地构建了一个宏大的框架，充满了精妙的假设和严谨的定义，让人一度以为这是一部里程碑式的著作。然而，当进入到具体的应用和实例分析环节时，选择的案例却显得过于陈旧、片面，甚至有些已经脱离了当前的现实语境。例如，作者反复引用上世纪七八十年代的社会经济数据来佐证一个关于数字时代行为模式的论点，这种时间错位感非常强烈，让人不禁怀疑作者是否进行了足够及时的资料更新。更糟的是，对于一些关键的、具有争议性的现象，作者的论述总是倾向于选择那些最保守、最无趣的解释角度，仿佛在刻意回避那些可能引发深入思考的灰色地带。如果一本探讨前沿问题的书籍，其支撑论点的“砖块”都是过时的或者选择性偏差的，那么理论建筑的牢固性自然就大打折扣了。我期待的是能看到作者如何将抽象的理论巧妙地投射到我们当下的具体困境中，而不是看到一堆被精心挑选、看似完美却缺乏说服力的“样板间”案例。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有