技术社会角色引论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:王秀华

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:2005-4

价格:20.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500450313

丛书系列:

图书标签:

• 技术社会学
• 社会学
• 技术哲学
• 社会角色
• 技术影响
• 社会理论
• 科技与社会
• 文化研究
• 传播学
• 媒介社会学

现代社会学理论的基石：权力、结构与能动性研究 本书导读 本书聚焦于当代社会学理论的核心议题——权力运作的复杂机制、社会结构的深层影响，以及个体能动性在塑造历史进程中的关键作用。它并非对既有理论的简单梳理，而是一次深入的批判性对话，旨在为理解我们所处的后工业化、全球化时代提供更为精微的分析框架。 第一部分：权力的新范式——从威权到弥散 传统社会学倾向于将权力视为一种自上而下的、集中化的实体，通常与国家机器或特定精英阶层挂钩。然而，本书开篇即挑战了这一线性模型，转而探讨二十世纪下半叶以来，权力形态发生的深刻转变。 第一章：福柯的谱系学与权力-知识的联姻 本章详尽解析了米歇尔·福柯（Michel Foucault）关于权力“生产性”的洞见。权力不再仅仅是压制性的，它更是一种渗透于日常实践、知识生产乃至主体建构的微观技术（Micropolitics）。我们将考察规训社会（Disciplinary Society）的形成，通过对监狱、医院和学校等“全景敞视式”机构的剖析，揭示主体如何内化监控，自我审查。知识与权力如何共谋，共同定义“正常”与“异常”，这是理解现代治理术的关键。 第二章：后结构主义视野下的主体消融与重构 紧接着，我们审视了结构主义转向后结构主义过程中，对“社会人”概念的颠覆。布迪厄（Pierre Bourdieu）的场域（Field）、惯习（Habitus）和资本（Capital）理论被置于新的语境下检验。惯习如何固化了结构性的不平等，使社会再生产具有了看似自然的面貌？同时，对拉康（Lacan）和德里达（Derrida）文本的深入解读，揭示了语言和符号系统如何构成了我们经验世界的边界，个体能动性（agency）的实现空间被压缩在何种符号结构之内。 第二部分：社会结构的多维展开与张力 本书的第二部分将目光投向宏观结构，探讨现代社会赖以维系的复杂网络及其内在的断裂点。 第三章：全球化下的空间重构与流动性困境 全球化并非单一的经济进程，它重塑了地理空间和时间感知。大卫·哈维（David Harvey）的空间正义理论被用来分析资本的“榨取空间”策略。我们深入探讨了“时间-空间压缩”对社会关系的影响，以及由此产生的“流动性鸿沟”——精英的无碍流动与边缘群体的被固着化之间的尖锐对立。移民、难民危机和数字游民现象，都成为考察新空间政治的样本。 第四章：风险社会与不确定性的体制化 乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）的风险社会理论被置于后人类世（Anthropocene）的背景下重新审视。现代工业社会成功地消除了传统的“贫困”风险，却系统性地制造了新的、无法被现有政治体制有效分配和应对的“制造风险”（Manufactured Risks），如气候变化、金融崩溃和生物技术伦理困境。这种“非地方性”的风险，如何侵蚀了对进步的传统信念，并重塑了公众的政治参与模式？ 第三部分：能动性与抵抗的实践——微观实践中的赋权之路 如果结构与权力是如此强大且无所不在，那么个体和群体的能动性体现在何处？本书的第三部分致力于在理论的重压下，寻找并确立变革的可能性。 第五章：实践理论中的能动性辩证 本书拒绝将能动性简化为纯粹的个人选择，而是采纳了更为辩证的视角。能动性不是在真空中的自由意志，而是个体在特定结构限制下，进行“意义协商”和“策略运用”的能力。重点分析了日常生活的“反抗的细微之处”（Subversive Repetitions），例如在消费选择、公共空间的使用、以及亚文化身份的构建中，个体如何微妙地偏离或挪用主流的社会规范。 第六章：身份政治的张力与交织性分析 身份政治的崛起是理解当代社会运动的关键。本书采用克里肖尔姆（Kimberlé Crenshaw）的“交织性”（Intersectionality）框架，超越了单一维度的压迫分析（如仅关注阶级或仅关注性别）。我们探讨了种族、性别、阶层、性取向等多种权力轴线如何共同作用，形成独特的经验结构。身份的构建既是结构赋力的结果，也是能动主体争取能见度和承认（Recognition）的政治行动。我们批判性地考察了“身份政治化”可能带来的碎片化风险，以及如何构建更具包容性的集体行动逻辑。 第七章：数字时代的公共领域与新型公民参与 互联网和社交媒体重塑了信息的传播和权力的组织。本章分析了“数字公共领域”的潜力与陷阱。一方面，去中心化的传播技术为边缘声音提供了前所未有的平台；另一方面，算法控制、信息茧房和“注意力经济”对理性讨论构成了新的挑战。公民参与不再局限于传统的投票和游行，而是延伸至虚拟空间中的“数字抗议”和“数据主权”的争取，这要求我们重新定义“政治参与”的形态与伦理。 结论：迈向批判性的社会想象 全书最终回归到社会学的根本任务：批判性地诊断现实，并预示未来。本书并非提供简单的答案，而是倡导一种持续的、审慎的理论实践——在承认结构限制的同时，不断挖掘和肯定人类在历史建构中的能动性。只有理解了权力、结构与能动性之间持续拉锯的动态关系，我们才能更有效地导航我们所处的复杂现代世界。 本书适合社会学、政治学、传播学、哲学以及所有对现代社会运作机制抱有深刻疑问的研究者与实践者阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计乍一看，就给人一种非常“学术”的印象，那种深沉的蓝与灰的搭配，加上字体选择的严谨，让人感觉里面装载的绝对不是什么轻松的读物。翻开内页，首先吸引我注意的是它清晰的章节结构和大量的引用标注，这表明作者在梳理概念时下了不少功夫。我特别欣赏它对于“技术”和“社会”这两个核心概念进行解构的方式，不同于一些泛泛而谈的论述，这本书似乎试图构建一个更为精密的分析框架，去审视两者之间相互渗透、彼此塑形的关系。它没有急于给出一个“技术决定论”或“社会建构论”的简单站队，而是通过引入一系列复杂的变量，比如权力的分配、意识形态的渗透以及日常实践的累积，来展示这种互动的复杂性。阅读过程中，我发现作者的论证逻辑链条非常完整，每一个观点的提出都有坚实的基础支撑，即便是初次接触该领域的新手，也能顺着作者的思路逐渐深入理解那些微妙的张力。尤其是一些对历史案例的分析，不再是简单的叙事，而是将其置于一个更广阔的社会技术生态中去考察，这一点非常值得称道。它迫使读者跳出习惯的二元对立思维，去拥抱这种模糊而真实的存在状态。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初抱着一种“试试看”的心态开始阅读这本书的，因为我对这个主题的既有认知大多停留在科普层面，很少接触到如此深入的理论探讨。然而，这本书的叙述风格却出乎意料地具有一种引导性，它不像一些纯粹的哲学著作那样晦涩难懂，而是像一位经验丰富的向导，领着你在一个复杂的迷宫中前行。作者擅长使用类比和精炼的语言来阐释那些原本可能令人望而生畏的复杂理论模型。比如，他对“中介物”（mediator）的探讨，简直是茅塞顿开，让我立刻意识到自己过去对技术影响的理解是多么的片面和线性。这本书的真正价值在于，它提供了一套观察世界的“新的透镜”。读完之后，我发现自己看新闻、看社会事件时，总是不自觉地去寻找那些隐藏在表象之下的技术-社会交织点。这种认知上的重塑，远比记住几个理论术语来得重要。而且，这本书的行文节奏控制得非常好，不会让读者感到疲劳，总是在关键时刻插入一些发人深省的问题，让你不得不停下来，结合自己的经验进行反思。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它不是那种可以囫囵吞枣的快餐读物。但正是这份“要求”，保证了它作为一部严肃学术著作的品质。作者在构建理论框架时，对术语的使用极为精确，每一个概念的引入都伴随着清晰的界限划定，避免了常见的语义模糊。对于那些希望深入研究技术社会学或科学技术研究（STS）的读者来说，这本书几乎可以作为一本入门级的核心参考书，因为它系统性地梳理了该领域自诞生以来最核心的争论点和发展脉络。我印象最深的是作者对“遗留问题”的探讨，即当代技术系统背后所蕴含的历史包袱和未解决的社会矛盾是如何被代码和硬件固化下来的。这种对“过去在现在中的回响”的捕捉，使得全书的基调既有理论的冷峻，又不乏对现实的深切关怀。它不是提供廉价的解决方案，而是要求我们正视问题的深度与广度，这才是真正的学术担当。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧的角度来看，这本书的处理也体现了出版方对内容的尊重。字体的大小、行距的设置，都非常有利于长时间的阅读和批注。不过，这本书的阅读体验更像是与一位高水平的学者进行一场跨越时空的深度对话。作者的叙事策略很有趣，他似乎总是在关键时刻将一个宏大的理论命题拆解成若干个可供检验的微小命题，并通过一系列严谨的论证来重建整体的图景。这使得读者在跟随其思路时，既能保持对全局的把握，又不会在细节处迷失方向。尤其是它对技术传播和社会接受度的分析，提供了许多令人耳目一新的视角，揭示了所谓的“市场接受度”背后，其实是复杂的制度安排和文化预设的共同作用。总而言之，这本书提供了一个坚固的分析基石，帮助读者在面对日益复杂的技术变革浪潮时，能够保持一种清醒、深入且富有洞察力的批判视角，而不是被表面的光鲜所迷惑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术厚度是毋庸置疑的，但更令我感到震撼的是它在方法论上的创新和跨学科的视野。作者似乎毫不费力地在人类学、社会学、信息科学乃至一些后结构主义的思潮之间搭建桥梁。这使得全书的讨论极具穿透力，它没有仅仅停留在对宏大叙事的批判上，而是非常细致地钻研了微观层面的人与机器的互动情境。我特别喜欢其中关于“规训”和“赋权”的双重作用的论述，作者没有把技术简单地描绘成一个压迫性的工具，而是清晰地展示了在同一套技术系统中，如何同时产生约束和新的可能性。这种辩证的分析视角，使得全书的论点显得既扎实又充满活力。对我个人而言，这本书最大的启发在于，它教会我如何去审视那些我们已经习以为常、视为“理所当然”的技术基础设施——它们并非天然如此，而是历史选择、权力博弈和社会共识的产物。这种“去自然化”的过程，是真正批判性思维的开始，也是这本书留给读者最宝贵的财富之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆