两岸关系研究报告(2003年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:九州出版社

作者:全国台湾研究会

出品人:

页数:285

译者:

出版时间:2005-1

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787801952288

丛书系列:

图书标签:

• 两岸关系
• 对台政策
• 中国大陆
• 台湾
• 政治
• 经济
• 文化
• 历史
• 研究报告
• 2003年

《冷战后国际体系的重塑与地区安全新格局》（暂定名） 图书简介 本书深入剖析了冷战终结以来，全球权力结构经历的深刻转型及其对区域安全环境产生的连锁反应。全书聚焦于后冷战时代国际体系的复杂性、多极化趋势的演进、以及非传统安全威胁的兴起，力求提供一个宏大叙事下的细致观察。 第一部分：全球权力结构的位移与再平衡 第一章：单极时刻的幻象与多极化现实的逼近 本章首先回顾了20世纪90年代初“单极时刻”的理论构建与实践困境。通过对美国全球主导地位在军事、经济和意识形态三个维度的衰减速度进行量化分析，揭示了其超载（overstretch）的内在矛盾。重点探讨了新兴大国——特别是中国、印度以及欧盟——在后冷战秩序中如何通过经济增长、区域整合和软实力投射，逐步成为影响全球议程的关键变量。分析了权力分散化对传统国际法和国际组织效能的冲击。 第二章：大国竞争的新范式：从“接触”到“竞争性共存” 本章超越了简单的“合作”或“对抗”二元对立框架，提出了“竞争性共存”的概念来描述当代大国关系。深入剖析了中美欧俄等主要行为体在维护自身核心利益、塑造国际规范、以及争夺技术制高点等方面的博弈策略。详细考察了全球供应链重组、关键矿产资源控制权争夺，以及太空和网络空间成为新战略疆域的现象。研究了各国如何利用“联盟网络”而非传统的军事同盟来构建其安全保障体系。 第二章的重点案例研究包括： 全球治理赤字： 探讨G7/G20等平台的局限性，以及金砖国家（BRICS）等新型多边机制的崛起如何挑战既有治理结构。 意识形态与话语权斗争： 分析了关于“民主”与“威权”的定义权争夺，以及信息战在塑造国际舆论中的核心作用。 第二部分：区域安全格局的演变与冲突热点 本书将视角投向全球主要冲突区域，考察它们如何受到全球权力转移的影响，并反过来塑造区域平衡。 第三章：欧洲安全架构的“回摆”：北约的东扩、地缘政治的回归 详细分析了冷战结束后欧洲安全格局的“再历史化”过程。研究了北约的持续东扩对俄罗斯安全观的根本性影响，以及由此引发的东欧和黑海地区的军事化趋势。重点关注了巴尔干地区的长期不稳定因素，以及欧盟在防务一体化进程中面临的政治意愿与资源投入的结构性矛盾。本章还探讨了能源安全在欧洲地缘政治中的决定性作用。 第四章：印太地区的战略交汇与海洋安全 本章将“印太”概念置于全球战略竞争的核心位置进行审视。分析了印度洋与太平洋区域的战略互联性，考察了各国在此区域内为确保海上生命线安全而采取的举措。探讨了南海和东海的领土争端如何成为大国博弈的集中体现。特别关注了“四方安全对话”（Quad）、AUKUS等新型多边安全合作机制的性质、目标及其对区域军力平衡的影响。 第五章：中东的后教派动荡与外部干预的退潮 审视了“阿拉伯之春”后的中东权力真空与代理人冲突的复杂局面。分析了伊朗核问题、沙特与以色列关系正常化的潜在影响，以及土耳其在地缘政治中的角色转变。着重讨论了美国中东战略的调整（“重返亚洲”政策的代价），以及这一调整如何为其他区域强权（如俄罗斯、伊朗）提供了战略空间。本章认为，中东正从外部干预主导转向区域内部力量的再平衡阶段。 第三部分：非传统安全挑战的全球化溢出效应 第六章：气候变化、资源稀缺与“气候安全”概念的诞生 本章将气候变化视为一种根本性的安全威胁，而非单纯的环境问题。分析了海平面上升、极端天气事件对沿海地区和内陆干旱地区的社会稳定、人口迁移和粮食安全构成的直接威胁。研究了水资源（如跨界河流）争端如何可能升级为国家间冲突的催化剂，并探讨了全球碳中和目标在技术转移与经济利益分配上的国际政治博弈。 第七章：恐怖主义的迭代与网络空间的“去中心化暴力” 考察了“基地组织”和“伊斯兰国”等跨国有组织犯罪的结构性变化和意识形态的变异。重点关注恐怖主义网络如何利用社交媒体和加密通信进行招募和协调。更进一步，本章分析了“网络极端主义”的扩散，探讨了国家如何有效应对既非传统军事，也非传统警务手段所能完全控制的新型威胁。 第八章：全球公共卫生体系的脆弱性与国际合作的新挑战 以2000年以来的重大疫情为分析样本，探讨了全球化背景下流行病传播的几何级速度对国家安全和经济韧性的冲击。分析了疫苗和医疗物资分配中的“国家利益优先”现象如何损害全球合作精神。提出了构建更具前瞻性和包容性的全球公共卫生预警与响应机制的必要性与政治障碍。 结论：迈向一个“不确定性常态化”的国际体系 本书最后总结道，后冷战时代的国际体系并非简单地从两极走向多极，而是一个充满了结构性张力、快速技术迭代与安全议程不断扩大的“不确定性常态化”阶段。未来的稳定将不再依赖于单一霸权的维系，而更依赖于各国在处理共同挑战时的制度创新和战略克制。本书旨在为理解当前复杂动荡的世界提供一个多维度、跨学科的分析框架。 适用读者： 国际关系学者、外交政策制定者、区域安全分析师、地缘政治研究人员，以及对当代全球事务有深度兴趣的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我曾尝试寻找一些能挑战这份报告观点的后续研究，但坦白说，2003年这个特定时间节点的历史性深度，是后续几年报告难以企及的。这份报告最可贵之处在于，它保留了那个时代特有的某种“确定性与不确定性交织”的氛围。它没有被后来的重大事件所挟持或扭曲，而是忠实记录了当时决策者们在面对有限信息和巨大压力时所做出的权衡与选择。阅读时，我时常会联想到，如果当时情况沿着报告预测的某个倾向发展，如今的局面会是怎样一番光景。这种历史的“平行想象”能力，正是优秀研究报告所能给予读者的最大馈赠。它像一面古老的镜子，映照出那个时代特有的政治气质、战略耐心与民间期待的复杂混合体。对于想要深入理解两岸关系演变轨迹的严肃读者，这是一部不容错过的“年代志”。

评分☆☆☆☆☆

这份报告的价值，在我看来，体现在它对“时间点”的敏感把握上。2003年，一个充满变数和十字路口的年份，这份报告对当时国际大环境，特别是“9·11”事件后续效应如何间接投射到台海议题上的分析，是非常超前的。它没有把两岸问题放在一个孤立的真空环境中去考察，而是将其嵌入到更宏大的地缘政治棋局中去审视。报告中对于美国角色在那个特定历史阶段的微妙调整，以及这种调整如何被岛内不同阵营所解读和利用的分析，可谓精准到位。文字的冷峻和逻辑的严密让人不敢有丝毫懈怠，它迫使读者不仅要思考“发生了什么”，更要深究“为什么会这样发生”以及“这种状态的内在稳定性如何”。对于历史的爱好者而言，这是一份极佳的“现场记录”与“深度解码”的结合体。

评分☆☆☆☆☆

老实说，作为一个长期关注区域安全动态的业余爱好者，我习惯了从各种碎片化的信息源中拼凑事实。但阅读这份2003年的报告，感觉就像是拿到了一份未经美化的“内部简报”。它的视角似乎更加贴近决策层的观察点，而非大众媒体的聚光灯下。让我印象特别深刻的是其中对于“民间力量”在两岸交流中扮演角色的探讨。报告没有将焦点仅仅放在高层会晤或官方声明上，而是花了大篇幅去分析文化、教育乃至宗教交流是如何在政治冰冻期起到润滑剂作用的，以及这些民间渠道是如何被不同政治实体所争取和利用的。这种“由下而上”的观察维度，为理解当时僵局的复杂性提供了全新的视角。它揭示了表面平静下涌动的暗流，那种专业人士才有的细致洞察力，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的恍然大悟感。

评分☆☆☆☆☆

这本《两岸关系研究报告(2003年)》的出现，恰逢其时，仿佛是为我们这些长期关注台海局势的读者投下的一枚精准的探照灯。我翻阅它时，最深刻的感受是其资料的扎实与细致入微。报告对于2003年前后，尤其是在“92共识”的模糊地带下，双方官方与民间互动的脉络梳理，简直是教科书级别的展示。它没有简单地停留在对重大事件的罗列，而是深入到政策制定者的思维逻辑中去挖掘。比如，它对当时岛内政党轮替后，不同派系在处理对大陆议题上的微妙分歧进行了详尽的对比分析，这种层次感让人不得不佩服作者团队的功力。我尤其欣赏其中对经济层面影响的分析，它不仅仅是统计数字的堆砌，更是将经贸往来如何反作用于政治互信，乃至如何被政治力量所利用的内在逻辑阐述得淋漓尽致。读完后，我感觉自己对那个特定年份的“温度”有了更精确的把握，不再是道听途说或新闻片段的碎片化印象，而是一幅有血有肉、脉络清晰的动态图景。对于任何想要了解那个时期两岸互动深层机制的人来说，这本书无疑是一份无可替代的基石性文献。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本报告，我带着一种审视的眼光去对待，毕竟“研究报告”这个定性往往意味着严谨但也可能略显枯燥。然而，阅读的过程却出乎意料地引人入胜。它不像某些学术著作那样故作高深或故作姿态，而是以一种非常朴实且直击核心的方式，将复杂的政治博弈拆解成易于理解的模块。报告的叙事节奏把握得极佳，时而如同历史学家般回顾渊源，时而又像战略分析师那样预判未来走向，这种张弛有度的叙事手法极大地提升了阅读体验。我注意到报告在处理敏感议题时的平衡术，它似乎在努力构建一个各方都能在其中找到自己论据的平台，但同时又清晰地指出了某些“不可逾越的红线”在当时语境下的表现。这种克制而又深刻的笔触，使得这份报告的价值超越了单纯的资料汇编，更像是一份对时代精神的深度对话记录。它不提供简单的答案，而是提供提问的更优框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆