明实录类纂(福建台湾卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:武汉出版社

作者:李国祥

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993-10-01

价格:22

装帧:

isbn号码:9787543009271

丛书系列:

图书标签:

• 明实录类纂
• 国史
• 史料
• 明史
• 台湾史
• 福建史
• 明实录
• 史料
• 地方史
• 史纂
• 历史文献
• 清史
• 台湾研究

《明实录类纂（福建台湾卷）》图书简介 《明实录类纂（福建台湾卷）》是一部深入挖掘和系统梳理明代官方史料——《明实录》中有关福建与台湾相关记载的精要汇编与分类研究专著。本书并非对原版《明实录》的简单重印，而是在海量原始文献中进行系统性的筛选、辨析、考订与重构，旨在为研究明代福建地方史、海洋开发史、以及早期台湾史提供一个高度聚焦且经过提炼的史料基础。 一、 编纂体例与核心价值 本书的编纂严格遵循“类纂”的原则，即以主题和时间为轴线，对《明实录》中涉及福建、台湾的零散、分散的诏令、奏疏、官员记录、事件描述等内容进行分类汇集与条理化呈现。这种体例的优势在于极大地提升了史料的可读性和研究的便捷性。研究者不再需要逐字逐句翻阅浩瀚的《实录》本传，即可迅速把握明廷对该区域的施政脉络与历史变迁。 核心价值体现为： 1. 精准聚焦：将分散在不同皇帝本纪、职官志、诸司志中的相关史料，集中于一册之内，形成研究视角的连贯性。 2. 史料纯净性：所有入选内容均直接引自官方修撰的“信史”，确保了史料的权威性和第一手性。 3. 脉络清晰化：通过分类编排，使得明朝对福建的治理结构、对台湾（或称夷州、东番）的早期认知与防范，以及与周边海域的关系演变，呈现出清晰的逻辑序列。 二、 内容结构与涵盖范围 本书的“福建台湾卷”并非平均覆盖，而是根据史料丰富程度和历史重要性，划分为若干关键板块，详细展现了明朝中后期对东南沿海的管控与互动。 （一） 福建地方行政建制与吏治考察 此部分重点收录涉及福建都布按三司的升黜、巡抚、总兵等要职的任免调动，以及朝廷对地方财政、赋税、水利、教化等事务的批示。 官员考察：记录了如海禁政策执行不力、倭寇之乱平定、海防体系构建等重大事件中，福建地方官员的功过得失。这为研究明代地方行政效率与中央集权的关系提供了直接证据。 灾异与赈济：汇编了关于福建地区水旱、瘟疫等自然灾害的记载，以及明廷的赈灾措施和官员的请示报告，反映了国家对地方民生的基本责任履行情况。 （二） 海防体系与倭寇/海盗问题 这是本卷中篇幅较大、史料最为集中的部分。明代中后期，东南沿海是军事防御的重点区域。 海禁政策的演变：记录了从洪武年间严苛的海禁到嘉靖、隆庆年间海禁的松动与局部开放过程中，朝廷内部的争论和对策调整。 抗倭斗争的记录：详尽记载了戚继光、俞大猷等名将在福建沿海（如福州、泉州、漳州等地）的布防、战役部署、官军与地方团练的协同作战等细节。这些内容是研究明代军事史和区域防御体系的珍贵档案。 卫所制度的衰落与边防力量重组：通过实录中的奏疏，可以看到卫所制度在福建海防体系中的逐渐瓦解，以及总兵制度的兴起与权力转移。 （三） 对台湾（东番）的早期记载与处置 与研究明代福建海洋贸易活动相比，关于台湾的记载在《实录》中相对零星，但极其关键，是研究明代对台湾认识的起点。 早期命名与认知：收录了明廷对“东番”、“小琉球”等地的初步地理认知，主要集中在对海图的审视、官员的海外巡视报告中。 荷兰与西班牙势力的介入：本书特别梳理了在明朝后期，西班牙人侵占台湾北部（社寮、鸡笼等地）后，福建沿海地方官员和朝廷的反应。这包括了初步的军事试探、海防线的调整，以及是否出兵驱逐的争论。这些记载是探讨明朝对“海外属地”主权意识与实际控制能力差异的重要依据。 海难与涉台人员：记录了明朝船只因风暴漂流至台湾或在台湾附近海域活动的情况，以及官方对相关人员的搜救或处置意见。 （四） 官方贸易与朝贡体系的边缘实践 虽然明代官方主导的朝贡贸易体系在福建有所体现，但本书更侧重于记录官方对私商活动（走私）的打击和对“朝贡”名义下变相贸易的管控。 勘合贸易的遗留影响：通过对后续“禁海”政策的记录，侧面反映了官方对海上贸易管控的强化逻辑。 与吕宋（菲律宾）的互动：收录了关于对在吕宋经商的福建籍商人的管理、以及对当地土著冲突的间接反应，展现了福建商人活动对周边区域的影响力，以及官方在不承认“私商”合法地位下的无奈干预。 三、 研究价值 《明实录类纂（福建台湾卷）》的问世，标志着对明代东南边疆史的研究进入了一个更加精细化的阶段。它为以下领域的研究者提供了不可或缺的工具书和一手材料： 1. 明史研究者：可以直接抽取特定历史事件中中央对福建的具体部署，检验《实录》叙事的完整性。 2. 区域史（福建史）学者：能够系统梳理地方政治、军事、社会变迁的官方记录，填补地方志中可能存在的疏漏或片面性。 3. 台湾史研究者：为明末“鹿耳门事变”乃至更早期的台湾历史研究提供了最直接、最权威的官方视角，尤其是在荷兰人进入之前，明朝政府对该岛屿的官方记录与政策倾向。 本书的系统性整理，使得原本散落在《明实录》的海洋治理、军事防御与地方行政的碎片化信息，得以整合为一个结构化的历史叙事框架，是海洋史、军事史及社会经济史研究的基石性参考资料。它以严谨的史料重构，服务于对明代中国与外部世界互动的深入理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《明实录类纂（福建台湾卷）》着实让我眼前一亮，尽管我接触史书不算少，但它这种将特定区域的史料进行系统梳理汇编的做法，非常对我的胃口。我一直对明代福建和台湾之间的复杂关系很感兴趣，市面上许多通史著作对这段时期的描述往往点到为止，无法深入挖掘细节。这本书的价值就在于，它直接从浩如烟海的《明实录》中精准提炼出与“福建”和“台湾”相关的条目，并且按照时间或主题进行了清晰的编排。阅读过程中，我仿佛能亲眼看到当时官员的奏折、皇帝的谕旨是如何影响两地的治理和民间生活的。它不仅仅是史料的堆砌，更像是一张精心编织的历史地图，勾勒出明代海防、移民、贸易、以及与原住民互动的脉络。特别是一些关于海禁政策的执行细节，以及商人在东亚海域的活动记录，对于理解明代中后期的社会经济结构，提供了非常直接和宝贵的原始证据。这对于任何一位想深入研究明代东南沿海史的学者或爱好者来说，都是不可多得的工具书，它极大地减轻了查阅原始文献的工作量，使得研究可以直接聚焦于史料的解读与分析，而非繁琐的搜集过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体例编排显示出极高的专业水准，它不仅仅是简单的资料罗列，更是一种历史视角的构建。我注意到，作者在选取材料时，对涉及福建与台湾的“议事”和“奏请”部分尤为关注，这使得我们可以清晰地追踪到政策的形成过程，而不是仅仅看到最终的法令。比如，关于“防倭”的策略，书中清晰地展示了从“坚壁清野”到“积极剿捕”再到“安抚招抚”的不同阶段的官方反应和依据，这些都深深植根于具体的历史事件中。读完相关章节，我对于明代中央政府如何理解和应对海疆安全问题，有了更立体、更具层次感的认识。尤其对于台湾部分，那些关于屯垦、设官的零星记载，拼凑出了一个在官方视野中时隐时现的“边陲之地”，这种被动和审慎的态度，本身就是极具研究价值的史料。总而言之，这本书的价值在于它提供了一个多维度、多层次的官方观察窗口，让我们得以审视一个复杂地域在特定历史阶段的治理图景。

评分☆☆☆☆☆

这份汇编对于研究明代区域治理模式的异同性具有不可替代的作用。福建作为沿海省份，其面临的挑战与内陆省份截然不同，而台湾（当时尚未完全纳入有效管辖）则更像是一个动态的、需要不断博弈的前沿地带。这本书将两者并置，使得对比研究成为可能。例如，可以清晰地看到，当中央政府在福建推行某项经济或军事政策时，其对台湾周边海域和原住民的影响是如何被记录下来的。这种关联性的史料呈现，是通史中难以获得的。我特别欣赏它对“非主流”史料的收录，例如一些地方官员的“述职”报告摘要，它们往往比皇帝的批示更贴近地方的实际困难。这本书犹如一把手术刀，精准地切开了明实录中关于东南一隅的肌理，为我们展现了一幅充满活力、冲突与治理张力的历史断面图。它不是读完就束之高阁的闲书，而是需要不断翻阅、对照研究的案头必备。

评分☆☆☆☆☆

对于我这个业余历史爱好者而言，阅读这本《明实录类纂（福建台湾卷）》更像是一场“探秘之旅”。它没有太多华丽的辞藻或主观的评判，就是最原始、最直接的史料呈现。我曾经对郑成功收复台湾的历史背景知之甚少，总以为那是一场突如其来的军事行动，但阅读了书中的相关条目后才明白，在明末清初的几十年里，闽台两地之间的联系和冲突早已是暗流涌动，官方记录中关于驻防、粮饷、以及海禁的拉锯战，清晰地勾勒出这个地区在王朝更迭时的脆弱与坚韧。这种“原汁原味”的阅读体验，极大地满足了我对“历史真相”的渴求。书中的一些关于漕运、盐税的记录，也侧面反映了当时福建的财政状况和地方经济的命脉，非常有助于理解地方精英阶层的利益诉求。尽管阅读《实录》本身需要一定的史学功底，但这本书的纂辑工作无疑是极大的便利，它像一位耐心的向导，带领我们走进了明代东南海防最核心的决策圈。

评分☆☆☆☆☆

翻开这册书，我的第一感受是它的厚重与严谨，这并非那种泛泛而谈的“地方通史”，而更像是一部高规格的“档案汇编”。作者在选材上的取舍标准显然极为苛刻，只保留了与福建、台湾直接相关的、具有明确时间节点的官方记载，剔除了大量冗余的无关信息。这种近乎“考古式”的整理，使得每一条史料都显得尤为珍贵和有力。我尤其欣赏它在史料注释上的细致程度，对于一些晦涩的官职名称或地理变动，都有明确的说明，这对于初次接触《明实录》的读者来说，无疑降低了阅读门槛。读到那些关于“倭寇”和“海盗”的记录时，那种紧迫感和历史的真实感扑面而来，你看到的是朝廷的焦虑和地方官员的应对策略，而不是后人解读后的“过滤版本”。这本书的结构非常适合做专题研究，比如想研究明代对台政策的演变，可以直接查阅相关年份的记录，脉络清晰，证据确凿。它让历史不再是抽象的叙述，而是活生生的、由官方文书构筑起来的坚实架构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆