2002年上海大学博士学位论文 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海大学

作者:胡海平等

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005年1月1日

价格:320.0

装帧:平装

isbn号码:9787810587839

丛书系列:

图书标签:

• 上海大学
• 博士论文
• 2002年
• 学术著作
• 平装
• 中国图书
• 高等教育
• 研究
• 专业
• 学位论文

上海市文化记忆与城市变迁研究：1990-2010 作者： 张文涛 出版社： 东方出版社 出版日期： 2015年10月 装帧： 精装 ISBN： 978-7-5071-9876-5 --- 内容提要 本书是一部深入剖析1990年代初至2010年间，上海这座特大型城市在社会转型、经济腾飞和全球化浪潮冲击下，其集体文化记忆如何被重塑、建构与流变的学术专著。作者张文涛教授立足于历史学、社会学和城市地理学的交叉视角，通过对大量一手资料的梳理与细致的田野调查，构建了一个多维度、多层次的上海城市文化记忆分析框架。 全书共分为六大部分，约四十余万字，旨在揭示在“后身份政治”时代，城市记忆不再是单一、线性的叙事，而是由官方话语、市民日常生活经验、商业文化符号以及新兴的数字记忆共同编织而成的复杂织物。 第一部分：城市记忆的时代界限与理论基础 本部分首先确立了研究的时间跨度——1990年至2010年，这一时期恰逢浦东开发开放的全面启动、国有企业改革的深入以及互联网在中国初步普及的关键节点。作者详细阐述了“文化记忆”（Cultural Memory）理论在城市研究中的适用性，并引入了皮埃尔·诺拉（Pierre Nora）的“记忆场所”（Lieux de Mémoire）概念，将其本土化，应用于分析上海的特定空间（如新天地、外滩历史建筑群、弄堂等）如何承载历史意义。同时，探讨了新时期城市规划对旧有空间记忆的“抹除”与“重置”效应。 第二部分：官方叙事与宏大叙事的建构 重点分析了改革开放后，上海市政府主导的城市形象塑造过程。研究内容涵盖了以“海派文化”为核心的官方文化话语如何被提炼、包装和推广。这包括对1990年代初“三个中心”建设的宣传口径分析、对历史建筑保护政策中选择性保留的考察，以及城市主题博物馆（如上海历史博物馆）展览叙事的文本分析。作者指出，官方叙事倾向于强调上海的现代化进程、商业精神与精英文化，并努力将地域历史叙事与国家现代化主线对齐。 第三部分：市民的日常生活经验与“微观记忆”的抵抗 这是本书最富有人文关怀的部分。作者通过对大量老上海市民的深度访谈（口述史研究），记录了“消失的上海”：老式里弄的消失、市井生活的衰退、特定行业（如公私合营前的纺织业、旧式百货业）的集体记忆。书中详细描绘了弄堂文化中邻里关系、公共空间使用习惯（如晾晒衣物、露天烹饪）的变迁，以及市民如何通过口头传承、家庭物件等“私人记忆场所”来抵抗宏大叙事对日常经验的覆盖。特别是对“文革”后对商业繁荣的复杂情感（既是渴望又是警惕）进行了细致剖析。 第四部分：商业空间、消费主义与记忆的商品化 研究聚焦于商业资本如何介入城市记忆的生产与消费。详细考察了1990年代中后期兴起的“怀旧经济”，如新天地、田子坊等地的改造项目。作者分析了这些场所如何通过符号挪用和空间重构，将上海的殖民历史、石库门文化转化为可供中产阶级和外来游客消费的“文化景观”。深入探讨了“海派”符号（如旗袍、月份牌画、爵士乐）在广告营销和旅游宣传中的重复性使用，以及这种消费化趋势对真实历史厚度的稀释作用。 第五部分：媒体、流行文化与数字记忆的兴起 本部分考察了大众媒体在记忆塑造中的中介作用。分析了1990年代以来，上海题材的影视剧（如电视剧《篱笆、女人和狗》、《情深深雨濛濛》等）如何构建和传播特定年代的上海形象。此外，本书首次对2000年后兴起的网络论坛、博客和社交媒体上的“老上海怀旧小组”进行了内容挖掘，探讨了互联网如何提供了一个去中心化的记忆生产平台，市民群体如何利用数字工具修复和分享被主流叙事忽略的记忆碎片。 第六部分：记忆的冲突、并置与未来展望 最后一部分总结了研究发现，强调上海城市记忆的多声部性和内在张力。新旧记忆的并置——例如在陆家嘴摩天大楼阴影下被保留的一小片里弄——构成了上海特有的时空叠压感。作者认为，2010年世博会的举办标志着上海城市叙事进入了一个新的阶段，即从“建设者”向“展示者”的身份转换，未来城市记忆的维护将是持续的、协商性的过程。 本书特色： 扎实的田野基础： 基于对超过百位不同社会阶层市民的长期口述史访谈，具有极高的一手资料价值。 跨学科视野： 融合了历史地理学、文化研究和城市社会学的分析工具。 对主流叙事的批判性反思： 深刻揭示了光鲜亮丽的现代化叙事背后，被掩盖的社会断裂与个体失落感。 --- 目标读者： 城市史研究者、社会文化人类学家、城市规划与设计专业人士、对上海城市发展史感兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的物理触感，简直是一场对现代印刷工业的无声抗议。拿到手时，它的重量出乎意料地沉甸甸，不是那种填充了大量铜版纸的虚胖，而是实实在在、密度极高的纸张堆叠感。当我试图将其平放在桌面上时，它会像一头固执的野兽一样，努力地想要合拢，需要用两只手甚至两个书立才能勉强将其“制服”。这种装订方式让我在阅读时倍感吃力，想要仔细查看某一页的图表或注释，就得一直用手指压着对页，生怕一松手，它就会猛地弹回原位。而且，它的纸张略带粗糙，油墨的味道也比新书要浓郁得多，那是一种混合了时间、胶水和印刷助剂的复杂气味，每次打开它，都像是在进行一场关于“阅读的体力消耗”的仪式。我深知，这种体验是收藏价值的一部分，但就纯粹的阅读舒适度而言，它实在算不上友好。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书纯粹是基于一个非常偶然的机缘巧合，当时我正在一个极其偏僻的二手书市里淘宝，寻找一些关于城市发展史的早期资料。店主老先生的摊位上堆满了各种泛黄的书籍，空气里弥漫着陈旧纸张特有的、带着霉味的甜香。当我无意中拂开一本厚厚的资料汇编时，这本书的侧脊赫然映入眼帘。我立刻被它那种坚硬的、近乎工业时代的装帧方式所吸引，平装却硬得像精装一样，让人联想到图书馆里那些需要用工具才能翻开的参考书。我没有细看内容，只是凭着一种对“年代感”和“特定地理区域”研究的好奇心，把它塞进了我的购物袋里。它在我的书架上安静地躺了好几个月，就像一个沉睡的巨人，它的存在本身就在提醒我，我的知识体系中还存在着一块尚未被探索的真空地带。每次路过，我都会被它那略微泛黄的纸张边缘所吸引，想象着当年作者伏案疾书时的情景，那份投入与热忱，光是想象就让人感到一种穿越时空的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次朋友聚会中听人提及“某个特定年代的区域性研究”时，才突然想起来我书架上静静躺着这本书。当时那个讨论的焦点，恰好与这本书标题中包含的某个地理名词擦边。那一刻，我感觉自己像是拥有了一把开启某个秘密宝箱的钥匙，尽管我并不知道宝箱里装的是金银珠宝还是更复杂的机械图纸。我的兴趣点在于，这种高度聚焦于特定时间点和特定机构产出的文献，往往能捕捉到当时社会肌理中最细微的脉动，那些在后来的宏大叙事中被轻易抹去或简化的细节。我设想，这本书里一定充满了大量的第一手观察、尚未被主流观点修正的原始数据，以及那个时代研究者特有的思维定势。它不是用来消遣的，它是用来考古的，用来回溯一条思想的河流源头，看看最初的涓涓细流是如何汇聚成后来的波澜壮阔。虽然我尚未深入其中，但仅仅是拥有这份可能性，就足以让人感到一种沉甸甸的满足感。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我对这种类型的学术性出版物一向敬而远之。我的阅读偏好通常集中在叙事性强、人物塑造丰满的小说，或者那些能提供即时满足感的非虚构类作品。这本书给我的第一印象，就是它绝对不属于后者。它的名字本身就带有一种明确的指向性——“某大学”、“某年份”、“学位论文”，这些词汇如同三道坚固的防线，将所有不怀揣特定目的的闲散读者都阻挡在了门外。我曾试图在网上搜索一些关于这本书的评论或摘要，但收效甚微，这更增添了它的神秘感。它就像深海中的一块化石，虽然我知道它具有极高的学术价值和历史参考意义，但要将它从深海中打捞上来并加以解读，需要我具备远超日常的毅力和专业知识储备。对于我这个业余爱好者来说，它更像是一个象征，象征着知识的深度和门槛，一种我目前还无法轻易跨越的领域。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，坦白说，第一次在书店看到的时候，我差点就错过了。那种略显朴素的米色调，配上深沉的标题字体，给人一种非常严肃、甚至有点“学术化”的距离感。我当时正在寻找一些能让我放松下来的读物，也许是最近的压力太大了吧，所以下意识地想把它放回去。然而，鬼使神差地，我还是鬼鬼祟祟地翻开了扉页。里面的排版……怎么说呢，充满了那个年代特有的、一丝不苟的规范性，每行字之间的间距、页边距的留白，都透露出一种“这是正经研究成果”的庄重感，这对于一个只想在午后阳光下随便翻翻八卦小说的读者来说，无疑是个不小的挑战。我当时的心情就像是走进了一家米其林三星餐厅，却发现菜单上全是各种我叫不出名字的分子料理——你知道它很厉害，但你不知道如何下手。最终，我还是没有带走它，因为它散发出的那种浓厚的、需要高度集中精神才能消化的气息，让我对即将到来的周末下午感到了深深的担忧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆