电视的观念:胡智锋自选集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国传媒大学出版社

作者:胡智锋

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:38

装帧:

isbn号码:9787810853927

丛书系列:

图书标签:

• 电视的观念:胡智锋自选集
• 电视美学
• 影视文化
• 传播艺术
• 电视研究
• 媒介文化
• 文化批评
• 大众传媒
• 传播学
• 胡智锋
• 电视史
• 媒介理论
• 文化研究
• 视觉文化

跨越时空的对话：中国古代思想的现代回响 一部深入探索中国古代哲学、历史与社会变迁的著作，以全新的视角审视经典，关照当下。 本书并非对某一特定学者的思想选集进行梳理，而是一次对中华文明思想精髓的深度挖掘与现代性转化。全书聚焦于中国古代知识分子在不同历史阶段所面对的“天下”议题，从先秦的宇宙秩序构建，到魏晋的个体觉醒，再到宋明的理学思辨，力求展现中国传统思想体系内在的张力、韧性与持续的生命力。 第一部分：天人合一的秩序构建——先秦思想的新释义 本部分致力于打破对先秦诸子“百家争鸣”的刻板印象，着重探讨其背后共同的“秩序建构”使命。我们关注的重点不再是简单地罗列儒、墨、道、法各家的主张，而是探究他们如何从不同的路径抵达对“天道”、“人伦”的理解，以及这些理解如何形塑了早期中国的社会结构与治理模式。 一、礼乐的政治学：从宗法血缘到普世伦理的张力 此章深入剖析了周代礼制的内在逻辑。礼，不仅是行为规范，更是一种宇宙观的物化体现。我们考察了“礼崩乐坏”背后的深层原因，并将其置于早期国家形态演变的宏大叙事中。重点探讨了孔子对“克己复礼”的重新阐释，如何试图将基于血缘的家族伦理，提升为一种具有普遍约束力的社会契约精神。这并非对过去的简单复古，而是在“变”的时代背景下，对“不变”的秩序核心进行的艰难重建。 二、道法自然与无为之治的悖论 老庄思想常被简化为隐逸或遁世的哲学，本书则尝试将其置于政治哲学的高度进行再审视。庄子的逍遥游，与其说是对政治的逃避，不如说是对权力话语的彻底解构。我们细致分析了“道”在老子那里如何成为一种超越性的、不可言说的治理原则，以及这种“无为”如何对后世的君主提出了近乎苛刻的道德要求。其中，关于“治大国若烹小鲜”的论述，被置于国家治理效率与民众自发性之间的辩证关系中进行解读。 三、名实之辨与概念的权力 法家思想常因其严苛的法制而饱受争议，本书则将其置于“语言与权力”的视角下进行考察。韩非子对“名”与“实”的斤斤计较，本质上是对认知工具的精确控制。本章通过分析法家如何力图消除语言的歧义性，以确保政令的绝对执行力，揭示了早期中国国家权力如何通过定义和规范概念来固化其统治合法性。这对于理解后世“正名”思想的流变具有重要意义。 第二部分：士人的精神困境与个体价值的探寻——魏晋南北朝的转向 魏晋南北朝是中国思想史上一个至关重要的转折点。国家政权的更迭动荡，使得传统儒家“兼济天下”的理想遭遇前所未有的挫折，知识分子开始将目光转向内部，探寻个体精神的独立与价值的安顿。 一、竹林七贤与“越名教而任自然”的边界 竹林七贤的行为，常常被简单地归结为对礼教的放纵。本书认为，他们的行为与其说是放纵，不如说是一种极端的“形而上学实践”。在无法改变外部政治现实的情况下，他们试图通过对身体、情感、饮酒等方式的极端解放，来重新确立“真我”的存在性。这其中潜藏着对魏晋玄学“言意之辨”的身体力行，探寻个体精神如何在名教的重压下求得一线生机。 二、玄学与佛教的交融：心性论的深化 佛教的传入对中国思想产生了深刻的冲击。本部分重点分析了中国本土思想家如何吸收和消化佛教的“空”、“有”观念，并将其与本土的心性论相结合。特别是对王弼注《老子》和《易传》的研究，揭示了玄学如何为后来的佛学阐释提供了一套现成的语言框架，促成了中国哲学史上第一次大规模的跨文化对话。这不仅是宗教的传播，更是哲学范畴的重构。 三、门阀制度下的知识传承：学派的封闭与开放 魏晋时期的学问研究带有强烈的家族性和圈子性。本章探讨了门第制度对学术研究的正面和负面影响。一方面，家族式的传承保证了某些学问（如谱牒、小学）的精细化研究；另一方面，也造成了思想的保守化和精英化的壁垒。我们分析了在这种环境下，个体如何通过对经典文本的“独见”来争取学术声誉，以及这种“独见”的局限性。 第三部分：内圣外王：理学对“人”的终极追问 宋明理学是中国思想史上的又一座高峰，它标志着中国哲学彻底完成了从关注“外在秩序”到回归“内在心性”的转向。 一、理学的本体论：气、性、理的统一 周敦颐、邵雍、二程的学说构成了理学的早期框架。本章着重辨析“理”在不同学者那里的具体含义——是宇宙的客观法则，还是人心固有的道德准则？我们通过对“太极图说”的细致解读，展示了宋儒如何试图建立一个涵盖宇宙生成论、人性论和政治实践的完整体系。 二、朱熹的集大成与格物致知的实践性 朱熹理学被推崇为“程朱理学”，其核心在于将“理”落实到具体的实践中。本书详述了“格物致知”的内涵，这并非仅仅是知识的累积，而是通过对外部事物（物）的体察，来穷尽其背后的“天理”。我们尤其关注朱熹在官方教育体系中推广理学，是如何将这种形而上的学问转化为社会精英的修身标准和治国方略。 三、陆九渊与王阳明的“心学”革命 与朱熹的“格物”相对，陆九渊提出“心即理”，王阳明进一步发展为“致良知”。心学标志着中国古代思想的最后一次“主体性”宣言。本部分认为，阳明的“知行合一”，是对传统“知行分离”模式的强力纠偏，它强调了主体在认识和行动中的能动性与统一性。这种对个体良知潜能的无限激发，为后世知识分子的自我解放提供了强大的思想武器。 结语：传统的反思与未来的对话 全书的最后部分，旨在超越历史的梳理，探讨中国古代思想在面对近现代剧变时所展现出的适应性与局限性。我们并非简单地赞美或批判古人，而是尝试理解：当“天下”的概念从一个地理政治实体，转变为一个全球化的人类共同体时，先贤们关于秩序、个体与天道的心灵探索，依然能为我们提供何种启示？本书是一次对历史深处的凝视，旨在引发读者对“中国性”与“现代性”之间复杂张力的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格变化多端，简直是一场文字的盛宴。有时，作者的笔触变得极其犀利和批判，如同手术刀般剖开社会表象的虚假繁荣，文字精炼而富有冲击力，读起来让人肾上腺素飙升，仿佛置身于一场激烈的思想交锋之中。我尤其欣赏那些充满洞察力的比喻，它们精准地捕捉到了那些难以言说的社会心理状态。然而，在某些章节，比如探讨文化遗产保护与数字转化的部分，作者的语气又立刻变得温和而充满人文关怀，用近乎诗意的散文笔调，描绘出传统与现代交织时的那种微妙的失落感和希望。这种在冷峻分析和温情叙事之间的自如切换，极大地丰富了阅读体验，避免了纯粹理论著作常见的枯燥乏味。阅读时，我时常会停下来，反复咀嚼那些措辞精妙的句子，很多段落可以单独摘出来作为格言警句。它不是那种可以囫囵吞枣的书，它要求读者全身心地投入，去体会作者在每一个词语选择背后的斟酌与权衡。这种文字驾驭能力，实在令人叹服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是别出心裁，那种略带复古的纸张质感，配上深沉的墨绿色封面，让人一上手就感觉到一股沉甸甸的学术气息。我尤其喜欢封面上的那枚小小的、抽象化的电视机符号，它没有直接描绘图像，而是用线条勾勒出一种“观看”的姿态，引人深思。拿到书后，我迫不及待地翻阅了目录，内容跨度极大，从早期的媒介人类学思考，到对当代数字文化现象的敏锐捕捉，这种广博的视野让人心生敬佩。特别是其中几篇关于“屏幕凝视”和“技术本体论”的论述，其论证的严密性和逻辑的递进性，即使是初次接触相关领域的人，也能感受到作者深厚的理论功底。我感觉作者不仅仅是在观察现象，更是在试图挖掘现象背后的哲学根基，试图回答一个宏大的问题：在技术日益渗透的时代，我们是如何“成为”我们自己的。这种深邃的思辨性，使得这本书远非一本简单的媒介研究读物，而更像是一部关于现代性生存困境的哲学札记。我对其中关于“在场感”消解的探讨非常感兴趣，它让我重新审视了日常生活中那些看似理所当然的交流模式，确实，我们似乎越来越习惯于一种被中介化的、遥远的“亲密”。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这套文集显然是经过精心编排的，它并非简单的年代顺序堆砌，而更像是一条精心设计的思维探险路径。开篇那些奠基性的理论框架建立后，后续的论述便如同多米诺骨牌般层层展开，每一个概念的提出都与前文形成呼应，又为后文开启了新的讨论维度。我特别留意到作者处理“跨学科性”的方式，他毫不拘泥于传统的新闻传播学范畴，而是大量引入社会学、符号学甚至现象学的工具来分析当代媒体现象。例如，他对某个特定历史时期大众传媒事件的重构与反思，展现出一种宏大的历史观，能够将微小的个体经验放置于广阔的社会变迁背景下进行审视。这种融会贯通的能力，使得这本书的理论深度远超一般性的评论集。它更像是一个思想者的“工作台”，向我们展示了他是如何一步步搭建起自己的知识大厦，其中的逻辑跳跃和灵感闪现，对任何希望在学术上有所突破的读者来说，都是极具启发性的。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书的影响力，那会是“穿透力”。它没有过多使用晦涩难懂的术语来故作高深，相反，它用极其清晰的逻辑将复杂的社会现象层层剥开，直指核心。我特别欣赏作者在处理一些具有争议性的社会文化议题时所展现出的那种克制而坚定的立场。他既不盲目崇拜技术带来的便利，也不至于陷入技术悲观主义的泥潭，而是在两者之间找到了一条审慎前行的路径。这种平衡感在当下的舆论环境中尤为珍贵。对于希望深入了解当代中国媒介生态发展脉络的研究者而言，这本书无疑提供了极具价值的参照系。它像是一面高倍放大镜，将我们习以为常的媒介景观放大了，让我们看到了其中隐藏的权力结构和文化张力。阅读它，就像是与一位极其博学而又深刻的前辈进行了一次长谈，收获的不仅仅是知识点，更是看待世界的全新坐标系。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最直接感受，是一种强烈的“智力上的愉悦”。它不是那种提供标准答案或快速解决方案的指南手册，而是充满了开放性的问题和挑战性的视角。它迫使我不断地质疑自己的既有认知，特别是关于“真实”和“虚拟”界限的讨论，至今仍在我的脑海中回响。读完之后，我发现自己看新闻、刷社交媒体的习惯都发生了一些微妙的变化——我不再只是被动地接收信息，而是开始习惯性地去追问“谁在说”、“为何这样说”以及“这种表达方式服务于什么目的”。这种思维方式的转变，就是这本书最宝贵的价值所在。它成功地将学术思辨转化为一种日常的批判性生活态度。那些关于信息茧房、注意力经济的分析，在当下这个信息爆炸的时代背景下，显得尤为及时和重要，具有极强的现实关怀和穿透力。它不是让你感到轻松，而是让你感到被激活。

评分☆☆☆☆☆

学习用

评分☆☆☆☆☆

学习用

评分☆☆☆☆☆

学习用

评分☆☆☆☆☆

学习用

评分☆☆☆☆☆

很全面~~