本书作者通过对莎士比亚主要的八个历史剧整体系列的综合阐释,通过分析莎士比亚对待这些历史主题所保持的精思熟虑以及他大多数历史剧的精致架构,让人们更加相信莎士比亚是受过教育的,在广阔的智慧和思考的力量上是可以媲美但丁和弥尔顿的诗人;他提升了编年史剧的水平,将编年史剧变成一种独立的真正的戏剧类型,而不只是悲剧的附属品。并且从一开始到最后、在他所有的历史剧中始终对秩序原则有着稳固的意识,并因为这种意识而与同时代那些更具哲学思维的作家们更为接近。
莎士比亚历史剧以史诗的方式表现了他头脑中的中世纪以及他那个时代的生活图景,其中心主题则是被置于庄严而高度道德化语境中的英格兰或国家主题。
在西方文教传统谱系中,不断有学人将莎士比亚与柏拉图并举。莎士比亚戏剧以历史舞台为背景,深涉人世政治问题的底蕴,尤其是王者问题,一再激发后人掂量人性和人世的幽微,为后世探究何谓优良政制、审慎思考政制变革奠定了思想基础——不仅如此,与柏拉图的戏剧作品一样,作为政治哲人的莎士比亚没有学说,他的政治哲学思考无不隐含在笔下的戏剧人物和戏剧谋篇之中。
作者蒂利亚德为英国著名批评家,对文艺复兴时期宇宙观念的研究在文艺复兴历史背景研究中具有代表性,是20世纪西方历史主义莎评乃至整个历史主义文学批评的代表人物。
【前言】 我没有把《亨利八世》放进来,因为我不认为它是莎士比亚写的。 【第一章宇宙论背景】 莎士比亚表达的也是同样的意思。在世俗的无序背后有某种秩序或“等级”,而这一秩序有其天堂的对应物。 如果人在感官上与兽类相连,在理解力上与上帝和天使相连,那么他在社会性上...
评分【前言】 我没有把《亨利八世》放进来,因为我不认为它是莎士比亚写的。 【第一章宇宙论背景】 莎士比亚表达的也是同样的意思。在世俗的无序背后有某种秩序或“等级”,而这一秩序有其天堂的对应物。 如果人在感官上与兽类相连,在理解力上与上帝和天使相连,那么他在社会性上...
评分【前言】 我没有把《亨利八世》放进来,因为我不认为它是莎士比亚写的。 【第一章宇宙论背景】 莎士比亚表达的也是同样的意思。在世俗的无序背后有某种秩序或“等级”,而这一秩序有其天堂的对应物。 如果人在感官上与兽类相连,在理解力上与上帝和天使相连,那么他在社会性上...
评分【前言】 我没有把《亨利八世》放进来,因为我不认为它是莎士比亚写的。 【第一章宇宙论背景】 莎士比亚表达的也是同样的意思。在世俗的无序背后有某种秩序或“等级”,而这一秩序有其天堂的对应物。 如果人在感官上与兽类相连,在理解力上与上帝和天使相连,那么他在社会性上...
评分【前言】 我没有把《亨利八世》放进来,因为我不认为它是莎士比亚写的。 【第一章宇宙论背景】 莎士比亚表达的也是同样的意思。在世俗的无序背后有某种秩序或“等级”,而这一秩序有其天堂的对应物。 如果人在感官上与兽类相连,在理解力上与上帝和天使相连,那么他在社会性上...
这本《莎士比亚历史剧》真的是让我大开眼界,虽然我一直对莎士比亚的戏剧有所涉猎,但从未如此深入地探索他的历史剧系列。这本书就像一位博学而亲切的导游,带领我穿梭于英格兰那些波澜壮阔、风云变幻的年代。作者并没有简单地罗列每一部剧的情节,而是更着重于探讨这些剧作是如何构建历史叙事,如何塑造人物,以及它们在当时的社会文化语境中扮演的角色。我尤其喜欢书中对“王者之道”这一主题的深入剖析,它不仅仅是关于君主的权力与责任,更触及了统治者内心的挣扎、道德的困境,以及个人命运与国家兴衰之间的复杂联系。阅读过程中,我仿佛能听到爱德华四世在战场上的呐喊,看到理查三世在阴影中的低语,感受到亨利四世在继位初年的焦虑。书中对历史剧与历史事实之间关系的讨论也十分精彩,作者并没有回避莎士比亚为了戏剧效果而进行的艺术加工,反而细致地分析了这些改编如何增强了戏剧的张力和思想深度。它让我明白,莎士比亚的历史剧并非简单的历史记录,而是对历史的再创作,是对人性、权力、忠诚与背叛等永恒主题的深刻反思。即使是对莎士比亚不太熟悉的读者,也能在书中找到通往他历史剧世界的钥匙,而对于我这样的爱好者而言,这更是一次令人欣喜的学术与情感的双重洗礼。
评分《莎士比亚历史剧》这本书,让我看到了历史剧不仅仅是历史事件的戏剧化呈现,更是一种对历史进程中普遍人性的深刻反思。作者以一种非常宏观的视角,将莎士比亚的这些历史剧串联起来,展现了从金雀花王朝到都铎王朝,英格兰历史的变迁和王朝的更迭。我特别喜欢书中对“权力的腐蚀性”这一主题的探讨,在这些历史剧中,你会看到权力就像一个巨大的磁场,吸引着无数的目光,也扭曲着无数的心灵。书中对那些为了争夺王位而不惜血腥屠杀的国王,那些为了自身利益而背叛君主的臣子,都进行了细致的刻画。阅读《亨利五世》的时候,我被他作为君主的担当和作为男人的温情所打动,书中对这个角色的塑造,让我看到了一个理想君主的形象,以及他身上所承载的家国重任。这本书的分析角度非常独特,它让我看到了莎士比亚作品中蕴含的深刻政治哲学,以及他对历史发展规律的敏锐洞察。
评分《莎士比亚历史剧》这本书,与其说是一本关于戏剧的书,不如说它是一扇通往历史深处,同时也是通往人性复杂迷宫的窗户。作者的叙述方式非常有感染力,他没有用枯燥的学术语言来堆砌,而是用一种仿佛是在跟你娓娓道来的方式,将那些久远的历史事件和人物关系一点点剖析开来。我特别欣赏书中对“历史的连续性”以及“命运的不可抗拒”这两个主题的讨论,它们贯穿了整个历史剧系列,也让读者在欣赏戏剧冲突的同时,对历史的宏大进程产生一种深刻的共鸣。阅读《亨利四世》和《亨利五世》的时候,我被年轻王子哈尔的成长历程深深吸引,他从一个浪荡不羁的王子,蜕变成一个英勇善战、深谋远虑的君主,这其中的转变过程,既有外在的政治压力,也有内在的道德觉醒。书中对这种角色弧光的刻画分析非常到位,它让我看到了莎士比亚是如何通过戏剧来探索个体的成长与责任。此外,本书对战争场面的描绘,对宫廷政治的揭露,以及对爱情、友谊、背叛的刻画,都展现了莎士比亚对人类情感的深刻洞察。这本书让我对莎士比亚的历史剧有了全新的认识,不再仅仅是历史课本上的片段,而是鲜活的、有生命力的艺术作品。
评分这本书《莎士比亚历史剧》,彻底颠覆了我之前对历史剧的刻板印象。我原以为历史剧只是历史的附属品,是给历史事件加上一些戏剧性的包装。然而,通过这本书,我才真正体会到,莎士比亚的历史剧本身就是一种对历史的独特解读,一种对人性的深度挖掘。作者在书中,并没有将重点放在考证历史的真伪上,而是更注重分析莎士比亚是如何通过戏剧的手段,来构建一个充满张力和思想深度的历史世界。我特别喜欢书中对“权力与腐败”这一主题的探讨,在几乎所有的历史剧中,权力都像一个潘多拉的盒子,一旦被打开,就会释放出无数的欲望和罪恶。书中对那些野心勃勃的贵族,那些阴险狡诈的臣子,以及那些为了权力不惜一切代价的君主,都进行了细致的描绘和分析。阅读《亨利四世》的时候,我被剧中关于责任、关于继承的讨论深深吸引,它让我思考,一个优秀的君主,需要具备什么样的品质?又该如何面对自己内心的软弱和外界的诱惑?这本书的解读角度非常新颖,它让我看到了莎士比亚作品中蕴含的深刻哲学思考,以及他对时代精神的敏锐捕捉。
评分我曾以为我对玫瑰战争时期的英格兰历史已经有所了解,但《莎士比亚历史剧》这本书却像一位经验丰富的向导,带领我深入挖掘了这段历史更深层的肌理。书中对不同派别人物的动机分析,以及他们如何在权力游戏中周旋角力,都写得极为细致。我喜欢作者在介绍每一部剧时,都会先将其置于当时的具体历史背景之下,然后再深入探讨剧中的人物塑造和情节发展。这种方式让我能够更好地理解莎士比亚创作的意图,以及他如何将真实的或传说中的历史事件转化为具有强大艺术感染力的戏剧作品。例如,在解读《亨利六世》系列时,书中对贵族家族之间的恩怨情仇,以及英格兰社会动荡的描绘,让我对那个时期政治权力结构的脆弱性有了更清晰的认识。更令我印象深刻的是,书中也关注了那些在历史洪流中被淹没的女性角色,比如玛格丽特王后,她身上所展现出的坚韧、野心以及最终的悲剧命运,都让我在阅读过程中唏嘘不已。这本书不仅仅是学术研究的成果,更是一本充满人文关怀的读物,它让我看到了历史剧背后的人性光辉与阴影。
评分《莎士比亚历史剧》这本书,就像一本引人入胜的侦探小说,只不过它的“案件”是历史的真相,它的“嫌疑人”是那些曾经叱咤风云的帝王将相。作者以一种抽丝剥茧的方式,将莎士比亚笔下的那些历史事件一一呈现,并深入分析了它们背后的人物关系和权力运作。我特别喜欢书中对“因果循环”这一主题的探讨,在这些历史剧中,你会看到一个看似微小的决定,可能在未来引发一场血腥的战争;一个看似简单的承诺,也可能导致家族的覆灭。这种对历史必然性和偶然性的思考,贯穿了整本书的始终。阅读《理查三世》的时候,我被他那标志性的“跛足”和“邪恶”所吸引,书中对这个角色的心理分析,让我看到了一个被扭曲的灵魂是如何一步步走向罪恶的深渊。更令我赞叹的是,书中还探讨了莎士比亚对“观众”的心理把握,他如何通过戏剧性的冲突,来吸引观众的注意力,如何通过人物的语言,来揭示他们的内心世界。这本书让我对莎士比亚的戏剧艺术有了更全面的认识,它不仅是对历史的重述,更是对人性深渊的探索。
评分《莎士比亚历史剧》这本书,让我对“历史”这个词有了更深刻的理解。它不仅仅是发生在过去的事情的简单记录,更是通过不同的视角、不同的讲述方式,形成了一系列具有生命力的叙事。作者在这本书中,将莎士比亚的这些历史剧,从一个宏观的视角进行梳理,然后又细腻地切入到每一个剧作的人物,去解读他们内心的挣扎,去探究他们行为的动机。我尤其喜欢书中对“忠诚”这个主题的探讨,在动荡不安的时代,忠诚究竟意味着什么?是对国王的忠诚,还是对家族的忠诚,亦或是对某种信念的忠诚?书中对这些不同层次的忠诚进行了多角度的剖析,让我看到了在权力斗争面前,人性的复杂和选择的艰难。阅读《理查二世》的时候,我被他从一个傲慢而软弱的国王,变成一个充满诗人气质的囚徒的过程所震撼,书中对这种心理转变的描绘,让我看到了莎士比亚对人类精神世界的深刻洞察。这本书的语言流畅而富有力量,它让我仿佛身临其境地感受到了那个时代的血雨腥风,以及在乱世之中,人们对于秩序、对于正义的渴望。
评分坦白说,我对莎士比亚的历史剧一直抱有一种敬畏感,觉得它们离我的生活有些遥远。然而,《莎士比亚历史剧》这本书,却以一种极其亲切和富有启发性的方式,拉近了我与这些经典剧作的距离。作者就像一位经验丰富的引路人,他没有用深奥的术语来吓退我,而是用一种平实的语言,将那些复杂的历史事件和人物关系梳理得清晰明了。我尤其喜欢书中对“君臣关系”这一主题的探讨,在这些历史剧中,你会看到忠诚与背叛,信任与猜疑,都像一把双刃剑,时刻考验着君主和臣子之间的关系。书中对那些围绕在国王身边的贵族,他们的野心,他们的算计,他们的忠诚,都进行了细致的描绘。阅读《亨利四世》的时候,我被福斯塔夫这个角色深深吸引,他虽然是一个充满缺陷的人物,但他的幽默和智慧,却给那个充满压抑的时代带来了一抹亮色。这本书的解读方式非常多元,它让我看到了莎士比亚作品中丰富的社会生活,以及他对人性的深刻洞察。
评分翻开《莎士比亚历史剧》,仿佛踏入了一个由文字构筑的宏伟舞台,每一个角色都跃然纸上,每一次权力斗争都扣人心弦。这本书不仅仅是对莎士比亚历史剧的梳理,更是一次对那个时代政治风云、社会变迁以及人性深层欲望的细腻描摹。作者以一种极其生动的笔触,将那些曾经鲜活的面孔重新呈现在我们面前。我常常在阅读时,不自觉地将自己代入其中,感受那些王位争夺的残酷,那些家族恩怨的纠葛,以及那些身处乱世的普通人的命运。书中对不同时期历史剧的比较分析尤为引人入胜,它揭示了莎士比亚在不同作品中对同一历史事件或人物的不同处理方式,以及这些处理背后所蕴含的时代精神和作者的独特视角。例如,对《理查三世》和《亨利八世》的对比,就展现了莎士比亚在描绘邪恶君主和英明君主时截然不同的艺术手法和道德判断。更让我着迷的是,书中还探讨了这些戏剧在后世的传播与影响,包括它们如何被改编成电影、舞台剧,甚至如何影响了后来的历史叙事和民族认同。这本书提供了一个多层次的阅读体验,既有对文本本身的深入解读,也有对其历史文化背景的广阔视野,让人在赞叹莎士比亚艺术才华的同时,也对历史本身有了更深的理解和敬畏。
评分翻开《莎士比亚历史剧》,我感觉自己仿佛置身于那个战火纷飞、政治动荡的年代。这本书不仅梳理了莎士比亚笔下那些重要的历史剧,更重要的是,它为我打开了一个全新的视角,去理解那个时代的社会结构、权力运作以及人性的复杂。作者的叙述风格非常吸引人,他没有枯燥地罗列史实,而是以一种生动的故事化的方式,将那些历史人物的命运和纠葛展现在我面前。我尤其喜欢书中对“忠诚与背叛”这一主题的深入探讨,在那个年代,忠诚是一种珍贵的品质,而背叛则是一种致命的武器。书中对那些在权力漩涡中摇摆不定的人物,他们内心的挣扎和选择,都进行了细致的描绘。阅读《理查二世》的时候,我被他从一个高高在上的国王,变成一个流亡的囚徒的过程所震撼,书中对这个人物的心理转变的分析,让我看到了莎士比亚对人性深处痛苦的深刻理解。这本书让我对莎士比亚的历史剧有了全新的认识,它不仅仅是对历史的重现,更是对人性永恒主题的探索。
评分Tillyard大叔的两篇读书报告终于弄完啦!再见~我很喜欢你的中世纪。但这只是你的中世纪。
评分Part one & Henry the 4th
评分Part one & Henry the 4th
评分Part one & Henry the 4th
评分Part one & Henry the 4th
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有