计算机及网络法律法规(2000年版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:中国科学技术法学

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:22.0

装帧:

isbn号码:9787503626968

丛书系列:

图书标签:

• 计算机及网络法律法规(2000年版)
• 计算机法律
• 网络法律
• 法律法规
• 信息安全
• 知识产权
• 互联网
• 法规
• 2000年版
• 法律
• 计算机

数字时代的法律边界：技术、治理与伦理的深度探索 本书旨在为读者提供一个全面而深刻的视角，审视信息技术飞速发展背景下，法律体系所面临的挑战、演变与重构。 我们不关注特定年份的法规汇编，而是聚焦于技术进步与法律理念之间的动态张力，探讨构建适应未来数字社会的基本法律框架与伦理规范。 本书共分五大部分，层层递进，构建起一个从宏观治理到微观权利保护的完整知识体系。 --- 第一部分：信息技术革命与法律基础的重塑 (约300字) 本部分首先溯源了信息技术（IT）对传统法律概念的冲击，重点分析了“信息”作为新型生产要素如何挑战了既有的物权、财产权乃至国家主权的概念。我们探讨了网络空间（Cyberspace）的特殊性，它既超越了地域限制，又依赖于物理基础设施，这种二元性对传统属地管辖权提出了根本性的疑问。 详细论述了数字基础设施的法律地位问题，包括数据中心、海底光缆和卫星网络的法律属性。并引入了“数字主权”的概念，审视各国在数据流动与控制权上的博弈。此外，我们深入剖析了开源文化与知识产权制度之间的复杂关系，分析了“自由软件”理念在商业化浪潮中的法律适应性与未来走向。本章强调，理解现代法律必须先理解数字世界的底层逻辑和运行机制。 --- 第二部分：数据治理与隐私保护的当代困境 (约400字) 数据被誉为“新石油”，其价值的爆发式增长使得数据治理成为全球法律和监管的焦点。本章不再局限于传统意义上的“个人信息”保护，而是扩展到对“行为数据”、“生物识别数据”以及“机器生成数据”的法律规制。 我们系统梳理了全球范围内数据主权、数据本地化要求（Data Localization）与数据跨境流动规则的冲突与协调。重点对比分析了基于用户同意（Consent-based）模式的局限性，并深入探讨了基于目的限制（Purpose Limitation）、最小化采集（Data Minimization）等原则的实际落地难度。 书中对“算法黑箱”问题进行了专门的法律剖析，探讨了在自动化决策（Automated Decision-Making）场景下，个人如何行使“被解释权”和“拒绝被自动化决策权”。我们探讨了联邦学习（Federated Learning）等隐私增强技术（PETs）对现有隐私合规框架的潜在颠覆性影响，并提出了构建更具适应性的“风险导向型”隐私保护模型的必要性。 --- 第三部分：网络空间中的新型犯罪与司法协作 (约350字) 随着网络应用的深化，犯罪行为呈现出高度的隐蔽性和跨国性。本部分聚焦于网络安全与网络犯罪的法律应对。我们细致分析了高级持续性威胁（APT）的法律认定难题，特别是国家背景下的网络间谍活动与商业窃密行为的法律界限。 书中详细讨论了勒索软件（Ransomware）的法律定性——它是传统的敲诈勒索、非法获取计算机信息系统数据，还是构成一种新型的数字财产损害？针对加密货币交易的匿名性，我们探讨了司法机关在电子证据的固定、保全和溯源取证中面临的国际司法协助障碍。 此外，本章还探讨了网络极端言论（Hate Speech）与信息操纵（Disinformation）的治理挑战。如何在保障言论自由的前提下，有效遏制虚假信息的快速传播，成为本章的核心议题。我们审视了平台责任机制的演变，从早期的“通知-删除”（Notice-and-Takedown）到要求主动监测与干预的法律转向。 --- 第四部分：人工智能与知识产权的未来图景 (约300字) 人工智能（AI）的崛起，特别是生成式AI（Generative AI）的突破，对现有的知识产权（IP）法律体系构成了前所未有的挑战。 本部分的核心在于区分“AI辅助创作”与“AI独立创作”的法律归属问题。我们详细分析了训练数据集（Training Data）的使用是否构成对原作品的版权侵权，以及AI生成内容的著作权主体认定争议。书中引入了对“AI发明的专利权人”资格的探讨，这对传统上以“人类智力贡献”为基础的专利法理论构成了直接冲击。 此外，我们审视了AI系统中的可解释性、偏见（Bias）问题与法律责任的分配。如果一个AI系统做出了具有歧视性的信贷审批或医疗诊断，责任应归于开发者、使用者还是系统本身？本书提出，需要建立一套针对AI系统的“问责链”（Accountability Chain）法律框架，以确保技术进步不以牺牲公平为代价。 --- 第五部分：数字治理的全球化与区域化趋势 (约150字) 最后一部分将视野投向全球治理层面。我们分析了数字经济时代下，各国在贸易协定中对信息流动、技术转让和数据本地化设置的壁垒。本书对比了不同区域在构建数字监管生态上的差异性，如侧重隐私的欧洲模式、侧重创新和平台监管的北美模式，以及侧重国家数据安全的亚洲模式。本书强调，有效的数字治理需要超越国界的国际标准和合作机制，以应对技术无国界的本质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事逻辑和论证结构，透露着浓厚的“行政管理学”色彩，完全不是现代法学著作中常见的严谨的体系化建构或深入的学理批判。它更像是一份由主管部门组织编写的、面向基层执行人员的“政策汇编与操作指南”。比如，在论述“知识产权保护”的一章里，重点放在了对盗版光盘和软件的现场查处流程上，对于数字内容的许可使用权、P2P网络中的侵权认定等问题，几乎没有涉及，或者只是用几句非常概括性的、偏向于传统物权法的类比来带过。阅读体验非常跳跃，时而是生硬的法律条文罗列，时而又是对某一特定技术名词的晦涩解释，缺乏一个贯穿始终的、清晰的法律原则指导。我甚至能从中读出当年政策制定者面对新生事物时的那种“手足无措感”——法律的制定速度远远落后于技术爆炸的速度。每次读到一个新的章节，我都需要在心里完成一次巨大的情境切换：这是在讨论桌面电脑上的应用软件，还是在谈论一个跨越省界的数据中心？这种时代错位感极其强烈，使得全书的有效信息密度极低。它更像是一份博物馆展品说明书，而非实用的工具书。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是在一个周末的下午，试图寻找关于早期域名争议和商标保护的早期判例时，翻到这本书的。当时的心情是抱着一丝希望，也许能找到一些被后续法律框架吸收的“法律基因”。然而，书中对“网络标识”的讨论，主要集中在如何申请和注册一个企业网站的“地址”，其法律层面的关注点几乎完全聚焦于工商注册和电信业务许可的交叉领域。对于后来出现的品牌劫持、恶意解析，乃至更复杂的网络主体资格界定，书中完全没有着墨。阅读过程中，我发现作者们似乎对“网络空间”的独立性持有审慎甚至保守的态度，倾向于将所有网络行为都强行套入传统的民事、行政或刑法的既有框架中。例如，书中对于“网络诽谤”的界定，大量篇幅用于论证“信息发布者”的身份认定，而对“平台提供者”在信息传播中的责任分担，则采取了极度保守的“中立服务商”立场，这与今天我们讨论的“避风港原则”的复杂演变是天壤之别。这本书的局限性在于，它是在一个“物理世界优先”的思维定式下，对“数字世界”进行的一次粗略的描摹，缺乏对虚拟社会自身运行规律的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这份出版物的文字风格，用今天的眼光来看，可以说是“官方化”到了极致，语气上充满了不容置疑的权威感，但内容的支撑却显得相当薄弱。它大量使用“应予规范”、“必须遵循”、“严格禁止”这类指令性词汇，却很少进行学理上的溯源或对不同法律见解的交叉对比。比如，在谈到电子签名认证时，它似乎只采纳了某一种特定的技术标准作为“唯一合法标准”，完全没有提及国际上同步发展的其他加密和信任机制的尝试，显得非常“单线思维”。我特别注意到，全书对“个人隐私”的关注度，几乎可以忽略不计，零星的提及也多是围绕着电信业务中的“通信秘密”范畴，与我们今天谈论的个人画像、用户画像的监控风险、知情同意权等核心议题相去甚远。这本书读起来更像是在阅读一份技术规范说明书，而不是一部探讨法律精神与社会价值的著作。它成功地规范了彼时的“入口和边界”，却未能预见到“数据”本身将成为核心资产和主要风险源的未来。

评分☆☆☆☆☆

我尝试将这本书作为研究“立法滞后性”的案例来分析。这本书的印刷和发行时间点（2000年），恰好是中国网民数量开始爆发式增长的初期，技术迭代速度正在陡然加速。然而，书中呈现的法律图景，却仿佛还停留在1997年左右的立法思路中。它的大部分章节，似乎都在努力用已有的《刑法》、《民法通则》等旧法体系，去修补互联网带来的新漏洞，而非前瞻性地构建一套适应数字经济的全新法律框架。例如，关于网络安全责任的划分，全书的重心似乎都在如何追究那些“公然破坏”网络的行为，而对于那些利用信息不对称进行“合法边界”的灰色地带操作，则完全没有触及。读完整本书，我的核心感受是：它成功地在“准入门槛”和“基础秩序维护”方面起到了规范作用，为后来的立法铺设了最基础的石块。但对于一个希望了解如何在新技术环境下维护自身权益的普通读者而言，这本书的“时效性保质期”可能在它出版的同一年底就已经结束了。它是一部具有里程碑意义的“历史文献”，而不是一本可供今日参考的“操作手册”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量简直是上个世纪的产物，拿到手里沉甸甸的，散发着一种陈旧的油墨味，让人瞬间穿越回了那个拨号上网还是新鲜事儿的年代。我本来是冲着了解现行的互联网监管政策去的，结果发现这本“2000年版”的资料，就像时间胶囊一样，把所有信息都定格在了那个世纪之交。打开目录，里面提到的“宽带接入规范”和“信息安全等级保护”的初级阶段定义，对于今天动辄T级带宽、云原生架构的现实来说，简直就是天方夜谭。我试图从中寻找一些关于数据跨境传输的早期思考，哪怕是萌芽阶段的讨论，但里面更多的是关于BBS论坛管理、电子公告服务的许可要求，以及对ISP（互联网服务提供商）的初步责任界定时，那种小心翼翼、充满摸索感的措辞。阅读过程中，我一直在脑海中进行着巨大的“版本升级”工程，想象着如果把“拨号”替换成“5G”，“门户网站”替换成“社交媒体平台”，那些法律条文会发生怎样翻天覆地的变化。这本书最让人感慨的，或许不是它教了什么具体的法律知识，而是它清晰地勾勒出了中国互联网法制建设的起点，一个在充满乐观与迷茫中蹒跚学步的时代。对于想研究法律史的人来说，它是个不错的参照物，但若指望它能指导今天的数字生活，那简直就是缘木求鱼了。它的价值在于历史的厚度，而非现实的指导性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆