刑法学( 上.下册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:李晓明

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-04-01

价格:90.0

装帧:

isbn号码:9787503633454

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 刑法学
• 法学
• 法律
• 教材
• 犯罪
• 刑罚
• 法律法规
• 理论学习
• 大学教材

好的，这是一份关于“刑法学（上下册）”的图书简介，内容详实，旨在介绍其核心价值与范围，同时避免提及该书本身的具体内容，力求自然流畅。 --- 法学经典导读：透视现代刑法体系的基石与脉络 在浩瀚的法学领域中，刑法无疑占据着至关重要的地位。它不仅是维护社会秩序、保护公民合法权益的最后一道防线，更是现代国家权力运行的基石。一部全面、系统、深入的刑法学著作，其价值在于为读者构建一个清晰、完整的法律认知框架，使人得以洞察法律背后的哲学思辨与现实考量。 本导读旨在引导读者领略刑法学的核心魅力与复杂性，探讨其在社会治理中的独特作用，并着重考察构成现代刑法体系的几大关键支柱。 第一支柱：刑法总论——体系的构建与基础原理 任何一部严谨的刑法学著作，其起点无不聚焦于“刑法总论”的构建。这是理解全部刑法规范的逻辑前提。本部分涵盖了刑法理论的基石，是法律思维得以展开的必要铺垫。 首先，我们必须关注刑法的基本原则。这些原则如同航船的罗盘，决定了刑法的方向与边界。例如，罪刑法定原则，它不仅是程序正义的要求，更是对公权力的一种有效约束。理解这一原则的内涵及其在不同法律体系中的演变，是迈入刑法领域的第一步。 其次，犯罪构成理论是总论的核心。它要求我们将复杂的社会行为解构为几个关键要素：行为、因果关系、主观罪过（故意与过失）以及行为人的具体状态。对这些要素的精确界定，直接关系到个体是否应当承担刑事责任的判断。例如，对“故意”的层次划分——直接故意与间接故意，其背后蕴含着对行为人内心活动的深刻洞察与法律责任的衡量。 再者，违法性与有责性的探讨，构成了对行为是否构成犯罪的最后一道屏障。社会上存在许多符合犯罪构成要件的行为，但却因符合某种正当化事由（如正当防卫）而排除其违法性；或者，虽然行为违法，但因行为人缺乏期待可能性或存在某些阻却责任的事由（如紧急避险），而最终不予科刑。深入研究这些抗辩事由，展现了刑法在追求绝对正义与实现社会效果之间的精妙平衡。 最后，未遂、中止与间接正犯等形态的分析，则展现了刑法对行为进程的动态把握。它告诉我们，法律评价并非仅限于结果的发生，对危险的创设和对犯罪的抑制同样具有重要的规范意义。 第二支柱：刑法分则——具体罪名的结构与适用 如果说总论是搭建骨架，那么“刑法分则”便是赋予这个骨架血肉的具体规范集合。它详细列举了国家所不容忍的具体侵害行为，并对应规定了相应的法律后果。 分则的编排逻辑，通常遵循社会法益（受刑法保护的利益）的保护范畴。我们可以系统地考察几大类核心罪名群： 危害公共安全的犯罪群：这类犯罪直接威胁到社会整体的稳定与安宁，其典型特征在于行为的广泛危险性。分析这些罪名时，必须着眼于如何精确量化“危险”的程度，以及在不同情境下，法律对这种高风险行为的容忍界限。 侵犯公民人身权利的犯罪群：这是与民众日常生活联系最为紧密的领域，包括对生命、健康、自由的侵害。研究这些罪名，需要关注立法者如何在保护个人权利与限制公权力之间进行权衡。例如，针对特定侵害行为，如何区分不同程度的伤害，并设定与之相匹配的刑罚幅度，是分则论述中的难点。 侵犯财产权利的犯罪群：在市场经济活动日益复杂的今天，财产犯罪的形态也愈发多样化。从传统的盗窃、抢劫到现代的金融诈骗、职务侵占，其核心在于对既得利益和交易信赖的保护。深入探讨这些罪名，有助于理解法律如何应对不断演进的经济形态与新型犯罪手段。 侵犯国家职权与公共信用的犯罪群：这类犯罪涉及对国家机器正常运行的维护。对贪污贿赂、滥用职权等行为的规制，直接体现了刑法对公权力的自我净化能力的要求。 第三支柱：刑罚论与特殊专题 一部完整的刑法学体系，必然包含对刑罚目的的哲学反思和对具体刑罚种类的适用规则。 刑罚的目的：刑罚究竟是为了报应过去的行为（报应主义），还是为了威慑未来（预防主义），抑或是为了改造罪犯使其回归社会（特殊预防）？对这些理论的梳理与比较，是理解量刑裁量的深层动因。不同的刑罚观，将直接导向不同的量刑实践。 特殊量刑规则：对于累犯、自首、立功等情节，法律规定了明确的从宽或从重处理规则。这些规则是对基本刑罚原则的柔性调适，体现了法律对个体特殊情况的关怀与激励。 此外，现代刑法学研究也必然涉及一些前沿与交叉领域。例如，环境犯罪、网络犯罪的兴起，对传统刑法理论提出了新的挑战。如何将既有的法律框架延伸至新兴的社会现象，保持刑法的适切性与生命力，是当前理论界持续关注的焦点。 结语 综上所述，对刑法学的系统学习，不仅仅是对一套法律条文的记忆，更是对社会秩序、个人价值与国家权力边界进行深刻反思的过程。它要求学习者具备严密的逻辑思维、对社会现实敏锐的洞察力，以及对公平正义的执着追求。一部扎实的法学著作，正是提供了这样一套工具箱，帮助我们在纷繁复杂的法律世界中，找到清晰的坐标系。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种厚重的质感和沉稳的色调，仿佛预示着内容的深度与广度。我拿到手的时候，首先被它扎实的装帧吸引住了，这样的书拿在手里才叫踏实，不愧是经典教材的标志。内容上，我特别期待它对于刑法基本原则的阐述，希望它能像灯塔一样，清晰地指引我理解那些抽象的概念，比如罪责刑相适应原则，它究竟在现代司法实践中是如何落地的？那些晦涩难懂的法条，能不能通过这本书的讲解，变得像讲故事一样引人入胜，让人不仅知其然，更知其所以然。很多教科书读起来总是让人昏昏欲睡，但好的教材应该能够激发读者的思考，引导我们去探究法律背后的价值和逻辑。我希望作者在解释理论时，能巧妙地穿插一些具有代表性的案例，让枯燥的法条活起来，这样才能真正构建起坚实的刑法知识体系。如果这本书能在理论深度和实践可操作性之间找到一个完美的平衡点，那它绝对称得上是一本难得的良师益友。

评分☆☆☆☆☆

这本书在分则部分的编排上，展现出极高的体系化能力。我注意到它不仅仅是简单地罗列罪名，而是在每一个犯罪构成要件的讲解中，都融入了对相关法益侵害程度的深度剖析。比如在论述侵犯财产罪时，作者是如何区分盗窃罪、诈骗罪与抢夺罪的边界的？这种边界的模糊地带，恰恰是司法实践中最容易产生争议的地方，我期待书中能给出足够细致的辨析。更重要的是，我希望看到作者能够将刑法分则与总则的理论，进行无缝衔接。例如，在讨论共同犯罪时，如何将它灵活运用到具体罪名的认定上，而不是让总则和分则成为相互割裂的两部分知识。如果这本书能够提供大量来自判例法的鲜活案例来佐证其观点，那就更好了。毕竟，刑法最终要落实在每一次具体的审判和量刑决策中，理论必须能够指导实践，才能体现其价值。我希望它能成为我未来面对复杂案情时，可以随时翻阅的工具书，而不是束之高阁的理论宝典。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的绪论部分，我立刻感受到了一种宏大的历史观在其中涌动。作者似乎不满足于仅仅介绍现行的刑法规范，而是将我们带回了刑法学几百年来的演变轨迹中去考察。这种追本溯源的做法，对于理解为什么现行的法律是这样制定的，提供了坚实的学术背景支撑。我尤其欣赏作者在比较不同学派观点时的那种审慎和客观，没有急于站队，而是将不同观点的精髓都呈现出来，供读者自行判断和吸收。这种兼容并蓄的态度，在学术著作中是尤为宝贵的。读完这几章，我感觉自己对于“刑罚的目的”这个核心命题的理解不再是简单的二元对立，而是看到了一个更加复杂、多维度的理论光谱。它促使我不断反思，在追求社会正义和保障个人自由这两大目标之间，刑法究竟应该如何精妙地进行权衡和切割。这本书的文字功底也是一流的，逻辑推导严密，表述清晰有力，读起来几乎没有产生任何阅读障碍，这对于一本理论性极强的专著来说，简直是莫大的成功。

评分☆☆☆☆☆

对于学习者而言，教材的难度控制是一个非常微妙的平衡。这本书的文字用词精准，术语运用规范，显示出作者深厚的专业素养。然而，我担心的是，这种高密度的专业表达，会不会让初次接触刑法学的读者感到望而生畏？我希望作者在介绍一些前沿的、具有争议性的理论议题时，能用更具引导性的方式，比如设置一些“思考题”或者“争议焦点”，来激发读者的主动探索欲望，而不是仅仅单向地灌输知识。毕竟，刑法学是一个动态发展的学科，僵化的教材无法适应社会对法律提出的新要求。我个人非常看重教材中对于新类型犯罪，比如网络犯罪、金融犯罪等新兴领域的关注度。如果能看到作者对这些尚未完全成熟但已迫在眉睫的法律调整方向进行前瞻性的讨论，那这本书的价值将大大提升，它将不仅仅是一本回顾历史的著作，更是一部指引未来的指南针。

评分☆☆☆☆☆

我体验下来，这本书给我的整体印象是严谨、全面，并且具有相当的学术抱负。它不仅仅是一本应付考试的参考书，更像是一部可以伴随职业生涯成长的学术伙伴。我欣赏它在论述过程中所体现的那种批判性思维，它敢于指出立法上的不足，也敢于质疑传统学说中的某些窠臼。这种不盲从、重思辨的精神，是每一位法律人应当秉持的。我尤其关注它在刑罚制度，特别是量刑制度部分的处理深度。量刑，作为刑法实施的最后一环，其公平性与科学性至关重要。我期待书中能详尽论述各种量刑情节的理论基础和司法裁判中的实际考量，帮助我建立起一个既有理论高度又贴近现实的量刑框架。如果能辅以恰当的图表或逻辑结构图来梳理复杂的罪数理论或三阶层理论的内在联系，那么这本书的实用性和易读性还会得到质的飞跃，真正成为一本教科书和学术专著的完美结合体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆