东吴法学·2004年卷 总第9卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:2004-12

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787503652400

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 东吴大学
• 学术期刊
• 2004年
• 第9卷
• 法律研究
• 台湾法学
• 法律论文
• 学术出版物
• 东吴法学

好的，根据您的要求，我将为您撰写一份不包含《东吴法学·2004年卷 总第9卷》内容的图书简介，力求详实、自然，字数在1500字左右。 --- 浩瀚法海中的灯塔：一部聚焦于法律前沿与本土智慧的理论探索集粹 引言：时代的回响与法学思辨的必然 在人类社会高速发展的进程中，法律始终是维系秩序、保障权利的基石。尤其是在进入二十一世纪的第二个十年，社会结构、科技形态乃至伦理观念都经历了前所未有的深刻变革，这对传统的法学理论和实践提出了严峻的挑战。如何以坚实的法学理论为武器，应对新兴的社会问题，如何将普世的法治精神与本土的文化传统有效融合，实现司法公正与社会效率的平衡，成为了悬在当代法学界面前亟待解答的时代命题。 本书并非对既有法律条文的简单汇编或修订解读，而是一部深入洞察当代中国法律体系发展脉络、致力于前沿理论创新与本土实践智慧相结合的深度学术论集。它汇聚了法律界不同领域专家的最新研究成果，以批判性的视角审视既有制度的局限性，并积极探索面向未来的法律建构路径。全书围绕数个核心议题展开，力图为读者勾勒出一幅当代中国法学思想的立体图景。 第一部分：公法领域的权力约束与权利保障新视野 本卷的首要篇幅，集中探讨了公法领域，特别是宪法学和行政法学在现代治理体系中的角色重塑。随着国家治理能力的现代化推进，如何有效约束公权力，防止其异化与滥用，成为保障公民基本权利的核心议题。 1. 宪政理念的本土化实践与司法审查的边界 本部分深入分析了中国特色社会主义宪法实践的内在逻辑。研究者们并未停留在抽象的概念阐述，而是结合近年来重大社会事件和立法动态，探讨了“良性宪政”的实现路径。一个重要的切入点是违宪审查机制的效能评估与未来构想。讨论聚焦于：在现有体制框架下，如何构建一套既能维护国家根本大法权威，又不对行政体系造成不当僵化干预的有效审查模式？文章细致考察了境外成熟经验的适用性，同时强调了中国特定国情下对权力制衡的精细化处理。 此外，公民基本权利的能动性实现亦是本部分关注的焦点。例如，在信息自由领域，面对大数据和人工智能的崛起，个人信息权的内涵正在被重新定义。本书收录的论文批判性地分析了现有法律对“数字人格”保护的不足，提出了如何将“知情同意”原则细化为可操作的、符合技术发展速度的法律规则的方案。这不仅是技术层面的挑战，更是对古典自由主义权利观在数字时代的深刻反思。 2. 行政法治的精细化：行为规范与救济途径的拓宽 行政法研究部分，将目光投向了“微观行政”的法治困境。随着政府职能的下沉和精细化管理的需求增加，行政许可、行政给付等行为的复杂性日益凸显。 行政行为的“不确定性”与法律可预测性：探讨了在面对高度复杂或突发事件时，行政机关裁量权的合理边界。一些文章认为，传统的“合法性审查”标准已显粗糙，亟需引入“合理性审查”或“比例原则的实质化运用”，以平衡效率与公平。 行政程序公正的深化：重点审视了听证制度、告知义务在基层实践中的“走过场”现象，并提出了通过引入第三方评估机制、强化程序性保障的替代方案，确保公民在行政决策链条中的有效参与权。 行政争议解决的新格局：本书对行政诉讼的效率问题提出了尖锐批评，并对行政复议制度改革、非诉行政执行的司法监督提出了创新性建议，旨在构建一个更加畅通、更有威慑力的行政救济体系。 第二部分：民商法领域的范式转换与利益重构 民商法作为调整社会经济活动的基本法，其生命力在于能否灵活适应市场经济的演变。本卷的民商法研究，紧密围绕近年来市场主体行为的复杂化和新型交易形态的出现展开。 3. 侵权责任的重构：从过错归责到风险分配的转向 侵权法理论的现代化，是本书民法研究的重中之重。随着科技进步，传统过错责任原则在处理环境污染、产品责任、医疗损害等领域暴露出明显的滞后性。 环境侵权的举证责任倒置与“举证困难”的消解：文章详细分析了在环境污染案件中，原告难以确定侵权主体和因果关系的困境，主张在特定高风险活动中，应探索更积极的举证责任分配规则，甚至引入无过错责任的扩张适用。 信息损害赔偿的理论构建：针对数据泄露、名誉权受损等新型侵权，探讨了精神损害赔偿的范围界定、惩罚性赔偿在侵权法中的功能定位，并尝试构建一套适用于“网络暴力”等社会热点事件的侵权责任认定模型。 共同侵权行为的认定与连带责任的适用：在平台经济背景下，如何界定平台方、内容提供方、使用者之间的“共同侵权”关系，以及如何分配最终的赔偿责任，成为理论研究的热点。本书提供的分析框架超越了简单的共同故意或共同过失认定，更侧重于“功能支配”和“风险控制”的分配视角。 4. 综合性商事主体法研究：公司治理的效率与公平 商法研究紧密围绕公司治理的现代性需求。核心关注点在于中小股东权益的实质性保护和公司法人格的穿透认定。 僵局董事会与少数股东的退出机制：针对公司运营中常见的决策僵局，本书探讨了引入“强制回购权”的可行性与法律边界，以避免公司资产被少数人长期“绑架”。 集团公司内部交易的规制：在关联交易日益复杂的背景下，如何界定控股股东或实际控制人滥用控制权的“利益输送”行为，以及司法实践中对公司法人独立性进行“穿透审查”的标准，进行了深入的比较分析与本土化构建。 第三部分：诉讼制度的效率与公正：程序法的再定位 程序法是实体法得以实现价值的载体。本卷的程序法研究聚焦于如何通过制度创新，提升司法效率，同时保证程序的实质正义。 5. 民事诉讼：证据规则的精细化与审判方式的变革 证据开示制度的本土化探索：借鉴英美法系经验，探讨在中国背景下，如何审慎引入有限的证据开示制度，以平衡当事人的信息获取权与商业秘密保护之间的矛盾。论文提出了分阶段、分层级证据披露的可能路径。 专业化审判与法官的知识结构：针对日益技术化的案件（如知识产权、金融证券案件），讨论了如何构建更合理的专业法官选任制度和专家辅助人制度，以提升裁判的专业性和可信度。 结语：法治的未来图景 本书所收录的这些研究，无一不指向一个共同的信念：法律的发展必须是与社会现实深度对话的产物。它既需要坚守以人民为中心的法治价值底线，也必须拥抱时代带来的复杂性与挑战。本书并非提供“标准答案”，而是希望作为一座思想的交汇点，激发法律人对现有制度的深刻反思，共同绘制出中国法治建设的宏伟蓝图。它为政策制定者、一线司法工作者以及所有关注法治进程的读者，提供了丰富的理论储备和富有启发性的实践视角。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

哎呀，这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失厚重的质感，光是捧在手里就能感受到它所承载的学术分量。封面那设计风格，虽然是法学著作，但完全没有那种刻板的印象，反而透露着一种古典与现代交织的韵味，让人忍不住想要立刻翻开一探究竟。我特别喜欢那种纸张的触感，印刷的字迹清晰锐利，看得出来是经过精心排版的，阅读起来非常舒适，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到特别疲劳。可以说，从这本书踏入我书架的那一刻起，它就散发着一种“值得珍藏”的气场。这种对实体书的尊重，现在很多出版物已经很难见到了，它让我对“东吴法学”这个品牌又多了一份信赖感。如果非要说有什么期待，可能就是希望未来能有更多这样精致的装帧呈现，让阅读体验更上一层楼。这份用心，绝对是让读者愿意买单的重要因素之一。

评分☆☆☆☆☆

阅读法学文献，有时最考验的是作者逻辑建构的严谨程度和行文的清晰度。面对厚重的法学论著，最怕的就是那种为了堆砌术语而晦涩难懂的文字，读起来如同在迷雾中摸索，效率极低。因此，我对这本2004年卷的评价标准之一，便是其学术表达的“可读性”和“穿透力”。我希望每一篇文章，即便探讨的是最复杂的法律技术性问题，也能做到层次分明，论证环环相扣，让非专业人士稍微努力一下也能抓住其核心思想，而对专业人士而言，又能提供足够精密的分析工具。一个好的法学文本，应该像一把精良的手术刀，既锋利又精准，能够一刀切入问题的核心，而不是用繁复的装饰来掩盖空洞的内核。如果这本书能在这方面做到尽善尽美，那它就不仅仅是一本资料汇编，更是一部值得反复研读的学术范本了。

评分☆☆☆☆☆

我个人更倾向于从比较法的视角来审视法学研究的成果。我特别留意这种年鉴性质的刊物是否能体现出一种跨越地域或制度的视野。2004年那一年，国际化进程加速，国内法律界对域外经验的吸收和本土化改造的需求非常迫切。如果这本《东吴法学》的卷册中，能有那么几篇深入剖析了特定大陆法系或英美法系在某个具体领域（比如合同法或者知识产权）的最新发展，并且将其与我们当时的立法和司法实践进行细致的比对和反思，那绝对是极具价值的。我希望看到的不是简单的翻译和介绍，而是那种深层次的融会贯通，能清晰地指出“他山之石”如何能有效“攻玉”于我们自身的制度困境之中。这样的文章，对于推动我国法律制度的现代化无疑具有重要的催化作用。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我购买学术刊物有时是带着一种“寻宝”的心态，期望能偶然发现未来某个法学大家早期的“青涩之作”。一个优秀的年度文集，其价值绝不应仅仅停留于当年热点，更在于它对未来学术星群的早期预示。那些在今天看来已经成为中流砥柱的学者，他们的早期观点往往带着更强烈的个性和锐气，思考问题的路径也可能更加不受既有框架的束缚。我希望这本汇集了2004年精华的卷册中，能够有那么几篇看似边缘却极具洞察力的文章，它们可能在当时并未引起轰动，但其蕴含的理论潜力在事后看来是惊人的。这种对“早期思想火花”的捕捉，是对学术史本身的一种致敬，也让我对这本刊物的编选眼光充满了好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律实务工作者，我一直非常关注国内重要的法学年度汇编，它们是把握时代脉搏、梳理年度重要司法实践与理论创新的最佳窗口。市面上的刊物很多，但能真正做到兼顾深度和广度的却凤毛麟角。我拿起这本2004年卷，首先关注的自然是其收录文章的选题的前瞻性和针对性。2004年那会儿，正是国内法律体系经历快速迭代和重大变革的时期，很多前沿的理论争点和新兴法律问题的探讨都具有里程碑式的意义。我期待能从中找到当年最高人民法院一些关键性司法解释背后的深层逻辑，或者看到学界对那些尚未成文、但已在实践中酝酿的争议焦点是如何进行系统性梳理和批判性反思的。这种时间沉淀下来的观点，往往比即时的评论更耐人寻味，它们是搭建起今日法学大厦的坚实基石，读起来让人有一种与历史对话的庄重感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆