刑法因果关系研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:张绍谦

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:1999年12月第二次印刷

价格:18.00

装帧:平装

isbn号码:9787800865275

丛书系列:

图书标签:

• 论文
• 法学
• 刑法
• 因果关系
• 犯罪构成
• 法律研究
• 法学
• 刑法学
• 行为与结果
• 责任认定
• 法律理论
• 学术著作

刑法因果关系研究 图书简介 本书并非探讨刑法中的因果关系问题，而是深入剖析了“现代都市人的精神困境与自我救赎之路”这一宏大主题。在信息爆炸、节奏飞快的现代社会中，个体如何应对日益增长的焦虑、迷失感以及人际关系的疏离？本书旨在提供一个多维度的观察视角和一套切实可行的应对策略。 本书的结构围绕“困境的剖析”、“认知的重塑”与“实践的路径”三个核心板块展开。 第一部分：现代都市精神的透视——困境的生成与表征 本部分聚焦于当代都市生活中普遍存在的心理与社会性困境。我们首先追溯了工业化、城市化进程对传统社会结构和个体心理基石的冲击，探讨了现代性如何带来自由的同时，也催生出深刻的“原子化”现象。 一、异化与疏离：速度背后的空心化 现代都市生活被一种无休止的“效率至上”逻辑所支配。本书细致分析了“时间贫困”如何成为一种新的社会阶层标志，以及这种贫困感如何转化为个体对生命意义的追问。我们探讨了工作与生活界限的模糊化（Work-Life Blur），以及社交媒体带来的“在场悖论”——即通过网络看似连接了所有人，实际上却加剧了深层情感的断裂。通过对社会学和现象学文献的梳理，我们揭示了消费主义如何将个体需求伪装成无法满足的欲望，使人陷入永恒的追逐循环。 二、身份的碎片化与焦虑的蔓延 在多元文化和职业流动性极高的都市中，传统的、稳定的身份认同逐渐瓦解。本书详细考察了“身份焦虑”的构成要素，包括职业倦怠（Burnout）、“冒充者综合征”（Imposter Syndrome）的普遍化，以及在社交比较压力下形成的“完美人设”负担。我们引入了心理动力学视角，解释了这些外部压力如何内化为持续性的低自尊和对未来的不确定感。其中，特别关注了“技术依赖性焦虑”——对即时反馈的渴求以及对“掉队”的恐惧（FOMO）。 三、意义感的缺失与价值真空 当宏大叙事（如宗教、国家意识形态）逐渐退居幕后时，个体需要自行建构生活的意义。本书探讨了这种“意义真空”在地缘政治变动和个人主义兴起的大背景下如何产生。我们分析了现代人对“意义”的两种常见错误投射：一是将成功等同于价值（功利主义陷阱），二是沉溺于短暂的感官刺激（享乐主义的空虚）。 第二部分：认知的重塑——从碎片到整合 本部分的核心在于提供一种超越日常焦虑的认知框架，帮助读者重新理解自我与世界的关系。 一、重估“慢”的价值：对抗加速主义 本书提出了“有意识的减速”概念，并非提倡逃避现实，而是主张在行动中嵌入“反思的间隙”。通过对沉思、正念（Mindfulness）在不同文化中的应用历史考察，我们论证了“慢”不是效率的反面，而是深度体验和高质量决策的基础。详细介绍了如何通过“间隔性注意”训练，提升对当前任务的专注度，从而减少多任务并行带来的认知损耗。 二、重构人际联结：从“连接”到“共情” 针对现代关系的肤浅化，本书强调了“共情能力”的再培养。这部分深入探讨了人际互动中的“倾听的艺术”，指出真正的倾听是放下自我预设、全然接纳他者的过程。我们提出了“边界设定”的必要性，论述了清晰、健康的个人边界如何成为维持长期、高质量亲密关系和职业关系的关键。书中也探讨了如何处理“虚拟亲密感”与“真实脆弱性”之间的落差。 三、拥抱不确定性：构建“适应性韧性” 面对一个本质上充满变数的时代，本书主张放弃对“完全掌控”的执念，转而培养心理上的“韧性”（Resilience）。我们引入了积极心理学中的“成长型思维模式”（Growth Mindset）概念，并将其与斯多葛学派（Stoicism）的“控制二分法”相结合，教导读者区分哪些是可控的，哪些是必须接受的。这种认知上的转变，使得失败不再是身份的终结，而是信息输入和调整策略的机会。 第三部分：实践的路径——将洞察转化为行动 最后一部分提供了具体的、可操作的工具和生活哲学，指导读者在日常生活中实践上述认知重塑。 一、重塑日常仪式：构建个人的“意义锚点” 本书强调，宏大的意义往往诞生于微小的、重复的、被赋予了个人意图的日常行动中。我们设计了一套“个人价值观映射”练习，帮助读者从纷繁的社会期待中剥离出真正驱动自己的核心价值。接着，讨论了如何将这些核心价值转化为每日的“微小仪式”，例如清晨的独处时间、对某项技能的专注练习，或定期的“数字排毒”行动。 二、创造性的介入：从消费者到生产者 应对被动接受信息的焦虑，本书鼓励读者积极参与到“创造”的过程中。创造性活动（无论是艺术、写作、烹饪还是解决复杂的工作难题）能带来心流体验，这是对抗异化感的有效途径。书中提供了“低门槛创造力启动指南”，鼓励读者无视完美主义的束缚，先从“不完美的产出”开始，重新体验掌控感和自我表达的满足。 三、社群的再发现：寻找“有质量的归属” 不同于无差别的社交网络，本书倡导建立基于共同深度兴趣或价值的小型、高信任度的实体社群。探讨了如何在一个大型城市中找到或构建自己的“第三空间”（不属于家和工作的地方），以及如何通过志愿服务或共同学习项目，实现超越自我利益的社会连接，从而填补现代都市人普遍存在的“归属感缺失”。 本书是一本面向当代都市人、寻求深刻生活质量提升的指南，它不提供简单的速效药方，而是鼓励读者进行一场深刻的、脚踏实地的自我探寻和精神重建之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注司法实践的法律人，我关注的焦点往往在于理论如何有效地落地生根，转化为具体的裁判标准。这本书在这方面的工作做得尤为扎实和接地气。它不仅停留在抽象的概念辩论，而是将因果关系的理论脉络，紧密地与当前司法实践中频发的争议案件联系起来。例如，在涉及共同犯罪中故意行为与结果发生之间的联系，或者在那些复杂的侵权责任的刑事化认定中，作者提供的分析路径具有极强的操作性。它不仅仅是在“告诉”我们应该怎么想，更是在“示范”我们应该如何运用这些工具去分析和解决实际问题。我能想象，未来在撰写法律意见书或者参与庭审辩论时，书中的一些论证模型将会成为我优先参考的工具箱。这种理论与实践的无缝对接，让这本书的实用价值远超同类研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大的启发，在于它对“界限”的探讨。刑法理论的生命力，往往体现在它如何划定行为的边界、责任的范围。因果关系的研究，本质上就是对这种边界的一种精确丈量。我印象非常深刻的是，作者对“介入行为”和“风险实现”的讨论，它迫使我跳出传统的机械的因果链条思维，去审视每一个环节中主体意志和环境因素的相互作用。在阅读过程中，我开始重新审视自己过去对一些经典案例的理解，发现很多时候我们过分强调了行为的物理性，而忽略了刑法对人的主观恶性、对社会整体安全感的维护需求。这本书就像一面高倍显微镜，将那些看似微不足道的连接点放大了，让你看到在每一个连接点背后，都隐藏着深刻的价值判断和政策权衡。这是一种非常高级的学术对话方式，它提升了读者的思辨层次。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构和论证逻辑，着实让人眼前一亮。作者显然花了不少心思去梳理刑法中的因果关系这一古老而又常新的难题。我记得我初次接触这个领域时，感觉就像在迷宫里打转，各种学说和标准让人眼花缭乱，难以把握。然而，这本书的叙述却像一位经验老到的向导，它并没有简单地罗列理论，而是通过大量的案例分析，层层剥开因果关系认定的复杂性。特别是对于“相当因果”与“风险转移”这些核心概念的辨析，作者的观点犀利而富有洞察力，让我对以往模糊的认识有了更清晰的框架。我尤其欣赏它在处理那些介于“必然”与“偶然”之间的灰色地带时所展现出的审慎态度，它没有急于给出一个绝对的答案，而是引导读者去思考法律背后的价值取向和社会效果。这种深入浅出的方式，极大地提升了我对刑法基础理论的理解深度，感觉自己终于有了一把衡量和判断复杂案件的“尺子”。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，这本书的装帧和排版也体现了一种对读者的尊重。细节决定成败，尤其是在阅读这种需要高度集中注意力的学术专著时。字体选择的恰当、注释的清晰明了、章节间的逻辑导图（如果有的话）设计得非常考究。这使得即使在长时间的阅读过程中，眼睛的疲劳感也得到了很好的控制。更重要的是，作者在关键术语旁边的注解或者引用的清晰度，使得我可以随时追溯到原始文献的出处，大大提高了查证和深入研究的效率。很多时候，一本好书不仅是内容上的馈赠，也是阅读体验上的享受。这本书在视觉和结构上的精心设计，无疑是其价值的有力补充，让整个阅读过程变得高效且令人愉悦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值，不言而喻，但更让我感到惊喜的是它在语言表达上的那种克制而又充满力量的美感。很多法学著作往往陷入晦涩的术语堆砌，让人读起来倍感吃力，仿佛在啃一块坚硬的骨头。但这本书则不然，它在保持严谨性的同时，保持了一种非常流畅和富有节奏感的行文风格。每当引入一个新的概念或者转折到一个新的论点时，作者总能用一种近乎文学性的语言进行过渡，使得前后文的衔接自然而然，毫无滞涩感。我常常读到一些精彩的论述时，会忍不住停下来，回味那精妙的措辞和严密的推导过程。这种阅读体验非常愉悦，它让你在学习枯燥的法律条文和理论时，依然能感受到思想碰撞的火花。这对于那些希望系统学习但又害怕被厚重理论吓退的读者来说，无疑是一股强大的吸引力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆