中华人民共和国公务员法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:中国法制出版社

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-4

价格:4.00元

装帧:

isbn号码:9787801825018

丛书系列:

图书标签:

• 公务员法
• 法律法规
• 政治
• 行政管理
• 国家治理
• 公务员
• 法律
• 政策
• 中国法律
• 公共管理

《跨越世纪的文化脉络：中国古代文学批评史纲》 导言：文学的自觉与时代的投影 中国文学批评史，是一部与中华文明同步演进的宏伟叙事。它并非仅仅是文字技巧的雕琢与评判标准的迭代，更是特定历史时期社会思潮、哲学观念和审美趣味的集中体现。从先秦的“诗言志”的朴素信念，到魏晋的玄远空灵的“风骨”之辨，再到唐宋的格律精严与理趣探求，直至明清的世情洞察与小说戏曲的勃兴，每一次理论的突破和流派的兴起，都折射出那个时代知识分子对“文”与“道”关系的深刻思考。 本书旨在梳理和剖析中国古代文学批评思想的发展脉络，重点关注那些在历史长河中留下深刻印记的批评家及其核心观点，力求展现其理论的内在逻辑、历史的阶段性特征以及对后世文学创作产生的深远影响。我们不将批评史视为孤立的文本分析史，而是将其置于广阔的文化、政治、哲学背景之下，探究“文学之为物”的观念是如何在历史的激荡中被不断定义、修正与重塑的。 第一部分：萌芽与奠基——先秦至魏晋的理论雏形 第一章：先秦的“诗教”与“文以载道”的初啼 中国文学批评的源头，深植于先秦的礼乐文明和诸子百家的思想争鸣之中。《周礼》对乐工的规制，暗示了早期对作品社会功能的认知。孔子对《诗经》的推崇，确立了“温柔敦厚”的诗教传统，强调文学的教化作用和道德内涵。这一时期，文学与政治伦理紧密结合，批评的重心在于“取义”而非“求美”。 随后，孟子将文学与“浩然之气”相连，强调文章的气势与个体精神的契合。而《礼记·乐记》对音乐的探讨，则初步触及了艺术的审美效应。然而，真正的理论自觉，需要等到西汉。 第二章：汉赋的兴盛与“文”的独立倾向 汉代是文学体制初步定型、批评逐渐专业化的时期。司马迁的《报任安书》，以其磅礴的气势和深沉的情感，成为不朽的文学评论范例，体现了史家对文学力量的深刻理解。更重要的是，扬雄在《法言》中对辞藻的审视，标志着对“文”的形式美开始有了初步的关注。 到了东汉，对辞赋的争论催生了更明确的批评标准。班固、班昭等人的论述，开始探讨辞藻的工拙、结构的气韵。但真正的转折点在于“建安风骨”。曹操、曹植父子的创作，以及对建安文学的评价，第一次将“风骨”——那种饱含乱世悲凉、气势雄浑的特质——提升到了核心地位，为后世批评确立了以气势论高下的重要维度。 第三章：玄学与唯美——魏晋南北朝的审美觉醒 魏晋时期是中国文学批评史上的黄金时代，其思想内核深受玄学和佛教的影响，摆脱了汉代“文以载道”的束缚，转向对个体生命体验和纯粹审美价值的探求。 陆机在《文赋》中，以极富条理和唯美色彩的笔触，系统阐述了创作过程和文学要素，是古代文学理论的里程碑。他精细地划分了文章的体裁、情韵、章法，极大地提升了批评的专业性。 然而，真正颠覆传统的，是“竹林七贤”及其追随者。何晏、王弼对“名教与自然”的探讨，直接影响了文学评论。批评的焦点转向“自然之性”和“言不尽意”的界限。 钟嵘的《诗品》是这一时期最具影响力的著作。他突破了地域和代际的限制，以“品”高下，对建安以来的诗人进行了细致的描摹和分级。他提出的“滋味”说，强调诗歌在读者心中留下的回味与感受，开启了中国文学批评的唯美主义倾向。紧随其后，刘勰的《文心雕龙》横空出世，它以宏大的体系结构，熔铸了儒、道、玄等多家学说，构建了中国文学批评史上第一部百科全书式的巨著。书中对“神思”、“风骨”、“情采”等概念的界定，至今仍是理解古代文论的基石。 第二部分：格律与理趣——唐宋的规范与回归 第四章：唐代格律的成熟与诗歌理论的深化 唐代是古典诗歌的巅峰，批评理论也随之成熟，尤其在格律的构建和诗歌本体的研究上。初唐的声律理论，标志着对音乐美和形式美的极致追求，王勃、杨炯等人的论述，推动了近体诗的规范化。 盛唐时期，文学批评与盛大的气象相匹配，注重“境”的营造。以“初唐四杰”的批评为代表，开始重视诗歌中的“景象”和“气象”。陈子昂以复古为名，实则倡导汉魏风骨的回归，批判齐梁的靡弱之风，强调“骨气”。 中唐时期，韩愈和柳宗元以其革新精神，对文风进行了强力重塑。韩愈的“文以载道”被重新诠释，强调文章的实用性、雄健的风格，以及对语言的锤炼，这被称为“古文运动”的理论基础。他们的批评实践，为宋代理学思潮的兴起埋下了伏笔。 第五章：宋代的理论转向——从“法度”到“性理” 宋代是文学批评从形式技巧转向哲学思辨的关键时期。理学（新儒学）对思想界的支配，必然投射到文学批评中。 欧阳修、苏轼等“唐宋八大家”的成员，在古文运动的基础上，更加强调文章的“意趣”和“自然”。苏轼的“论诗以论心”，主张诗歌应自然流露，反对刻意雕琢，强调“吾诗何必无意，贵有自然之意”，这极大地解放了后世诗人的创作心态。 北宋后期，以王安石、苏辙为代表的批评家，关注文章的结构和“法度”，强调立意的高远和论述的周密。 南宋时期的批评则更加深入到形而上的层面。严羽的《沧浪诗话》是宋代批评的集大成者。他提出的“诗中有画”与“不着一字，尽得风流”，深刻揭示了诗歌意境的营造，以及对格律的超越。他的“妙悟”说，吸收了禅宗思想，认为诗歌的领悟需要天赋与长期的积累，而非单纯的技巧学习，这标志着中国诗歌理论进入了一个注重直觉与体悟的新阶段。 第三部分：世情与心学——明清的普及与反思 第六章：明代的复古与戏曲小说评论的兴起 明代批评思想呈现出明显的两极分化：一方面是士人对唐宋典范的刻意模仿与僵化，以“后七子”为代表的复古思潮，强调“法度”和“肌理”，导致创作的保守化；另一方面，随着市民阶层的壮大，对新兴文学体裁的评论开始涌现。 以李贽为代表的进步思想家，对传统伦理观念提出了挑战。李贽在《童心说》中倡导“童心”，反对“存天理，灭人欲”的桎梏，这直接影响了对小说、戏曲的评价，肯定了作品中对世情百态的真实描摹。 第七章：清代的集大成与“性灵说”的宣言 清代是中国文学批评理论的最后一次高峰。乾嘉时期，考据学盛行，学者的目光投向对经典的细致梳理与考订，如王士禛的《带经诗话》，强调“神韵”，是对唐宋传统的温和继承。 然而，最具革命性的声音来自“公安派”的袁宏道和“竟陵派”的钟惺、谭元春。他们高举“性灵说”的旗帜，公开反对明代复古派的雕琢与僵化，主张文学创作必须发自内心的真情实感。袁宏道认为“文有真我”，批评的目的是发掘作者的个性与灵性。这种强调主体情感和真实体验的理论，被视为对传统“格言化”批评的强力反拨。 到了清中叶，对小说的系统性研究达到了顶峰。金圣叹对《水浒传》和《西厢记》的批点，不仅展示了其精妙的文本分析能力，更确立了小说作为文学母体的地位，其对“奇绝妙绝”的追求，体现了对小说艺术的深刻洞察。 结语：传统的流变与永恒的叩问 中国古代文学批评史，是一部持续不断的“界定文学本质”的历史。它从“文以载道”的教化职能出发，经历了魏晋的审美转向，唐宋对格律与意境的探求，最终在明清时期回归到对个体“性灵”的关注。这些理论不仅塑造了当时的文学面貌，更留下了对美、对真、对艺术本体的永恒叩问。理解这段历史，就是理解中华民族审美精神的深层结构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的叙事节奏把握得非常老道，虽然主题严肃，但读起来却一点也不拖沓。作者巧妙地穿插了一些具有象征意义的场景和人物侧写，这些“留白”处理得恰到好处，给予了读者足够的想象空间去填补那些未被明说的内容。它更像是一部高明的“减法”艺术，舍弃了不必要的赘述，只留下最核心、最能体现精神内核的部分。特别是关于职业操守与个人理想的张力描绘，非常到位，让人感受到在宏大叙事下，个体所面临的道德困境和职业选择的艰难。我个人认为，这本书的价值不仅在于其知识性，更在于其对一种特定工作文化的深度剖析，它揭示了这种文化是如何塑造从业者的思维模式和行为习惯的。读完后，我感觉自己对现代社会中“公职”这个概念的理解不再是扁平化的标签，而是变得立体、复杂且充满层次感。这绝对是一部值得推荐给所有对社会结构和公共事务感兴趣的人士的优秀作品。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起这本书时，原本以为会是一本枯燥乏味的“操作手册”，但事实证明，我的预判完全失误了。这本书的笔触，如同夏日午后的一场突如其来的阵雨，清新而有力，将那些隐藏在日常工作流程下的“人情”与“程序”之间的拉扯，描绘得淋漓尽致。它没有大张旗鼓地宣扬什么伟大的理念，而是聚焦于那些琐碎却又至关重要的细节——比如，一个文件的流转速度、一次谈话的措辞选择、一次晋升考核背后潜藏的无形考量。作者的文字功底极佳，他善于运用对比和反讽的手法，使得那些原本平淡无奇的行政场景，充满了张力和戏剧性。我仿佛能看到那些为了遵守规定而不得不做出妥协的个体，以及那些在规则的缝隙中寻找最优解的智者。整本书读下来，我感受到的不是冰冷的条文，而是无数鲜活的、在特定环境压力下努力保持正直或寻求突破的“人”。它对环境的还原度极高，让我这个局外人都能感受到那种复杂情绪的微妙波动，绝对是一部能让人在捧腹之余，又陷入深思的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，它没有采取传统的线性叙事，而是像一个多维度的切片展示，从不同的侧面和深度去解构一个复杂的职业体系。作者在语言的运用上非常讲究，既有面向大众的清晰易懂，又不乏针对专业人士的精确表达，这种平衡把握得非常到位。我特别留意了其中对于“问责机制”和“信息透明度”的论述部分，作者以一种冷静、近乎客观的笔调，探讨了如何在保证效率的同时，实现对权力的有效制约。这种探讨并非空泛的批判，而是基于对现实运作的深刻理解，提出了具有建设性的思考框架。整本书散发着一种历经沉淀后的成熟气质，没有年轻气盛的激进，也没有老学究的迂腐，而是呈现出一种历经风雨后的睿智。它像是一面高清的镜子，映照出特定社会群体的工作状态、价值取向以及其对整个社会运行所起到的关键作用，对于任何希望深入了解现代国家治理脉络的读者来说，都是一次不容错过的精神洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的震撼，主要来自于它对“权力边界”的界定和探讨的清晰度。它不像某些社科著作那样，充满晦涩的术语和玄妙的理论，而是直接将“游戏规则”摊开来，让所有人都能够一目了然。作者的叙事风格非常直接，如同一个经验丰富的老兵，在给新兵进行战场培训，每一个章节都像是一个独立的模块，精准地阐述了某个领域内的行为规范和禁忌。我最欣赏的是其逻辑构建的严密性，几乎找不到可以被钻空子的地方，这本身就体现了作者对该领域实践有着极深的理解和敬畏。它仿佛提供了一张透视图，让我们得以窥见一个庞大机构体系是如何通过一系列相互制约的机制来维持其稳定性和权威性的。阅读过程中，我不断地在脑海中将书中所描述的情景与自己所了解的现实进行比对，发现书中的描绘不仅具有高度的概括性，更拥有惊人的准确性。它不是一本让人读了就忘的消遣读物，而更像是一本需要反复研读、时常翻阅的工具书，每一次重温都会有新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

这本我最近翻阅的著作，书名乍看之下有些严肃，但深入阅读后，发现它像是一部精心雕琢的社会观察实录，只不过观察的焦点并非宏大的历史叙事，而是那些身处于组织肌理之中、推动日常运转的个体命运与规则的交织。作者对于“规则”的描摹细致入微，几乎能让人嗅到文件油墨的味道，以及那种在特定框架内行事时，必须付出的思量与权衡。它没有过多渲染戏剧性的冲突，却在那些看似平静的条文和程序背后，构建了一个庞大而又微妙的权力与责任网络。我尤其欣赏作者叙事时所展现出的那种克制与精准，仿佛他不是在讲述一个故事，而是在用手术刀解剖一个复杂的系统，每一刀都恰到好处，直指核心的运作逻辑。通篇读下来，感觉自己像是被邀请到了一间高级的幕后会议室，近距离观察着决策是如何被层层解码、向下传达，以及最终如何影响到每一个具体执行者的日常选择。这种对“体制内生态”的深度刻画，远超了一般的理论探讨，它更像是一部活生生的、关于“如何在一个既定框架内有效生存与发展”的百科全书，充满了实用的智慧和深刻的洞察，读完后对公共服务的理解也随之提升了一个维度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆