The master of suspense presents 47 spine-tingling tales of murder most foul, taken from the annals of Alfred Hitchcock's Mystery Magazine. Profit, revenge, or assassination: whatever the motive, these stories feature all the twists, turns, and terror mystery lovers long for. Meet the acrostic puzzle maker who foretells the fate of her enemies, the chess player who makes some unusual moves against his opponents, and the lifeguard who wants to save only the "worthy." See what happens to the mother-daughter team on the prowl for rich husbands, and the gangland mediator who makes sure his decisions are final...very final. So, prepare yourself for a harrowing lesson in the deadliest of crimes...and blood-curdling chills in the grand Hitchcock tradition.
阿尔弗莱德·希区柯克(1899-1980),是举世公认的"悬念大师"。他生于伦敦,1925年开始独立执导电影。1939年应邀去好莱坞,次年拍摄了《蝴蝶梦》,并获得该年度奥斯卡最佳影片金像奖,从此定居美国直到逝世。为了表彰他对电影艺术作出的突出贡献,1979年,美国电影艺术与科学学院授予他终身成就奖。1980年,英国女王伊丽莎白二世封他为爵士。
希区柯克是一位对人类精神世界高度关怀的艺术家,他一生导演监制759部电影,300多部电视系列剧,绝大多数以人的紧张、焦虑、窥探、恐惧等为叙事主题,设置悬念,故事情节惊险曲折,引人人胜,令人拍案叫绝。
我看得不是这本,但是也差不多 希区柯克的专业也是电影,这里的短片更像是他的构思,未完成的电影作品的点子。 能让我拿起这本书看的原因,是前言 希区柯克的特点是制造恐怖紧张的效果。 他对悬念的理解是。 如果一群人围着一张桌子玩牌,然后突然一个炸弹在桌子地下爆炸...
评分这套书在国内出国很多个版本,我最早看的时候是6本一套,后来见过8本一套,4本一套的…… 最初以为这是希区柯克所写,读的时候就相当疑惑——因为文风差异非常大,即便考虑到翻译者不同的因素,也难以解释这一点,作为自己也写作的人,是深知每个作者是会有自己偏好的节奏和习...
评分冲着后窗看的这本书,结果证明只有这个故事还算可以,但依旧没有电影版的那样让人看得过瘾。希区柯克可以说是推理悬疑类电影导演先驱,在国际上有很高的声誉,看过好几部由他导演的电影,或许放在今天众人会觉得也不过如此,但在20世纪初期这些作品部部都可以称得上是经典,毕...
评分 评分读完《希区柯克悬念故事集——知情太多的人》。希区柯克是上个世纪最著名的导演和制片人,大家一定看过《蝴蝶梦》吧,那就是他导演的。这本书有许多个独立的小故事组成,每个故事都有意想不到的情节与结局,故事充满了悬疑,但读起来并不令人感到害怕,确实是拍电影的好素材,...
我一直认为,一本好的小说,其配角群像也必须是饱满且令人难忘的。在这部作品中,即便是那些出场时间不多的次要人物,作者也给予了足够的笔墨去塑造他们的性格弧光和内在世界。他们不是推动主角前进的工具人,而是拥有自己独立生活轨迹和复杂情感的个体。我尤其对那个一直保持沉默的观察者印象深刻,他的几次不经意的侧写,比主角大段的独白更能揭示环境的残酷性。这种群像描写的成功,极大地丰富了故事的层次感,让整个世界观显得立体而真实可信。仿佛透过这本书的窗户,我们看到的不是一个虚构的故事,而是真实社会中正在发生的一幕幕众生相,每个人都在自己的轨道上挣扎着、前行着,这种丰富的体验让阅读过程充满了惊喜和满足感。
评分从主题深度上来看,这本书远超出了我预期的类型小说范畴。它不仅仅是在讲述一个引人入胜的故事,更是在探讨一些关于人性、社会结构乃至道德困境的深刻议题。作者并没有简单地给出黑白分明的答案,而是将角色置于极端的情境中,迫使读者去思考:在特定的压力和环境下,我们自己的底线会在哪里?那些看似铁板一块的道德准则,在生存面前是否会轻易动摇?我特别喜欢作者处理伦理冲突时所展现出的那种冷静和克制,他没有进行说教,而是通过角色的行动和后果来引导我们去形成自己的判断。这种开放性的探讨,使得这本书在合上之后依然能在脑海中持续发酵,引发长久的思考,它留下的回味比任何快速消费的娱乐读物都要持久和深刻。这无疑是一部有“重量”的作品。
评分坦白说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它不适合在通勤的碎片时间里囫囵吞枣地读完。它要求读者全神贯注地跟随作者的思路,去解析那些层层叠叠的叙事线索和潜藏的象征意义。这是一种需要“沉浸式”体验的作品。但是,一旦你全身心投入进去,它所回报给你的阅读快感是指数级增长的。装帧设计和排版质量也值得一提,那种恰到好处的留白和字体选择,极大地减轻了长篇阅读带来的视觉疲劳,让长时间的阅读成为一种享受而非负担。总而言之,如果你寻求的是那种能够挑战你的思维、丰富你的情感、并在文字艺术上达到极高水准的阅读作品,那么这本书绝对是值得你献出时间和专注力的上乘之选,它带来的满足感是酣畅淋漓的。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹,作者对细节的捕捉能力简直到了吹毛求疵的地步。每一次场景的转换,每一个角色的微小动作,都被描绘得栩栩如生,仿佛我正身临其境地站在那个特定的时空里。那种身临其境的沉浸感,是我近年来阅读体验中极为罕见的。叙事节奏的把控也极其精妙,张弛有度,高潮迭起的部分让人手心冒汗,而那些平静的过渡段落又充满了哲思,让你有时间去消化之前接收到的信息。尤其欣赏作者在心理描写上的独到之处,人物内心的挣扎、恐惧、甚至是那些转瞬即逝的微小情绪波动,都被剖析得入木三分,让人深切地理解了角色行为背后的复杂动机。这种精雕细琢的文字,让阅读本身变成了一种享受,即使是那些较为沉重的题材,也被包裹在一层优雅而富有韵律感的文字外衣之下,使得阅读体验极为舒适流畅。我常常会因为某一个绝妙的比喻或者一个精炼的句子而停下来,反复品味许久,那种文字的魅力是超越故事本身的,是真正文学性的体现。
评分我必须得说,这本书的情节构建简直是鬼斧神工般的复杂和精巧。它不是那种一眼就能看穿的线性叙事,而是像一张巨大的、编织得极其细密的网,每一条线索都看似独立,但最终却以一种令人拍案叫绝的方式交织在一起。初读时,你可能会被众多的支线情节和看似不相关的事件所迷惑,甚至会感到一丝混乱,但这恰恰是作者的高明之处。当你终于抵达故事的后半段,那些先前散落的碎片开始拼凑起来时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。我不得不佩服作者的宏大构思能力,能够在如此庞大的信息量中保持逻辑的严密性,并且确保每一个关键的反转都显得那么自然而然、水到渠成,而不是生硬的“为了反转而反转”。这需要极高的智力和耐心去设计和打磨,读完之后,我甚至有一种想立刻重读一遍的冲动,以便去寻找那些我可能错过的、更细微的伏笔和暗示,这种智力上的互动性是极具吸引力的。
评分看的是中文版…《救生员》、《那个星期一晚上》、《凶杀案!有没有?》、《死者身份不明》、《此人一死》都不错,就是最后几篇变灵异风格了也太吓人了。
评分看的是中文版…《救生员》、《那个星期一晚上》、《凶杀案!有没有?》、《死者身份不明》、《此人一死》都不错,就是最后几篇变灵异风格了也太吓人了。
评分看的是中文版…《救生员》、《那个星期一晚上》、《凶杀案!有没有?》、《死者身份不明》、《此人一死》都不错,就是最后几篇变灵异风格了也太吓人了。
评分看的是中文版…《救生员》、《那个星期一晚上》、《凶杀案!有没有?》、《死者身份不明》、《此人一死》都不错,就是最后几篇变灵异风格了也太吓人了。
评分看的是中文版…《救生员》、《那个星期一晚上》、《凶杀案!有没有?》、《死者身份不明》、《此人一死》都不错,就是最后几篇变灵异风格了也太吓人了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有