评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的排版和校对工作做得非常粗糙,简直让人怀疑出版方是否经过了认真的审阅。我发现的错误并非个别,而是贯穿始终。最令人抓狂的是,公式编号和正文引用经常对不上,有时候一个重要的平衡常数,在正文里引用时用的符号和定义,与前一页给出的公式中的定义完全不一致,这在化学这种对精确性要求极高的学科中是致命的错误。此外,一些关键的实验步骤描述得含糊不清,例如在讨论定量分析时,对于滴定终点的判断标准,仅仅用了一个“颜色突变”来概括,完全没有提及pH指示剂的选择依据,或者电位滴定的具体操作流程,这对于实践操作来说是极其不负责任的。每次遇到这样的错误,我都要花费大量时间去交叉验证,严重打断了我的学习节奏,让人感到极度沮丧和不耐烦。一本教科书,如果连最基本的准确性都无法保证,那么它的教学价值也就大打折扣了。
评分阅读这本书的过程,常常让我感到一种强烈的“信息过载”感,但这种过载并非因为内容丰富,而是因为缺乏有效的组织和提炼。作者似乎倾向于将所有能找到的细节都塞进书里,导致重点不突出,主次不分明。比如,在介绍某一类化合物的合成路线时,书中可能列举了十几种方法,每种方法都花费了相同的篇幅进行描述,却未能清晰地指出哪种方法在工业生产或实验室操作中最具可行性和经济性,或者它们的优缺点对比在哪里。这种平均用力的方式,使得读者在复习和考试准备时无从下手,不知道该抓住哪些核心知识点。一本好的教材应该像一位高明的向导,能清晰地指出主要路径,并标注出重要的里程碑,而这本书更像是一张未经筛选的地图,上面布满了密密麻麻的支线和小路,最终让人迷失在细节的泥沼之中,抓不住主干。
评分我必须承认,这本书的装帧设计颇具年代感,那种厚重感和纸张的质感,让人联想到上世纪八九十年代的经典教材。然而,内容的陈旧和守旧程度,却让人感到有些脱节。比如,在现代化学,尤其是在材料科学和环境化学日益重要的今天,书中对一些新兴研究领域,如纳米材料的合成原理、绿色化学的基本原则等,几乎没有提及,或者只是寥寥数语带过,深度严重不足。我们现在学习化学,已经不能仅仅停留在传统的酸碱盐、氧化还原这些基础知识上,更需要了解化学如何在现代工业和社会中发挥作用。这本书在这方面显得力不从心,给读者的感觉是,它仅仅是将上一个世纪的知识点机械地堆砌在一起,缺乏与时俱进的视角和批判性的反思。如果你想了解当代化学前沿的研究方向,这本书恐怕帮不了你多少忙,它更像是一个时间胶囊,锁住了过去的知识,却无法打开未来的大门。
评分这本号称是大学化学基础读物的书,实在让人摸不着头脑。我本以为能从中找到一些严谨的理论推导和清晰的实验指导,结果翻开来,感觉就像是走进了一个由复杂图表和晦涩术语构筑的迷宫。书中的很多概念,比如热力学第二定律在特定反应体系中的应用,讲解得过于跳跃和抽象,完全没有给初学者留出理解和消化的空间。举个例子,关于晶格能的计算部分,作者似乎默认读者已经完全掌握了各种近似模型的背景知识,直接抛出复杂的公式,让人看得云里雾里。更不用说那些插图了,很多看似重要的结构示意图,线条模糊,标注不清,根本无法帮助我们建立正确的空间想象。读完一章后,我非但没有感到豁然开朗,反而积累了更多疑问,不得不转而求助于网络上的其他资源进行二次学习。对于那些希望通过这本书打下坚实基础的学生来说,这无疑是一次非常低效的学习体验。这本书更像是给已经掌握了基本框架的专业人士提供的参考手册,而不是一本面向入门者的教科书。
评分这本书的写作风格,用“说教式”来形容可能比较贴切。作者似乎总是在扮演一个全知全能的角色,用一种不容置疑的语气陈述事实,缺乏与读者的平等对话感。例如,在阐述化学键的形成机制时,书中的解释往往是“这是由……决定的,因此我们必须接受这一事实”,而不是引导我们通过能量的最低原理或量子力学的基本假设去理解“为什么”会形成这样的键。这种填鸭式的灌输方式,极大地扼杀了读者的好奇心和探索欲。化学的魅力在于其内在的逻辑性和美感,而这本书似乎只看到了表面的规律,却遗失了背后的原理之光。它更像是在罗列知识点,而非激发思维的火花。对于那些渴望深入理解化学本质,而非仅仅死记硬背公式的学生来说,这本书提供的营养实在是太少了,它更像是知识的堆砌,而不是智慧的引导。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有