具体描述
《急性肺损伤——基础与临床》凝集了十几位专家的智慧和临床实践。全书30章，从急性肺损伤病理生理学基础、分子生物学表现、易感基因及基因治疗、影像学表现，到麻醉药对急性肺损伤的影响、胸腹手术后肺损伤、小儿及老年病人急性肺损伤特征和其他原因所致肺损伤进行了比较详尽的的叙述与展示。
只有不断地总结医疗实践中的经验和教训，才能不断地创新，使医院总体水平和人员素质不断提高，更好地为病人服务。
编委们在编写过程中，既汇集了其丰富的临床经验，又汲取了当前最先进的诊疗技术。并通过进一步的归纳和提高，以使本书适应于广大医务工作者迫切希望，提供急性肺损伤防治的知识和可借鉴的临床经验，同时也为今后进一步提高该领域的水平打下良好基础。
作者简介
目录信息
读后感
刚入职重症医学科，加上自己的课题相关，所以对ALI关注多了点儿；偶然遇到这本书，想说下感受，以为别人提供参考。 上医学院以来，一直饱受所谓人卫版教材的苦难，不是缺乏逻辑，就是语句不通，大多是重复抄袭，没有自己的见解，我敢打赌若干年后，都不知道自己抄的什么。所以...
评分刚入职重症医学科，加上自己的课题相关，所以对ALI关注多了点儿；偶然遇到这本书，想说下感受，以为别人提供参考。 上医学院以来，一直饱受所谓人卫版教材的苦难，不是缺乏逻辑，就是语句不通，大多是重复抄袭，没有自己的见解，我敢打赌若干年后，都不知道自己抄的什么。所以...
评分刚入职重症医学科，加上自己的课题相关，所以对ALI关注多了点儿；偶然遇到这本书，想说下感受，以为别人提供参考。 上医学院以来，一直饱受所谓人卫版教材的苦难，不是缺乏逻辑，就是语句不通，大多是重复抄袭，没有自己的见解，我敢打赌若干年后，都不知道自己抄的什么。所以...
评分刚入职重症医学科，加上自己的课题相关，所以对ALI关注多了点儿；偶然遇到这本书，想说下感受，以为别人提供参考。 上医学院以来，一直饱受所谓人卫版教材的苦难，不是缺乏逻辑，就是语句不通，大多是重复抄袭，没有自己的见解，我敢打赌若干年后，都不知道自己抄的什么。所以...
评分刚入职重症医学科，加上自己的课题相关，所以对ALI关注多了点儿；偶然遇到这本书，想说下感受，以为别人提供参考。 上医学院以来，一直饱受所谓人卫版教材的苦难，不是缺乏逻辑，就是语句不通，大多是重复抄袭，没有自己的见解，我敢打赌若干年后，都不知道自己抄的什么。所以...
用户评价
这部作品的结构布局堪称一绝，它巧妙地将基础病理生理知识的复习，融入到对复杂病例的层层剥茧的分析之中，读起来完全没有枯燥感。它不是按解剖部位或者疾病分类来组织章节，而是以“时间线”——从入院评估、早期休克管理、到器官支持的逐步升级与撤除——来串联起所有的知识点。这种叙事方式极大地增强了知识的实用性和连贯性。尤其是在处理多器官功能障碍综合征（MODS）的章节，作者对于炎症级联反应的描述，不再是单线平铺，而是运用了类似于交响乐的结构，不同的器官系统（心、肾、肝）如同不同的声部，相互影响，形成一个动态的、不断变化的整体。这使得读者在面对一个复杂、失代偿的病人时，不再感到手足无措，而是能迅速定位到系统间的关键连接点。书中的配图虽然不多，但每一张图都经过了深思熟虑，它们不是用来装饰的，而是用来“点睛”的，将复杂的流体力学概念或微循环障碍，用最直观的方式呈现出来。
评分如果你想找一本帮你快速通过考试的书，那这本书可能不太适合你，因为它需要你慢下来，需要你投入时间去咀嚼那些看似无关紧要的细节。但如果你想成为一个真正洞察疾病本质的临床医生，那么这本书绝对是案头必备。我最欣赏它对伦理困境的坦诚描绘。在ICU，决策常常不是黑白分明的，而是灰色的。书中描绘的几段关于生命支持限制的讨论，真实到让人心痛。它没有提供标准答案，而是把家属的痛苦、团队的压力、以及医疗资源的局限性，赤裸裸地放在你面前，让你去感受，去权衡。这种对人性的关怀和对医学局限性的清醒认识，让这本书的厚度远远超过了纯粹的技术手册。文字的运用极其精妙，它能用一句简洁的话语，总结一个困扰了医生数年的临床难题，这种“一语中的”的表达力，让人拍案叫绝。阅读过程像是在进行一场高级别的沙盘推演，每翻过一页，都感觉自己的思维清晰度和决策弹性都得到了显著提升。
评分这部作品简直是医学文献的一股清流，它以一种近乎散文诗般的笔触，将那些原本冰冷晦涩的临床决策过程，描绘得跌宕起伏，引人入胜。我尤其欣赏作者对于“不确定性”的处理方式。在许多教科书和指南中，治疗方案往往被描绘得泾渭分明，A方案优于B方案。然而，在这本书里，你真真切切地感受到了ICU病房里那种分秒必争、信息碎片化的真实困境。比如，书中对不同呼吸支持模式在ARDS早期应用的选择差异，它没有给出一个简单的结论，而是通过几个虚拟但极度逼真的病例，展现了不同专家团队基于有限数据进行哲学思辨和实践博弈的过程。读到那些关于血管活性药物滴定艺术的部分，我仿佛身临其境，手中紧握着输液泵的滚轮，每增加一微克的去甲肾上腺素，都像是在刀尖上跳舞。作者对生理学机制的阐释深入浅出，避免了过度的数学模型堆砌，转而聚焦于机制如何在临床实践中被“误读”或“正确解读”，这对于想真正理解病理生理而非仅仅记住流程的新手医生来说，是无价之宝。全书的叙事节奏把握得极好，时而紧凑如电击抢救，时而舒缓如监测指标的缓慢改善，让人欲罢不能。
评分我向所有在重症监护领域工作的朋友们郑重推荐这本书，它真正做到了从一线实践中提炼智慧。这本书的价值在于，它敢于挑战那些被过度神化的“金标准”。作者用扎实的临床数据和令人信服的逻辑，探讨了在资源受限或病情极端复杂的情况下，我们应该如何灵活调整策略。比如，对于传统上的容量复苏策略，书中提出了一些非常反直觉但逻辑严密的替代性思考路径，这些思考让你开始重新审视自己对“正常”血流动力学参数的盲目追求。阅读过程中，我经常会产生一种强烈的冲动，想要立刻去病房验证书中的某一个观察点或某一类干预措施的效果。它不光是知识的传递，更是一种思维模式的重塑。那些关于如何与团队有效沟通、如何管理高风险决策的章节，更是体现了作者深厚的临床情商和领导力培养的理念。读完合上书本，你会感觉到自己不仅仅是知识储备增加了，更重要的是，你的临床直觉和批判性思维的“肌肉”得到了有效的锻炼。
评分我得说，这本书的视角非常新颖，它完全跳脱了传统教科书的“自上而下”的灌输模式，更像是一本资深临床工作者写给同行的“私房话”。它探讨的很多都是那些在大型试验中往往被忽略的“角落问题”。比如说，关于机械通气设置中PEEP（呼气末正压）的选择，它没有停留在ARDSNet的推荐数值上，而是深入挖掘了不同肺顺应性曲线背后患者个体差异的细微调整艺术。我特别喜欢其中关于“目标导向治疗”哲学的探讨，它提醒我们，指南是基于群体的平均表现，而我们的病人是个体。书中的一些案例分析，简直可以称得上是“解剖学级别的批判”。作者毫不留情地指出了当前实践中存在的过度医疗和治疗惰性，那种带着批判性思维的犀利，让读者在阅读时不得不时常停下来，反思自己日常工作中那些习以为常的做法是否真的站得住脚。这种促使读者进行深度内省的阅读体验，是很多理论书籍无法给予的。它不只是在教你“怎么做”，更是在教你“为什么这么做，以及什么时候可以不这么做”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有