Design for Aging 1996-97 Review pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:未定义出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-03-01

价格:150.0

装帧:

isbn号码:9782564960006

丛书系列:

图书标签:

• 老年人设计
• 无障碍设计
• 普遍设计
• 室内设计
• 产品设计
• 建筑设计
• 人机工程学
• 康复工程
• 辅助技术
• 设计评论

好的，以下是一本名为《Design for Aging 1996-97 Review》的书籍的详细简介，内容完全围绕该书的预期主题展开，但不包含任何特定书籍内容，旨在构建一个符合该书名设定的全面概述。 《Design for Aging 1996-97 Review》：跨越世纪之交的居住环境革新与老年福祉设计前瞻 引言：时代的转折点与设计的责任 《Design for Aging 1996-97 Review》是一部深度聚焦于特定历史时期（1996年至1997年）内，关于老年人居住环境设计、技术应用及其社会影响的综合性回顾与展望。在二十世纪末叶，全球范围内的人口结构正经历着前所未有的深刻转变。随着医疗技术的进步和预期寿命的延长，老年人口的比例迅速攀升，这不仅对社会保障系统提出了挑战，更对建筑、室内设计、城市规划以及人居环境的适应性提出了严峻的考验。 本书正是诞生于这样一个关键的交汇点上。它并非仅仅是对过去一年间设计项目的简单汇编，而是一份对当时设计思潮、新兴技术、政策法规变化以及用户需求演变进行系统性梳理与深刻反思的文献。它力求捕捉那个时代设计界面临的核心问题——如何将传统的“护理模式”设计（Caretaking Model）过渡到以“赋权与独立”为核心的适老化设计（Empowerment and Independence Model）。 第一部分：环境哲学与设计范式的重塑 (1996-1997) 本综述的开篇深入探讨了在1990年代中后期，设计领域对“老龄化”议题的态度转变。这一时期的设计哲学开始从强调对老年人的“保护”和“限制”，转向注重维持其“自主性”（Autonomy）和“尊严”（Dignity）。 1. 从“功能至上”到“以人为本”： 回顾了1996-97年间，设计界如何开始批判过度强调无障碍坡道、扶手等硬性规范的纯粹功能主义设计。重点分析了“通用设计”（Universal Design）理念在实践层面遇到的挑战与取得的突破。在这一时期，通用设计不再被视为仅针对残障人士或老年人的“附加项”，而是被视为提升所有用户体验的基准。书中会详细讨论如何平衡无障碍标准与美学表达之间的紧张关系。 2. 居住模式的多样化探索： 1996-97年，传统的养老院模式（Institutional Care）正受到来自社区居家养老（Aging in Place）趋势的强烈冲击。本书详尽分析了当时新兴的居住模式，包括： 集约化社区生活（Congregate Living）： 探讨了共享空间、互助服务如何被整合到设计中，以对抗老年人的社会孤立问题。 技术辅助的居家环境： 审视了智能家居技术（当时尚处于早期阶段）如何被引入私人住宅，以支持高龄居住者的日常活动，例如紧急呼叫系统、环境监测传感器的初步应用。 跨代共居的潜力（Intergenerational Living）： 分析了这一新兴概念在政策和实践层面上的初步尝试，及其对社区活力重塑的意义。 第二部分：关键领域的设计焦点与技术前沿 本综述将1996-97年的设计实践划分为几个核心关注领域，每一个领域都反映了当时社会对老年生活质量的迫切需求。 1. 建筑与室内空间：空间认知与安全 这一部分详细考察了空间布局如何影响老年人的安全感和导航能力。重点关注了： 光照与视觉适应： 随着年龄增长，对光线亮度和对比度的需求显著增加。综述分析了当时最佳实践中对自然光引入、眩光控制以及局部重点照明设计的应用案例。 材料选择与触觉反馈： 探讨了在地面材料、墙面纹理以及家具表面处理上，如何平衡耐用性、易清洁性与老年人对稳定支撑和触觉线索的需求。 厨房与卫浴的人机工程学挑战： 聚焦于这一时期对工作台高度、储物取用便捷性（如旋转拉篮、高位抽屉的引入）以及浴室防滑、空间周转半径的最新研究成果。 2. 技术整合与远程照护的萌芽 (The Dawn of Tele-Care) 1996-97年是信息技术开始渗透到生活各个层面的关键时期。《Design for Aging Review》着重分析了技术在老年设计中的早期整合： 通讯与连接： 研究了对简单易用（User-Friendly）通讯设备的需求，以及如何在设计中隐藏复杂的电子元件，使之融入家居环境而不显得突兀。 紧急响应系统的演进： 比较了当时不同类型的个人紧急响应系统（PERS）的设计优缺点，特别是关于穿戴设备的重量、舒适度及信号可靠性的讨论。 信息架构的适老化设计： 审视了公共空间（如社区中心、诊所）中标识系统、时间表和信息的呈现方式，如何通过字体、颜色和布局的变化来适应老年人的阅读习惯。 第三部分：政策、法规与经济可行性的交锋 设计实践的落地离不开政策和经济环境的支持。《Design for Aging 1996-97 Review》对这一时期的制度背景进行了深入剖析。 1. 法规的滞后性与前瞻性标准： 书中分析了美国《公平住房法》（FHA）等相关法规在应对快速变化的老龄化需求时的局限性。同时，也表彰了那些自愿采纳高于法定标准的“最佳实践”项目，这些项目往往成为未来法规修订的风向标。 2. 成本效益分析：设计的投资回报： 对于任何商业或公共投资而言，成本是核心考量。本综述特别关注了适老化设计在长期运营成本（如减少跌倒事故的医疗开支、降低护理人员的劳动强度）方面的潜在经济效益，旨在说服开发者和决策者将初期投入视为长期节约。 3. 跨学科合作的必要性： 回顾了1996-97年间，建筑师、老年病学家、职业治疗师、社会工作者和技术专家之间日益增强的合作模式。本书强调，单一学科的解决方案无法有效应对老龄化带来的复杂挑战，只有形成紧密的跨学科团队，才能真正实现“为生命设计”（Design for Living）。 结论：面向新千年的挑战 《Design for Aging 1996-97 Review》以其对特定年份设计思想的精确捕捉，为后来的研究者和实践者提供了一个宝贵的历史快照。它清晰地展示了在世纪之交，设计界如何从被动应对护理需求，转向主动塑造一个更加积极、健康和赋权的老年生活愿景。本书的价值在于其对当时新兴趋势的敏感度，及其对未来十年内设计方向的深远预示。它标志着“设计为人服务”这一核心理念，在应对人口结构巨变中的一次关键性的、里程碑式的深化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在我理解的《Design for Aging 1996-97 Review》这本书中，我能感受到一种跨越学科界限的融合与创新。这本书似乎不仅仅局限于建筑设计或产品设计，它很可能将目光投向了更广阔的领域，比如社会学、心理学、老年医学、城市规划等等。我能想象，书中会展示如何将这些不同领域的知识和理念巧妙地结合起来，为老龄化社会提供全方位的解决方案。它可能不仅仅是关于物理空间的设计，更是关于服务体系、社会互动、以及生活方式的设计。这本书给我的感觉是，它在呼唤一种“整体性”的设计思维，即从宏观的政策引导到微观的个体需求，都能够被纳入设计的考量范畴。它可能通过一系列精心挑选的案例，来展现这种跨界融合的成果，让读者看到，当不同学科的力量汇聚在一起时，能够激发出多么强大的创新活力。这种打破常规、拥抱多元的理念，让这本书在我心中显得尤为珍贵，它证明了设计的力量是可以触及社会方方面面的。

评分☆☆☆☆☆

读到《Design for Aging 1996-97 Review》这本书，就像走进了一个充满惊喜的宝藏箱，尽管我无法详细描述它具体收录了哪些内容，但我能感受到它所蕴含的深刻思考和前瞻视野。这本书给我留下的最深刻印象是它对“老龄化”这一社会现象的细致梳理和多角度剖析。它并非简单地罗列数据，而是通过一种更加人文关怀的视角，去探讨老年人在社会结构中的位置，以及他们所面临的挑战与机遇。我仿佛看到了作者们如何花费大量精力去搜集、整理那些在当时（1996-97年）关于老年人生活、健康、社区参与等方面的最新研究成果和实践案例。这本书给我的感觉是，它不仅仅是关于“设计”本身，更是关于如何“设计”一个更包容、更人性化的社会，让老年人能够在这个社会中拥有尊严、活力和归属感。它似乎在引领读者去思考，我们应该如何提前规划，如何利用现有的资源和创新思维，去应对即将到来的老龄化浪潮。那种对未来趋势的洞察力，以及对具体问题的细致关注，都让我对这本书充满了好奇与敬意。它传递出的信息是，设计并非仅仅是物质层面的美学，更是社会责任和生活品质的提升。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度去想象《Design for Aging 1996-97 Review》这本书，我能感受到其中蕴含着一股严谨的学术态度和对社会问题的深刻关怀。这本书可能不仅仅是一本简单的回顾性报告，更像是一份详尽的“研究课题总结”，它对“老龄化”这一议题的探讨，想必是深入骨髓的。我推测，书中会包含大量的实证研究、案例分析，甚至可能是政策建议。它可能不仅仅停留在理论层面，而是非常注重实际的应用和落地。我会想象，作者们是如何深入到老年人的日常生活中，倾听他们的声音，理解他们的困境，捕捉他们的需求，并将这些宝贵的“第一手资料”融入到设计理念之中。这本书给我一种感觉，它在试图构建一个清晰的逻辑框架，来解释“老龄化”现象的成因、发展趋势，以及在设计领域可以采取的应对策略。它可能鼓励设计师们跳出传统的思维模式，从更宏观的社会层面去审视设计工作，将“为老年人设计”提升到“为更美好的老年生活而设计”的高度。这种严谨的求证精神和人文关怀的结合，必定能让这本书在当时引起广泛的关注和讨论。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着去理解《Design for Aging 1996-97 Review》这本书可能触及的方方面面，并想象它所带来的启发。我感觉这本书就像是一份来自过去，却又指向未来的“预言家”笔记。它可能详细地记录了当时社会在应对人口老龄化方面所做的尝试，无论是政策层面的调整，还是社区层面的创新，亦或是技术层面的突破。我脑海中浮现出一些画面：也许书中会描绘出一些为老年人量身定制的居住空间，它们如何在空间布局、家具选择、甚至色彩搭配上充分考虑老年人的生理和心理需求，创造出既安全又舒适的生活环境。又或许，它会深入探讨如何利用科技手段，如辅助生活技术、远程医疗等，来提升老年人的生活便利性和独立性。这本书给我一种强烈的预感，它在那个相对信息不发达的年代，就已经敏锐地捕捉到了老龄化社会的潜在需求，并试图通过“设计”这一载体，为未来的社会发展提供可行的解决方案。这种超前的意识和务实的探索精神，让这本书即使在今天读来，依然具有重要的参考价值和启示意义。它提醒我们，每一个时代的挑战，都需要我们用超前的智慧和创新的设计去回应。

评分☆☆☆☆☆

《Design for Aging 1996-97 Review》这本书给我的感觉，是一种对未来社会发展趋势的深刻洞察和积极回应。在那个时间节点，虽然老龄化的问题可能还没有像今天这样被广泛而迫切地讨论，但这本书显然已经预见到其重要性，并着手进行了一系列前瞻性的研究和总结。我猜想，它所涵盖的内容，可能不仅仅是对当时已有的老年设计理念和实践的梳理，更是对未来可能出现的需求和挑战的预测。它可能鼓励设计师们，乃至整个社会，要提前思考如何构建一个更加公平、包容、且能够让老年人安享晚年的社会环境。我能想象，书中可能会包含一些极具启发性的设想，关于如何通过设计来促进老年人的社会参与，如何让他们在晚年依然能够保持学习的热情和生活的热情。这本书给我的感觉是，它在传递一种积极的信号：老龄化并非是一种负担，而是一个可以通过智慧和设计来优化和转型的机会。这种前瞻性的眼光和积极的行动导向，让这本书在我心中拥有特殊的意义，它像是一盏指引方向的明灯，激励着我们去创造一个更美好的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆