本书辑有作品五部:《碎梦刀》、《大阵仗》、《开谢花》、《谈亭会》、《骷髅画》。分别叙述了“四大名捕”行侠走江湖、诛奸除魍魉的义举。
血染红杜鹃,铁手破长刀;十二单衣剑,谋杀一阵风;夺神霸王花,大梦方觉晓;决战关刀溪,惨死向蓝山;好汉不坐牢,双侠生死斗。
篇篇精彩,部部荡气回肠!
二十余种版本,遍布海外华人世界!
也正是这几部作品的出版,奠定了作品第三代新派武侠小说的领袖地位。
温瑞安众多重口味的故事中算特别重口的一个。早有耳闻,温瑞安是善于构思出许多光怪陆离的法宝,看完后认为最初的那些玄幻小说有许多应该是向温瑞安学习了——聂千愁手中葫芦的设定让我确定肯定以及一定这不是一部单纯的武侠小说——这是另一个神奇的领域,超越常理的存在。 ...
评分“那是官府捕快的令牌吗?” “不错。我正是要抓你们回去。” “你那个,我也有。”老人拿出一块令牌,不过那个是金色的。御封六扇门捕王李玄衣。 六扇门捕王李玄衣,捕神柳激烟,神捕刘独峰,在各自出现的故事中,都是给我印象最深刻的。 李玄衣出现在《骷髅画》中,秉公办案...
评分“那是官府捕快的令牌吗?” “不错。我正是要抓你们回去。” “你那个,我也有。”老人拿出一块令牌,不过那个是金色的。御封六扇门捕王李玄衣。 六扇门捕王李玄衣,捕神柳激烟,神捕刘独峰,在各自出现的故事中,都是给我印象最深刻的。 李玄衣出现在《骷髅画》中,秉公办案...
评分“那是官府捕快的令牌吗?” “不错。我正是要抓你们回去。” “你那个,我也有。”老人拿出一块令牌,不过那个是金色的。御封六扇门捕王李玄衣。 六扇门捕王李玄衣,捕神柳激烟,神捕刘独峰,在各自出现的故事中,都是给我印象最深刻的。 李玄衣出现在《骷髅画》中,秉公办案...
评分我得说,这本书的叙事结构简直像个迷宫,让人初读时感到极其困惑,甚至一度想放弃,但最终又被一种近乎强迫症的执念推着往后翻。它跳跃性极大,时间线索像是被打碎的玻璃片,散落在不同的章节里,读者必须自己去寻找那些细微的关联和碎片,才能拼凑出一个模糊的图景。这种阅读体验,与其说是享受故事,不如说是在进行一场智力上的考古。我特别喜欢作者对“不可靠叙事者”的运用,你永远不知道你所读到的信息有多少是真实的,又有多少是角色自己编织出来的谎言,用来麻痹自己或者误导我们这些旁观者。这种不确定性制造了一种持续的紧张感,让你每读完一个段落,都要停下来审视一下:“等等,刚才那句话是什么意思?他是不是在撒谎?” 这种需要高度集中和不断复盘的阅读过程,对于习惯了线性叙事的大众读者来说,可能不太友好,但对于我这种热衷于解构文本的人来说,简直是天堂。书里那些看似无关紧要的符号和反复出现的意象,后来被证明是串联起整个故事逻辑的关键线索,这种设计显示了作者极高的布局能力。看完后我立马去网上找了不少解析,发现自己漏掉了好多层意涵,看来这本“迷宫书”需要至少再读两遍才能真正领会其精髓。
评分这本书的配角群像塑造得实在太立体、太真实了,简直让人恨得牙痒痒,又忍不住为他们的悲剧感到心酸。重点不是那些脸谱化的反派,而是那些介于正邪之间、在生存压力下不得不做出妥协的“普通人”。我特别关注其中一位名叫“老陈”的角色,他从头到尾都没有做出什么惊天动地的大事,他只是在规则下小心翼翼地活着,试图保护他仅剩不多的尊严和所爱之人。然而,正是这种看似微小的挣扎,最终导致了最令人心碎的结局。作者没有将他塑造成英雄或懦夫,而是展现了一个复杂的人性侧面:在系统性的压迫面前,个体能够做出的选择,往往是被迫的、充满遗憾的。他的每一次退让,都像是在为最终的崩塌添砖加瓦。这种对灰色地带的深度挖掘,使得整个故事的层次感陡然提升,不再是简单的黑白对立,而是充满了人性的灰色地带和无奈的叹息。这本书的成功之处在于,它让你相信,真正的恐怖,往往不是来自怪物,而是来自那些与我们一样,被迫做出痛苦选择的人。
评分这本书的文字风格,怎么说呢,充满了古典的、近乎诗歌般的韵律感,但同时又带着一股子冰冷的、机械的精确性。它不像某些当代小说那样追求口语化和亲近感,而是用一种疏离的、近乎于记录员的笔调,冷静地描述着那些极度情绪化甚至残忍的场景。我印象特别深的是描绘城市景观的那几段,那些灰色的建筑、永不熄灭的霓虹灯,在作者的笔下,不再是冰冷的水泥,而更像是一种活着的、正在缓慢吞噬生命的有机体。那种“在宏大结构下个体的渺小与无力”的主题,被表现得淋漓尽致。作者似乎对手头的词汇有着近乎苛刻的筛选,每一个形容词的选择都非常考究,没有一个字是多余的。虽然节奏相对缓慢,但这种精雕细琢的语言,反而营造出一种庄严的史诗感。读起来,我仿佛不是在看一个故事,而是在阅读一份用优美措辞写就的、关于某种永恒悲剧的官方文献。对于追求文学美感和语言张力的读者来说,这无疑是一场盛宴,尽管这盛宴的食材略显清苦。
评分说实话,这本书最让我感到震撼的是它对“记忆”和“身份”这两个概念的颠覆性处理。它不是简单地讲述一个失忆的故事,而是探讨当记忆不再可靠,当外部世界不断重塑你的身份标签时,你“自己”还剩下什么?书中有大量关于日记、录音和官方记录的交叉引用,每一份资料都指向一个截然不同的“主角”,这让人不禁开始怀疑,我们所坚信的那个“我”,是不是也只是无数个碎片化的、外界期望的投射集合?这种哲学层面的探讨,被巧妙地融入到紧张的叙事主线中,高明之处在于,它没有用大段的哲学说教,而是通过角色不断地、近乎绝望的自我确认过程来展现。每一次角色试图抓住自己的过去时,都发现那只是一层薄纱,轻轻一碰就碎了。我喜欢这种不给出明确答案的写法,它强迫读者走出书本,去思考自身的存在基础。这种对主体性的解构,在当下的文学作品中是比较少见的,也因此显得尤为珍贵。读完后,我花了很长时间整理自己的思绪,试图区分哪些是我的记忆,哪些是别人灌输给我的“事实”。
评分这本小说读完之后,心里头总像压着一块沉甸甸的石头,那种挥之不去的压抑感,实在不是三言两语能说清的。作者构建的世界观,简直是把人拉进了一个泥泞不堪、看不到光亮的深渊里。我记得最清楚的是主角在某个雨夜里,面对那面破碎的镜子时,眼神里流露出的那种彻底的绝望,仿佛他积攒了所有的力气,却只能眼睁睁看着自己正在被看不见的藤蔓一点点勒紧。那种细腻到令人窒息的心理描写,让我好几次不得不放下书,去窗边大口呼吸新鲜空气,生怕自己也陷进那片阴影里。情节推进得缓慢而沉重,每一步都像是踩在碎玻璃上,每揭开一层迷雾,看到的却是更浓的黑暗。它不追求爽快的反转或者酣畅淋漓的报复,更多的是对人性在极端环境下被扭曲、被消磨的过程的冷峻剖析。我尤其欣赏作者在环境渲染上下的功夫,那些潮湿的墙壁、腐朽的气味、无处不在的低语声,每一个细节都像是精准地注射到了读者的感官系统里,让人不得不与之共振。这本书的后劲儿太大了,以至于看完很久了,走在街上,总会不自觉地留意那些阴暗的角落,仿佛那个故事的残影还在不远的地方游荡。它不是一本让人读着舒服的书,但绝对是一本值得反复回味的、关于存在的困境的深刻寓言。
评分人物确实很有个性,但总让人觉得还可以进一步丰富一下
评分看的温瑞安的第62部小说。开头还行,主要情节吸引人,关飞渡被劫出狱还挺精彩,越往后越操蛋,又是瞎几把写一堆废话,虎头蛇尾的典型
评分经典回忆,冷血与习玫红的欢喜冤家,还参考《圆月弯刀》美人计与出轨,最终变为变态女人搞强奸血案,书中的暴力、虐待越来越多,喜欢《骷髅画》里那销魂女主角丁裳衣,性感女人被迫沦为人情妇,一见对方误终生,流落江湖惨死,香消玉殒
评分经典回忆,冷血与习玫红的欢喜冤家,还参考《圆月弯刀》美人计与出轨,最终变为变态女人搞强奸血案,书中的暴力、虐待越来越多,喜欢《骷髅画》里那销魂女主角丁裳衣,性感女人被迫沦为人情妇,一见对方误终生,流落江湖惨死,香消玉殒
评分2011.2.15读完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有