具体描述
作者简介
目录信息
读后感
王冕是《儒林外史》中登场的第一人。对于一部小说而言，最难写的就是开头，小说的开头往往都暗藏玄机，且不论现代小说对完美开头的孜孜追求，单是中国古典小说的开头，大多字字珠玑，别有深意，并且喜好以诗词开篇。《儒林外史》亦是如此。 王冕是全书中作者最倾心、...
评分王冕是《儒林外史》中登场的第一人。对于一部小说而言，最难写的就是开头，小说的开头往往都暗藏玄机，且不论现代小说对完美开头的孜孜追求，单是中国古典小说的开头，大多字字珠玑，别有深意，并且喜好以诗词开篇。《儒林外史》亦是如此。 王冕是全书中作者最倾心、...
评分代作者贴文。微博@mimiball 作者：米团子，爱好曲艺的财务工作者 周进是儒林外史里的第一个主要人物（不算楔子里的王冕），他的知名度远在他的学生范进之下。中国的古典小说有一大特色，人物的名字和他的命运之间有着很紧密的联系，当然现实中我们也很讲究这个，不然为什么现...
评分恶搞《世说》，呜呼哀哉! ——《儒林外史》 无论是松散和结构或是人物的摹写，只要把《儒林外史》与《世说新语》联系起来，就比较容易看清这部小说。倒没想讥讽吴敬梓画虎不成，就算只像条狗，这狗也很有点意思。 落魄文人好发劳骚以排谴寂寥，这部被冠以“讽刺小说巅峰”...
评分物有高低贵践，人分三六九等。世上到处都有金字塔，每一座金字塔里，都有光鲜亮丽的塔尖，而更多的在穷愁无路的塔底。 科举这座塔里，塔尖自然是状元，或者更扩大点，是进士。杭州城里一班科举无望的酸人，内中一个秀才蒲墨卿，也说了句“讀書畢竟中進士是個了局”。...
用户评价
一开始我以为这会是一部严肃的作品，充斥着大道理和深刻的哲思，但读下去才发现，它其实充满了意想不到的幽默感。作者的幽默，并不是那种刻意设计的笑话，也不是那种夸张的肢体动作，而是一种非常“高级”的、不动声色的讽刺。他通过对人物对话、行为的细致描摹，以及人物之间发生的种种啼笑皆非的误会和尴尬，来展现人性的荒唐和社会的滑稽。我常常在阅读的过程中，因为某个情节而忍俊不禁，但笑过之后，又会陷入一种深思。这种“笑中带泪”的幽默，让我觉得格外真实，也格外具有批判力。它不像直接的批判那样容易引起读者的反感，而是通过一种“寓庄于谐”的方式，让读者在轻松的氛围中，自己去体察其中的荒谬之处。我尤其喜欢作者对那些自命不凡、实则庸俗不堪的人物进行刻画，他们的言行举止，在作者的笔下，简直就是一出出精彩的喜剧，让人笑得前仰后合，但笑完之后，又不禁对这种现象感到一丝悲哀。这种幽默的运用，无疑是这本书最令人惊喜的亮点之一。
评分这本书在细节上的处理，让我觉得作者简直就是一位严谨的历史学家兼观察家。他笔下所描绘的场景，无论是人物的服饰、饮食，还是居住环境、社交礼仪，都显得格外真实可信。我仿佛能够透过文字，看到那个时代的真实景象，感受到那个时代的氛围。作者对于细节的关注，不仅仅是为了营造真实感，更是为了通过这些细节来折射出人物的性格、社会阶层，以及当时的社会风貌。例如，他可能会通过一个人餐桌上的食物，来暗示这个人的贫富状况；或者通过一个人说话的语气和用词，来展现他的教养和地位。这种“细节决定一切”的写作手法，让我觉得非常佩服。它不仅展现了作者深厚的文化功底和严谨的治学态度，更让这本书具有了极强的可读性和史料价值。我常常会因为作者对某个细节的精妙描绘而感到惊喜，也让我对那个时代有了更具象的了解。
评分这本书的情节安排，给我的感觉就像是在一个巨大的迷宫里探险。你永远不知道下一条岔路会通向哪里，也不知道在转过某个弯之后，会遇到什么样的人物或者什么样的故事。作者似乎并不太在意情节的连贯性，他更像是随手抓起一件感兴趣的事情，就把它娓娓道来。有时候，他会突然插入一些旁枝末节，讲一些似乎与主线无关的故事，但这些故事往往又充满了趣味，或者折射出某些人物的内心世界。我曾经因为这种情节的跳跃性而感到些许困惑，甚至有些时候会觉得有点“跑题”。然而，正是这种看似“散乱”的情节，反而营造出一种非常独特的生活质感。它让我感觉，作者并不是在讲述一个精心设计的故事，而是在记录一段真实发生的生活。生活本身就是充满偶然和意外的，哪里有那么多严谨的逻辑和清晰的线索呢？这种“无心插柳”式的叙事，反而让我觉得更加贴近生活，也更加引人入胜。我发现，我越来越享受这种在情节的“意外”中寻找惊喜的过程，也越来越欣赏作者这种不拘泥于传统叙事手法的自由。
评分我必须承认，这本书一开始让我感到有些不适应，主要是因为它的叙事视角非常独特。作者并没有采用第一人称或第三人称的固定视角，而是仿佛在用一种“全知全能”的视角，在不同的人物之间穿梭，甚至有时候还会直接跳出故事，对情节进行评论。这种“跳跃式”的叙事视角，起初让我有些难以把握，感觉像是站在一个高处，俯瞰着整个故事的全貌，但又缺乏一种代入感。然而，随着阅读的深入，我逐渐领略到了这种视角的妙处。它让作者能够以一种更加宏观、更加客观的眼光来审视整个故事，也能够更加自由地切换叙事焦点，去展现不同人物的内心世界和行为动机。这种“上帝视角”，让作者能够更加游刃有余地进行讽刺和评论，也让故事呈现出一种更加广阔的社会图景。我开始欣赏这种不拘泥于传统叙事手法的自由，也觉得这种视角让作品更加具有深度和思想性，让我看到了作者驾驭叙事的高超技巧。
评分不得不说，作者在人物塑造上的功力，是我在这本书中最受震撼的部分。他笔下的人物，没有脸谱化的善恶之分，每个人都有着复杂而多面的性格。你可能会觉得某个角色很讨厌，但又会在某个瞬间，发现他身上闪耀着人性的光辉；你可能会同情某个角色的遭遇，但又会在下一刻，发现他也有着不为人知的缺点。这种“立体式”的人物塑造，让我感觉他们仿佛就活在我身边，每一个人物都有自己的血肉和灵魂，有自己的动机和欲望。作者并没有直接告诉我们人物的内心想法，而是通过他们的语言、行动，以及周围人对他们的评价，来让我们自己去揣摩，去理解。这种“留白”的处理方式，让我觉得自己不仅仅是一个被动的读者，更是一个积极的参与者，我需要用自己的经验和判断，去构建这些人物在脑海中的形象。我尤其欣赏作者对那些平凡人物的细致描绘，他们身上所折射出的普通人的喜怒哀乐，反而比那些伟岸的英雄人物更让我感到亲切和感动。
评分这本书的阅读体验，对我来说，就像是在品尝一碗精心熬制的粥。刚开始喝的时候，可能觉得味道平淡，但随着时间的推移，你就会发现，粥里融合了各种食材的精华，每一口都有不同的滋味，而且越品越有味道。作者的叙事节奏，不像现在很多小说那样追求快节奏和强情节，而是缓缓道来，不急不缓。他会花很多笔墨去描写人物的日常生活，去刻画一些看似微不足道的细节，这些细节在初读时，我甚至会觉得有点“多余”。然而，正是这些“多余”的细节，却为人物的性格、背景，以及整个故事的氛围，增添了丰富的层次感。这种“慢节奏”的叙事，让我能够有足够的时间去消化信息，去思考人物的动机，去体会作者想要传达的情感。它让我放慢了阅读的速度，也让我更加珍惜每一个文字，每一个句子。这种阅读体验，虽然不如那些“一口气读完”的书那样刺激，但却留下了更持久的回味，让我觉得收获良多。
评分这本书最让我印象深刻的，莫过于它对社会百态的刻画，简直就是一幅活生生的封建社会缩影。作者就像一位经验丰富的社会学家，用他那锐利的笔触，将那个时代形形色色的人物、错综复杂的关系、以及隐藏在表象之下的种种弊病，都一一呈现在读者面前。我看到了那些为了功名利禄而奔波忙碌的士子，他们将“读书做官”视为人生的唯一目标，即使手段不光彩，也在所不惜。我也看到了那些为了维护家族体面而不得不扮演角色的女性，她们的无奈和隐忍，着实令人心酸。更让我触动的是，作者并没有仅仅停留在批判层面，而是用一种相对客观、甚至略带同情的笔调，描绘了这些人物的挣扎和困境。他让我们看到，在那个特定的历史时期，这些人物的行为，虽然在道德上存在瑕疵，但很多时候也是他们生存方式的选择，是社会环境塑造的结果。这种多角度的审视，让这本书不仅仅是一部简单的讽刺小说，更是一部充满人文关怀的社会画卷。我从中看到了很多与当下社会仍有共鸣之处，这让我不得不感慨历史的相似性，以及人性的复杂与恒常。
评分我必须说，这本书的语言风格简直就像一坛陈年的老酒，初尝或许觉得有些寡淡，但细品之下，却能感受到那醇厚而悠长的韵味。作者的文字并不追求华丽的辞藻，也没有那些惊心动魄的描写，但字里行间却透露出一种不动声色的力量。他善于用极其简洁、朴实的语言，勾勒出人物的性格，刻画出场景的氛围。有时候，一个简单的词语，一段不起眼的对话，就能将一个人物的虚伪、势利、或是内心的挣扎，展现得淋漓尽致。这种“化繁为简”的叙事技巧，我个人觉得非常了不起。它不像有些作品那样，堆砌大量的形容词来刻意强调某种情感或状态，而是通过一种“暗示”和“留白”，让读者自己去体会，去感受。我经常会因为作者的某个描写而会心一笑，或是感到一丝莫名的悲凉，而这都是在没有任何直接煽情的前提下实现的。这种“润物细无声”的写作方式，对我来说是一种全新的体验，也让我更加佩服作者对语言的精准把握和对人性的深刻洞察。我曾经尝试去模仿这种风格，但发现真的太难了，因为这不仅仅是遣词造句的问题，更是作者本人人生阅历和智慧的沉淀。
评分这本书读起来真是让人又爱又恨！一开始我被它那看似散漫的叙事结构弄得有些摸不着头脑，总觉得作者好像随心所欲地在几个主要人物之间切换，故事线索也常常中断，让人忍不住想问：“接下来呢？我刚刚读到的那个故事线索发展到哪去了？” 这种跳跃式的叙事，尤其是初读的时候，确实需要一点耐心去适应。我甚至一度怀疑自己是不是漏掉了什么重要的情节，或者是不是作者叙述的逻辑有些混乱。然而，随着阅读的深入，我逐渐领略到这种“不连贯”背后隐藏的匠心。作者并没有刻意去编织一个起承转合、跌宕起伏的戏剧性情节，而是更像是在描绘一幅幅生动的群像画。他笔下的人物，一个个都活灵活现，有着自己的思想、欲望和局限。这些人物之间的互动，虽然不总是直接相关，却共同构建了一个鲜活的社会生态。我发现，即使是看似无关紧要的小人物，他们的经历和命运也同样具有深刻的意义，反映着那个时代特有的社会风貌和价值观念。这种“碎片化”的叙事方式，反而让我想起我们现实生活中的信息获取方式，我们接触到的信息往往也是零散的，需要我们自己去整合、去思考、去建立联系。这种阅读体验，挑战了我以往对小说结构的固有认知，也让我开始重新审视“故事”本身的定义。我不得不承认，这种叙事方式确实需要读者付出更多的主动性和思考，才能真正体会到其中的妙处。
评分我一直认为，一部好的作品，能够让你在阅读过程中，不断地产生新的思考和疑问，而这本书恰恰做到了这一点。作者并没有给你一个清晰的答案，他更像是在抛出一个个问题，让你自己去寻找答案。例如，他笔下的人物，很多时候都处在一种道德的灰色地带，他们的行为动机，也并不总是那么纯粹。这让我不禁开始反思，究竟什么是真正的“好人”，什么是真正的“坏人”？在复杂的社会环境中，我们又该如何去评判一个人？作者对社会现实的描绘，也让我对人性产生了更深的思考。他并没有简单地将人性归结为善或恶，而是展现了人性中复杂的光影交织。这种“开放式”的叙事，让我觉得非常有价值，因为它引导我主动去思考，去探索，而不是被动地接受作者灌输的观点。我喜欢这种能够激发我思考的作品，它让我觉得自己的阅读不仅仅是娱乐，更是一种精神的成长。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有