明清人站在文人畫本位觀點來討論和書寫畫史，不僅導緻原來博大深厚、異彩紛呈的繪畫傳統常常被割裂或麯解，而且也使得一些畫史上成就卓越的畫傢和流派被濛塵或湮沒。
當然，曾經的聲名沉寂並不意味浙派繪畫成就價值的缺失。從20世紀二三十年代起，即有學者拋開成見，開始在畫史中論及浙派的價值。自20世紀60年代至今，海內外學者從史料勾稽、總體認識到畫傢、作品個案等各個角度，初步展開瞭浙派的研究。本期《朵雲》刊發瞭部分海內外關於戴進與浙派研究具有代錶性的論文。相對於浙派曾經在畫史上的顯赫地位，目前的研究在深度和廣度上，還遠遠不及對明清其他畫派的研究。如浙派的興衰與思潮迭起、流派紛爭的明清畫壇的生態環境之關係及戴進、吳偉的藝術成就評析等等，都是有待於深入研究的課題。我們期待著有關的研究能夠展開並取得突破。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
數日就著這一口氣不帶猶豫地咽瞭，再無心去食堂，暴食癥竟痊愈~
评分皮道堅的文章太次
评分數日就著這一口氣不帶猶豫地咽瞭，再無心去食堂，暴食癥竟痊愈~
评分皮道堅的文章太次
评分比較雜亂，有的較淺博，未形成較好係統
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有