具体描述
民事诉讼作为以国家公权力解决社会民事主体间纠纷的一种程序机制，是诉讼主体(法院和当事人)依据民事诉讼法所实施的系统性、连续性的诉讼行为的外在表现。正如著者所言：无论民事诉讼价值目标的实现，还是法院工作主题的践行，抑或是最高司法理念的铸就，都与当事人诉讼行为紧密相连。按照传统民事诉讼的构造理论，当事人诉讼行为理论应当成为民事诉讼理论研究的重点和核心，但直到现在还没有出现关于该问题的系统著述。
正因为如此，六年以前，张家慧同志便选择了该论题作为自己的博士学位论文。选择开拓性领域进行研究，无疑是需要极大的勇气和甘于坚守学术孤寂的精神的，当然也少不了研究过程中难以收集资料的苦恼和奔波调查的艰辛。但是她凭借一种孜孜以求的执著精神，在2000年即以《当事人诉讼行为研究》为题出色地完成了自己的博士学位论文并顺利地通过了答辩，从而获得了法学博士学位。此后，笔者并未中断对该领域的理论研究，在承担繁重工作的同时，她不仅顺利地完成了中国社会科学院的法学博士后研究工作，而且一直积极关注和探索当事人诉讼行为理论研究的前沿问题及其成果。只要付出就总会有回报，在不久前刚推出一部《俄罗斯民事诉讼法研究》之后，凝聚了她太多心血的又一部作品——《当事人诉讼行为法律研究》行将推出。
在我国民事诉讼法学界，有价值的注释性作品的确不少，但是有分量的理论专著应当说却并不多见。当然，这种状况正在发生变化，而本书的问世，无疑正是笔者对扭转这种局面所作出的艰辛努力。作为国内第一部系统研究当事人诉讼行为的专著，《当事人诉讼行为法律研究》在许多方面填补了该领域研究的空白。本书采用比较研究兼实证分析的方法，从理论与实践两个方面对当事人诉讼行为进行了全方位的研究，并以既定的诉讼价值目标为基准，对我国当事人诉讼行为的保障与规制提出了若干可行的立法建议。笔者首先运用翔实的资料论证了当事人诉讼行为研究的理论价值和意义，并依据目前诉讼法学界最为关注的诉权理论研究了诉讼行为性质的内在逻辑机理；在此基础上，笔者分别在处分原则、辩论原则及诚实信用原则层面上对当事人诉讼行为展开了具体研究，并结合我国的司法实践，提出了若干完善保障当事人平等、高效地实施诉讼行为的立法建议；另外，笔者还通过对两大法系代表性国家的理论与实务考证，开拓性地提出并倡导我国应建立当事人意思表示不真实的诉讼行为的救济制度；最后，也是笔者最大的理论贡献，就是在探讨我国当事人诉讼行为基本构造的基础上，以自己独创的标准，即以行为之法律性质与法律后果之间的关系将当事人诉讼行为划分为权利性诉讼行为、义务性诉讼行为和责任性诉讼行为为基准，展开了对当事人诉讼行为的规制研究。尽管笔者在这方面的论证尚有一些应予继续深入的地方，其中有些观点的提法也还有待商榷，但瑕不掩瑜。总的来说，笔者在本著述中提出了许多自己独到的见解，并从全新的视角对民事诉讼制度的修正提出了新的建议。我愿意向读者推荐这本对我国民事司法改革有较高参考价值的著述。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，对于我这样长期埋头于合同法和侵权法的学者来说，无疑是一个巨大的惊喜。我一直觉得，尽管实体法的研究已经非常成熟，但诉讼的视角往往是连接理论与实践的关键桥梁。《当事人诉讼行为法律研究》恰恰填补了我在这一领域的知识空白。我花了整整一个周末来阅读这本书，期间多次被书中精辟的论述和严谨的逻辑所折服。书中对于当事人意思表示的真实性、合法的性，以及这些意思表示如何在诉讼中转化为具有法律约束力的行为，进行了层层递进的剖析。我特别欣赏书中关于“处分权”这一概念的阐述，它清晰地界定了当事人在诉讼中的自主权范围，以及这种权利受到的法律限制。这对于理解为何有些当事人的请求会被法院驳回，或者为何有些和解协议最终无法生效，提供了理论依据。同时，书中对于不同诉讼程序中，当事人行为的特殊性，例如行政诉讼中的申请再审行为，或者劳动争议仲裁中的调解行为，也进行了较为详细的介绍，这极大地拓宽了我的视野。我可以说，这本书不仅让我对当事人诉讼行为有了系统性的认识，更让我对整个诉讼制度的运作有了更深层次的理解。它提供的分析框架，也让我能够将这些理论应用于分析其他领域的法律问题。
评分作为一名即将毕业的法学硕士，我在撰写论文的过程中，时常感到理论与实践脱节。很多时候，教科书上的理论知识，在实际的庭审中显得过于抽象，难以直接运用。《当事人诉讼行为法律研究》这本书，可以说是我近期阅读中最具启发性的一本书。它没有回避现实中存在的各种问题，比如当事人为了拖延诉讼而采取的策略，或者为了避免承担责任而提出的不合理主张。书中对这些行为的法律定性，以及如何通过法律手段加以规制，进行了非常深入的分析。我尤其关注了书中关于“证据妨碍”行为的章节，这在刑事和民事诉讼中都可能出现，并且对案件的公正审判造成严重影响。书中不仅分析了证据妨碍行为的构成要件，还提供了相应的法律救济途径，这对我今后从事法律实务工作具有极强的指导意义。这本书的价值在于，它将枯燥的法律条文，通过生动的案例和理论分析，变得鲜活起来。它让我明白，法律不仅仅是静态的规定，更是动态的行为。
评分这本《当事人诉讼行为法律研究》是我的良师益友。在多年的法律实践中，我常常遇到一些令我困惑的案例，例如，当事人提出一些似乎没有法律依据的诉求，或者在庭审中表现出一些难以理解的行为。《当事人诉讼行为法律研究》恰好为我解答了这些疑惑。它不仅阐述了当事人诉讼行为的法律渊源，更重要的是，它深入剖析了这些行为背后的心理动机和法律逻辑。书中关于“不作为”的法律后果的论述，尤其让我印象深刻。在现实中，很多当事人可能因为法律知识的欠缺，或者出于某些考量，选择不采取行动，而这种“不作为”往往会带来意想不到的法律后果。书中通过大量的案例分析，详细解释了不同情况下“不作为”可能带来的风险，这对于我在与当事人沟通时，提醒他们充分行使权利、避免不必要的损失，具有极强的指导意义。此外，书中对当事人之间的“协商”和“调解”的法律效力进行了详细的介绍，这对于我如何引导当事人通过非诉讼方式解决纠纷，也有很大的启发。
评分作为一个法律从业者，我一直对诉讼程序中的当事人行为及其法律后果深感兴趣。《当事人诉讼行为法律研究》这本书恰好满足了我这种求知欲。我拿到这本书的第一个感觉就是它的厚重感，这预示着其内容的深度和广度。从目录上看，书中涵盖了当事人诉讼行为的方方面面，从最基础的起诉、答辩，到证据的收集、提交，再到和解、撤诉等，都进行了细致的分析。我尤其关注的是书中关于当事人滥用诉讼权利的章节，这在现实的司法实践中屡见不鲜，往往给案件的审理和效率带来极大的困扰。书中对于如何界定当事人滥用诉讼行为，以及相应的法律制裁措施，进行了深入的探讨，并结合了大量的案例分析，这对于我今后在工作中识别和应对此类情况非常有帮助。此外，书中对当事人之间意思自治在诉讼中的体现，例如和解协议的效力、对案件处理的影响等，也进行了翔实的论述。这让我对如何引导当事人积极行使权利，促进案件的有效解决有了更深的理解。本书的理论高度和实践价值兼备，对于所有从事法律工作的人来说，都是一本值得反复研读的案头必备。它不仅仅是一本学术著作，更像是一本指导我们如何在复杂多变的诉讼环境中，更好地理解和运用法律的工具书。
评分在我看来，一本好的法律书籍，不仅应该具备严谨的学术理论，更应该关注现实的司法实践。《当事人诉讼行为法律研究》这本书，正是这样一本难得的著作。它没有空谈理论，而是将大量的篇幅用于分析现实生活中，当事人在诉讼过程中可能遇到的各种复杂情况。书中对“诉讼请求的变更”这一行为的探讨，尤其让我受益匪浅。在实际的庭审中，当事人在诉讼过程中，可能会因为各种原因，需要变更诉讼请求，而这种变更行为的法律后果，以及如何满足法律的规定，一直是比较复杂的问题。书中对此进行了清晰的界定，并给出了具体的指导。另外，书中关于“当事人自认”的法律效力和限制的论述，也为我提供了非常有价值的参考。通过自认，当事人可以简化庭审，提高效率，但如果自认存在错误，又将带来什么样的后果？书中对此进行了细致的分析。总而言之，这本书以其深刻的洞察力和前瞻性的理论，为我理解和应对现实的诉讼实践提供了坚实的理论支撑。
评分这本书的出现，对我而言，无疑是一场知识的盛宴。我长期以来，一直致力于研究合同法的相关问题，但常常感觉，实体法的研究，需要一个实体性的落地。《当事人诉讼行为法律研究》这本书，就如同一座桥梁，将抽象的合同法理论，与具体的诉讼实践，紧密地连接起来。书中对“合同纠纷案件中当事人的举证责任”的深入剖析，令我印象深刻。它不仅阐述了不同类型合同纠纷中，当事人各自的举证责任，更重要的是，它分析了当事人未能履行举证责任所带来的法律后果，以及如何通过有效的诉讼策略，来减轻或者避免这种后果。书中还对“管辖权异议”这一诉讼行为的法律依据和实践操作进行了详细的介绍，这对于我日后在处理合同纠纷时，如何从程序上为当事人争取有利条件，提供了重要的参考。这本书的结构设计非常巧妙，从宏观的诉讼法理论，到微观的当事人行为，层层递进，引人入胜。它让我对“诉讼”这一行为，有了全新的认识，也更加深刻地理解了法律的运作机制。
评分我一直对诉讼法中的“程序正义”情有独钟，而当事人作为诉讼的主体，其行为的合法与否，直接关系到程序正义的实现。《当事人诉讼行为法律研究》这本书，恰恰聚焦于这一核心问题。书中对于当事人诉讼行为的分类、效力以及法律后果，进行了系统而全面的梳理。我尤其欣赏书中关于“不告不理”原则的论述，它深入浅出地解释了这一原则为何是现代诉讼制度的基石，以及当事人在这一原则下所享有的权利和承担的义务。书中还对当事人与法官、当事人与律师之间的关系进行了探讨，这对于理解整个诉讼生态系统的运作至关重要。我最喜欢的部分是关于“诉讼欺诈”的章节，书中详细分析了不同类型的诉讼欺诈行为，以及如何通过法律手段加以防范和打击。这让我深刻认识到，维护诉讼秩序，不仅仅是法院的责任，当事人也负有不可推卸的义务。这本书的语言风格非常严谨，但又不失可读性，使得我在阅读过程中能够轻松地理解复杂的法律概念。
评分说实话，我之前对“当事人诉讼行为”这个概念的理解比较模糊，总觉得它只是诉讼过程中一些零散的法律事件。但读完《当事人诉讼行为法律研究》后，我才真正意识到，原来这些行为背后蕴含着如此丰富和复杂的法律理论。这本书的结构安排非常合理，从诉讼法的基本原理出发，逐步深入到当事人各类诉讼行为的详细分析。我最喜欢的是其中关于“沉默”的章节，在很多法律体系中，“不作为”的法律后果是明确的，但当事人在诉讼中的“沉默”是否也具有同等的法律意义，书中进行了深入的探讨，并引用了不同国家的判例，这让我耳目一新。书中还对当事人之间的“合作义务”进行了论述，这一点在我看来至关重要，因为很多时候，诉讼的效率和公正性，很大程度上取决于当事人之间的相互配合。这本书不仅仅是列举当事人的权利和义务，更重要的是，它揭示了这些权利和义务是如何在诉讼过程中相互交织、相互影响的。读完之后，我对自己在诉讼中的角色和行为有了更清晰的认知，也更加理解了法官在处理案件时所面临的挑战。
评分我一直对诉讼程序中那些“细节”性的问题特别关注，因为我坚信，很多时候，案件的走向，就取决于这些细节。《当事人诉讼行为法律研究》这本书，恰恰满足了我对这些细节的探究。它细致地梳理了当事人所能实施的各种诉讼行为，并且对其法律效力进行了深入的分析。我特别喜欢书中关于“举证时效”的章节，它不仅解释了举证时效的法律规定，更重要的是，它深入探讨了当事人逾期举证的法律后果，以及如何在法律允许的范围内，为当事人争取更多的举证时间。这本书的叙述方式非常具有条理性，每一项诉讼行为的介绍，都伴随着其法律依据、实践操作和潜在风险。这让我能够清晰地认识到，在诉讼中，每一个细微的行为都可能产生重要的法律后果。同时，书中还对当事人之间“协议”在诉讼中的地位和效力进行了阐述，这让我意识到，当事人在诉讼过程中，并非完全被动，而是可以通过协商一致，在法律框架内，自主解决问题。
评分这本《当事人诉讼行为法律研究》在我看来，是一本真正“接地气”的法律书籍。它不是一本理论的空中楼阁，而是将枯燥的法律条文，与生动的现实案例相结合，为读者呈现了一幅立体化的当事人诉讼行为图景。我一直对“诉讼中止”和“诉讼终结”这些概念在实践中的运用感到好奇。书中对此进行了详细的阐述，不仅解释了不同情况下诉讼中止和终结的法律条件，更重要的是，它分析了这些行为对当事人权利和义务可能产生的影响。我尤其欣赏书中对“撤诉”这一行为的分析，它不仅仅是简单的“放弃”诉讼，而是在法律框架下，当事人行使自由意志的一种体现，同时，也需要承担相应的法律后果。书中对“反诉”的分析也让我受益匪浅，它让我明白了，当事人在被动应诉的同时，也可以主动出击，通过反诉来维护自己的合法权益。这本书的语言风格非常客观、中立，但是字里行间又透露出作者对法律的热爱和对公平正义的追求。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有