我国刑法第13条但书研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:张永红

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2004-12

价格:13.0

装帧:平装

isbn号码:9787503652332

丛书系列:

图书标签:

• 张永红
• 刑法学
• 刑法
• 犯罪构成
• 第13条
• 但书
• 法律适用
• 犯罪责任
• 刑法理论
• 法学
• 犯罪学
• 司法

刑法分则的最新发展与适用疑难解析 一部聚焦刑法分则前沿议题的深度研究专著 作者：[此处可填写真实作者姓名或用“法学研究团队”代替] 出版社：[此处可填写真实出版社名称] 字数：约 45 万字 开本：16 开 出版时间：[此处可填写真实出版时间] ISBN：[此处可填写真实ISBN] --- 内容简介： 本书旨在为刑法理论研究者、司法实务工作者及法律专业学生提供一个全面、深入且紧跟时代步伐的刑法分则研究范本。本书并非对刑法总则某一特定条文（如第13条但书）进行聚焦分析，而是将视野投向了我国刑法分则所涵盖的各类具体罪名、法定构成要件的最新司法解释、立法变动以及在复杂社会背景下的适用挑战。 本书立足于现行《中华人民共和国刑法》的文本，对分则中涉及的公民人身权利、财产权利、国家安全、金融秩序、市场管理、环境资源、公共安全等多个核心领域进行系统性的梳理和批判性审视。全书结构严谨，逻辑清晰，兼具理论深度与实务指导价值。 第一部分：侵犯公民人身权利与民主权利的犯罪研究 本部分重点探讨了刑法分则中涉及个体自由与尊严的罪名。内容涵盖了故意杀人罪、故意伤害罪的界限与未遂、中止的认定；非法拘禁罪、侮辱罪、诽谤罪的司法适用变化。特别关注了在网络空间背景下，侵害公民个人信息罪、非法获取计算机信息系统数据罪的认定标准，以及“人肉搜索”等新型侵害行为如何与传统罪名对接的复杂问题。对于刑法第二百三十八条（非法拘禁罪）中关于“债务纠纷”的排除条款，以及第二百三十九条（拐卖妇女、儿童罪）的最新司法解释精神进行了详尽的解读，力求在司法实践中划清行政违法与刑事犯罪的边界。 第二部分：侵犯财产权利与经济秩序的犯罪群像 这是本书篇幅最大的部分之一，详细剖析了新形势下财产型犯罪的复杂性。 盗窃、抢夺、诈骗的认定： 重点研究了电子支付背景下的“隐形盗窃”（如App漏洞窃取、虚拟财产转移）的定性，以及电信网络诈骗犯罪中“犯罪地”的确定、共同犯罪的边界划定。对于“惯犯”、“情节严重”的量刑情节进行了细致的分析。 职务侵占与挪用公款的演进： 结合中央对国有资产监管的加强，深入分析了公司、企业工作人员职务侵占罪与挪用资金罪的构成要件区别，尤其关注了非国有企业中“工作人员”的认定范围，以及如何区分职务犯罪与普通经济纠纷。 集资、金融犯罪的新挑战： 系统梳理了非法吸收公众存款罪、集资 প্রতার罪的最新司法解释变化，特别是针对P2P清退、虚拟货币融资等新型非法集资模式的司法应对策略。本书清晰阐述了“非法性”、“公开性”、“向不特定多数人”等关键要件的司法判断标准，并对“穿透式审查”理念在金融犯罪中的运用进行了案例剖析。 第三部分：破坏社会主义市场经济秩序罪的适用难点 本部分聚焦于经济活动中的合规与违法边界。 逃税抗税与虚开增值税发票： 详细分析了刑法第一百五十一条、第一百五十三条的量刑起点变化，特别是对“不报、少报应纳税额”的认定，以及“虚开”行为的客观危害范围，强调了税务行政处罚与刑事处罚的衔接问题。 商业贿赂与不正当竞争： 区分了刑法中的贿赂罪与《反不正当竞争法》中的商业贿赂行为，探讨了行贿罪中“谋取不正当利益”的范围界定，以及对“给予、收受回扣”等隐蔽性商业行为的法律规制。 合同诈骗与企业破产欺诈： 辨析了合同诈骗罪中“非法占有目的”的证明标准，以及企业破产欺诈行为中如何判定企业高管的刑事责任。 第四部分：危害公共安全与生态环境的犯罪重构 面对日益严峻的公共安全挑战，本书对相关罪名进行了前瞻性研究。 交通运输肇事与危险驾驶： 针对醉驾入刑后的司法实践效果，分析了危险驾驶罪的量刑幅度，并对涉及无人机、新能源汽车等新兴交通工具引发的事故如何适用刑法进行了探讨。 环境资源犯罪的专业化认定： 深入剖析了污染环境罪、非法采矿罪的构成要件，强调了鉴定意见在环境案件中的核心地位。本书引入了最新的环境科学数据和标准，解析了“严重污染”的量化认定标准，并详细论述了单位污染环境犯罪的追责机制。 第五部分：危害国家安全与社会秩序的罪名前沿 本部分处理了涉及国家核心利益的敏感罪名。 间谍情报犯罪的应对： 结合国际安全形势，分析了刑法第一百一十条至第一百一十三条的适用界限，重点讨论了“为境外机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报”的行为认定。 恐怖活动犯罪的预防与惩治： 重点研究了资助恐怖活动罪、宣扬恐怖主义罪的界限，特别关注了利用互联网传播极端思想的行为如何与刑法中的相关规定相衔接。 本书特色： 1. 紧扣司法解释： 全书贯穿了近五年最高人民法院、最高人民检察院发布的所有与分则相关的司法解释、指导意见及典型案例的最新精神。 2. 理论与实务的深度融合： 在对罪名进行经典理论分析的同时，结合大量各地法院的判例和争议焦点，提供可操作的实务应对思路。 3. 前沿性与时代性： 关注了大数据、人工智能、生物技术、虚拟财产等新兴领域对刑法分则提出的全新挑战，展现了对未来刑法发展的深刻洞察。 本书适合于高校法学院研究生、从事刑法教学和研究的学者，以及检察官、法官、律师等法律实务部门的专业人士参考研读。它不仅是一本工具书，更是一部能够激发批判性思维，指引当代刑法适用走向的学术力作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对《我国刑法第13条但书研究》这本书的关注，很大程度上源于对刑法谦抑性原则的认同。我认为，刑法不应过度干预社会生活，对于那些社会危害性不大的行为，应该通过其他法律途径或者社会管理方式来解决，而不是简单地套用刑罚。刑法第13条的但书，恰恰体现了这种立法智慧。 我特别希望能在这本书中找到关于“情节显著轻微”判断标准的详尽论述。这个标准是相对的还是绝对的？它是否会受到行为人主观恶性、行为后果、社会影响等多种因素的影响？例如，一个轻微的交通肇事，如果造成了严重的后果，是否就不再“情节显著轻微”？反之，一个轻微的侵权行为，如果得到了受害人的谅解，其“情节”是否会因此发生变化？

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《我国刑法第13条但书研究》让我感到既熟悉又好奇。熟悉，是因为我们每个人都可能在日常生活中遇到一些模糊的法律界限；好奇，是因为总想知道那些法律条文背后蕴含的深层逻辑和学理依据。刑法第13条关于“情节显著轻微不认为是犯罪”的规定，无疑是刑法谦抑性原则的重要体现，它避免了不必要的司法干预，也体现了法律的温度。 我尤其想了解的是，在司法实践中，如何科学、合理地界定“情节显著轻微”。这个“显著”的程度，是相对绝对的，还是需要结合具体案情进行判断？这本书是否会通过大量的案例分析，来梳理和归纳出一些实用的判断标准和方法？例如，对于同样是盗窃数额较小的行为，在不同的社会经济背景下，或者针对不同的行为对象，其“情节”是否会发生变化？

评分☆☆☆☆☆

当我看到《我国刑法第13条但书研究》这本书时，我的脑海中立刻浮现出许多关于法律概念边界的问题。刑法第13条对于“情节显著轻微”的豁免，可以说是我国刑法中体现人道主义和比例原则的一个重要窗口。我很想知道，在司法实践中，具体是如何运用这一条文来处理那些虽然触犯了刑法条文，但社会危害性微不足道的行为的。 这本书是否会深入探讨“显著轻微”的标准在不同罪名下的具体适用差异？例如，对于侵犯财产型犯罪，与侵犯人身型犯罪，在界定“情节显著轻微”时，是否会有不同的考量侧重点？另外，我也非常关心，随着社会的发展和观念的更新，这一条文的解释和适用是否会发生变化？是否有相关的司法解释或者最高人民法院的指导性案例，能够为我们提供更清晰的指引。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律爱好者，我对刑法条文的细致解读总是充满了兴趣。《我国刑法第13条但书研究》这个书名，立刻吸引了我，因为它直接指向了刑法中关于排除犯罪的那些关键性规定，尤其是刑法第13条关于“行为已发生，但情节显著轻微，不认为是犯罪”的但书。 我非常期待这本书能够对“情节显著轻微”这个概念进行深入的理论剖析，并结合大量的司法实践案例，来阐述如何在具体案件中把握这一标准的尺度。例如，对于数额不大但情节恶劣的盗窃行为，或者轻微的侮辱行为，其“情节”是否显著轻微，判定的依据是什么？这本书是否会提供一套系统的分析模型，帮助读者理解这一条款在司法实践中的应用逻辑。

评分☆☆☆☆☆

《我国刑法第13条但书研究》这个书名，直接戳中了我在学习刑法时经常会遇到的一个困惑：如何精确界定犯罪行为与一般违法行为的界限。刑法第13条的但书，为那些虽然形式上触犯了刑法条文，但实质上对社会危害性极小的行为，提供了一个“豁免”的可能性，这无疑是刑法谦抑原则的重要体现。 我特别想了解的是，这本书是否会系统地分析“情节显著轻微”的判断维度。这个判断是仅仅依靠客观的损害程度，还是需要综合考虑行为人的主观恶性、犯罪动机、对法益的侵害程度、以及社会公共利益的损害等多个方面？例如，一个行为可能在物质上造成的损害微乎其微，但如果其背后存在着严重的道德瑕疵或者对社会公共秩序造成了不良影响，是否还能简单地判断为“情节显著轻微”？

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，《我国刑法第13条但书研究》，让我立刻联想到在处理一些轻微违法犯罪行为时，如何恰当地运用法律，避免“小题大做”。刑法第13条的但书，是刑法温情和人性化执法的体现，它允许司法机关在特定条件下，不对那些危害性极小的行为追究刑事责任。 我非常好奇，这本书是否会深入探讨“情节显著轻微”这一判断标准在不同司法解释和司法实践中的演变。随着社会的发展，人们对“轻微”的认知也在不断变化，法律的解释和适用也应该与时俱进。这本书是否能提供一些历史性的视角，来分析这一条款在不同时期是如何被理解和应用的，以及是否存在一些值得借鉴的经验教训。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《我国刑法第13条但书研究》这本书时，我立刻想到了在司法实践中，如何在细微之处体现刑法的公正与人道。刑法第13条的但书，即“但情节显著轻微，不认为是犯罪”，是刑法原则在具体条文中的生动体现，它为处理一些边缘性、非典型性的违法行为提供了空间。 我希望这本书能够深入研究“情节显著轻微”这一概念的内涵，并探讨其在不同罪名下的具体判断标准。例如，对于盗窃罪，数额的多少是一个重要因素，但除了数额外，还有哪些因素能够影响到“情节”是否“显著轻微”？再比如，对于诽谤罪，仅仅是言语上的轻微冒犯，是否也可能因为“情节显著轻微”而不构成犯罪？

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字是《我国刑法第13条但书研究》，我一直对刑法当中的一些细枝末节特别感兴趣，尤其是那些看似微小却影响巨大的规定。刑法第13条，也就是关于“行为已发生，但情节显著轻微，不认为是犯罪”的规定，在我国刑法体系中扮演着一个非常重要的角色。它体现了刑法谦抑的原则，也关乎着司法实践中如何准确把握犯罪与非犯罪的界限。 拿到这本书，我最期待的就是它能够深入剖析“情节显著轻微”这个概念的内涵和外延。这个概念本身就带有一定的主观性，如何在司法实践中做到客观、统一、公正的判断，避免随意性，一直是困扰理论和实践的重要问题。我希望这本书能提供一些具体的判断标准、考量因素，甚至是案例分析，来帮助理解这一条款的适用。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律理论抱有浓厚兴趣的普通读者，我购买《我国刑法第13条但书研究》的初衷，是希望能够更清晰地理解“行为是否构成犯罪”这一基础性问题的判断逻辑。刑法第13条的但书部分，无疑是区分犯罪与非犯罪行为的关键性节点，其精妙之处在于它为司法实践预留了充分的自由裁量空间，但同时也带来了对“尺度”把握的挑战。 我特别关注书中对于“情节显著轻微”这一模糊概念的具体化论述。是否存在一套相对客观、可操作的标准来衡量“轻微”的程度？是仅仅从行为的客观危害性出发，还是需要综合考虑行为人的主观恶性、侵犯的法益、造成的社会影响等多方面因素？这本书是否能够提供一些权威的、被学界广泛接受的分析框架，使我能够拨开概念的迷雾，直抵其精髓。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的另一个关注点在于，它是否能够联系到我国社会经济发展的实际情况来阐述第13条但书的意义。随着社会的发展，新的行为模式不断涌现，如何将这些新情况纳入刑法第13条的考量范围，或者说，当一些行为在过去可能构成犯罪，但现在由于社会环境、人们认知等因素的变化，其“情节显著轻微”的程度发生了变化，应该如何适用地理解这一条款，这无疑是一个值得深入探讨的话题。 此外，我也很好奇这本书是否会涉及与其他国家或地区的刑法对类似情形的处理方式进行比较。跨国比较法研究往往能带来新的视角和启发，有助于我们更全面地理解我国刑法第13条但书的独特性及其存在的合理性，也可能为完善我国的立法和司法实践提供宝贵的借鉴。

评分☆☆☆☆☆

读了，依旧不知所云

评分☆☆☆☆☆

读了，依旧不知所云

评分☆☆☆☆☆

读了，依旧不知所云

评分☆☆☆☆☆

读了，依旧不知所云

评分☆☆☆☆☆

读了，依旧不知所云