科学技术学导论(自然辩证法概论) (精装)

科学技术学导论(自然辩证法概论) (精装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中南大学出版社
作者:张功耀
出品人:
页数:295 页
译者:
出版时间:2003年07月
价格:24.0
装帧:精装
isbn号码:9787810617239
丛书系列:
图书标签:
  • 科学哲学
  • 科学哲学
  • 自然辩证法
  • 科学技术史
  • 科学方法论
  • 科学技术学
  • 哲学
  • 高等教育
  • 教材
  • 理工科
  • 知识
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

科学、技术与人类文明的恢弘史诗:一部关于知识、演进与未来的深度探索 书名:《科学技术学导论(自然辩证法概论)》(精装) 简介: 本书并非专注于某一门具体的自然科学分支,亦非局限于传统哲学流派的宏大叙事。相反,它以一种宏观、跨学科的视角,深入剖析了“科学”与“技术”作为人类文明核心驱动力的复杂本质、历史演进及其对社会、文化、伦理产生的深刻影响。它旨在为读者构建一个理解现代世界运作逻辑的整体框架,探讨知识生产的内在规律,以及技术进步与人类生存状态之间的辩证关系。 第一部分:知识的起源与科学的构建——从思想到范式 本书的开篇,将带领读者追溯人类理性思维的萌芽,探讨古代文明中原始的自然认知模式,如何逐步演化为系统的、可检验的科学探究方法。 1.1 古代世界的知识积累与哲学基础: 我们将审视古希腊的理性精神如何奠定科学思维的基石,从亚里士多德的逻辑体系到阿基米德的数学应用,解析早期自然哲学与工程实践的互动关系。这部分会强调早期自然观察的局限性,以及它如何孕育出对自然规律的初步渴求。 1.2 科学革命的爆发与方法论的重塑: 深入分析十七世纪的科学革命,这不是一次简单的知识更新,而是一场方法论的彻底颠覆。伽利略的实验主义、笛卡尔的理性思辨以及牛顿的综合力学,如何共同构建了我们今天所理解的“科学方法”。重点将阐述实验、观察、数学模型在科学知识生产中的核心地位,以及这种新范式如何脱离神学和纯粹思辨,走向独立自主的发展道路。 1.3 科学范式的演替与知识的危机: 借鉴托马斯·库恩的深刻洞察,我们将探讨科学知识的累积并非线性增长,而是通过“范式转换”实现的飞跃。从牛顿物理学的主导地位到爱因斯坦相对论和量子力学的革命,展示了科学理论的内在局限性、危机出现的原因,以及新理论如何吸纳、修正甚至取代旧有认知框架。这部分着重探讨科学知识的社会性和历史性,揭示科学真理的暂时性和不断逼近性。 第二部分:技术的物质化与社会嵌入——工具、生产与工业的浪潮 本部分将焦点从纯粹的理论知识转向其实质性的应用——技术。技术被视为连接人类意图与自然界物质现实的桥梁,是推动社会结构根本性变革的直接力量。 2.1 技术的本质:从手工到机器的飞跃: 区分“科学知识”与“技术活动”之间的微妙关系——它们相互促进,但并非同一事物。探讨技术发展如何依赖于经验积累和工程智慧,而非仅仅是科学发现的直接产物。我们将分析工业革命中蒸汽机、纺织机等核心技术的突破,它们如何重塑了劳动力结构、城市化进程乃至全球贸易格局。 2.2 组织、系统与工程的崛起: 随着技术复杂性的增加,工程科学和系统思维开始占据主导地位。探讨大规模生产、管理科学(如泰勒制)的兴起,解析技术系统(如铁路网络、电力系统)的社会意义。技术不再是个体工具,而成为嵌入社会运作的复杂网络,塑造了现代组织的形态和效率标准。 2.3 信息时代的转型与数字革命: 聚焦二十世纪后半叶至今的信息技术革命。从晶体管到互联网,技术如何实现了对信息、知识和资本的即时连接?分析信息技术对认知劳动、日常生活和全球化进程产生的颠覆性影响,探讨技术如何从“改造物质世界”转向“重塑符号和关系世界”。 第三部分:自然辩证法:科学技术与人类命运的哲学审视 本书的核心理论部分,建立在对科学技术发展规律的哲学反思之上,即辩证法的视角——审视对立统一、相互依存与发展的规律。 3.1 科学与哲学的辩证统一: 探讨科学如何被哲学所指导和批判,哲学又如何从最新的科学发现中获得养分。分析还原论、整体论、决定论与目的论在科学解释中的应用与冲突。这部分强调,科学研究的每一个重大进步背后,都蕴含着深刻的哲学预设,而哲学则需要不断地通过科学检验来保持其生命力。 3.2 技术的异化与人类的能动性: 深入探讨技术进步可能带来的“异化”现象——技术不再是人的工具,反而开始支配人的生活和价值体系。分析技术手段的无限扩张与人类目的的模糊化之间的矛盾。例如,在环境危机和人工智能发展的背景下,人类如何保持其主体性,驾驭技术,而非被技术异化? 3.3 科学技术、伦理与未来选择: 辩证法的最终指向是对人类未来的负责任态度。本书将系统梳理现代科学技术带来的伦理困境,包括生物技术(基因编辑)、人工智能的自主性、核能的风险等。强调在科学探索的自由与社会责任之间寻求动态平衡的必要性。这要求我们不仅要问“我们能做什么”,更要审慎地问“我们应该做什么”,将科学技术的进步置于更广阔的人类福祉和社会正义的框架下进行评估。 结语:面向未来的综合视野 本书旨在培养读者一种批判性、系统性的思维能力,使之能够超越单一学科的界限,理解科学技术作为一股强大的历史力量,是如何塑造并继续塑造着人类文明的轨迹。它是一部关于知识如何被发现、被应用,以及如何最终要求我们承担责任的导论性著作。 --- 精装版特点: 采用高品质纸张与精美装帧,确保阅读体验的持久性和典藏价值。附录包含关键科学史料与哲学论述的摘录,便于深入研究。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到这本精装本,沉甸甸的质感就让我的期待值拉满。一直以来,我对科学技术的发展轨迹既感到震撼,又时常感到一丝困惑。我们享受着科技带来的便利,却很少去思考支撑这一切的深层理论和哲学基础。“科学技术学”这个书名,明确了我期待的重点,而“自然辩证法概论”更是让我看到了本书的独特视角。我始终认为,单纯的技术介绍往往是静态的,而只有结合哲学思想,才能看到科技发展背后那股生生不息的动态力量。我尤其希望书中能够深入探讨科学思维与技术实践之间的辩证统一,比如,科学理论是如何指导技术创新的?技术发展又如何反过来推动科学研究的深入?这些互动关系是理解科技进步的关键。此外,自然辩证法中所蕴含的普遍联系、矛盾统一、质量互变等基本原理,如果能与具体的科技案例相结合进行阐释,那将是极其精彩的。我相信,通过这本书,我能够更深刻地理解科学技术的本质,以及它在人类文明发展中的辩证地位。

评分

这本书的装帧给我留下了深刻的第一印象,精装的品质透露出一种专业与严谨。我一直认为,对于现代社会而言,理解科学技术的发展趋势及其背后的哲学逻辑至关重要。我们身处一个技术飞速变革的时代,但很多时候,我们仅仅是技术的使用者,而非其深刻的理解者。“科学技术学”这个领域,正是我一直想要深入探索的,它不仅仅是关于科学知识和技术应用,更是关于科学与技术如何相互塑造,以及它们如何影响人类社会发展。而“自然辩证法概论”这个副标题,则预示着本书将从一个更宏观、更哲学的高度来审视科技。我期待书中能够详细阐述科学思维的演进过程,以及技术发明背后所体现出的辩证思想。例如,从经验主义到理性主义,再到现代科学的实证主义,这些认识论上的转变是如何影响科技发展的?技术创新又是如何克服矛盾,实现质的飞跃的?我希望通过这本书,能够构建起一个科学技术发展的哲学框架,从而更好地理解这个充满挑战与机遇的时代。

评分

拿到这本书,封皮的质感就让人眼前一亮,厚实而有分量,精装的装帧无论从收藏价值还是阅读体验上都无疑是加分的。翻开扉页,那份厚重感仿佛承载着无数智慧的结晶,让人不禁心生敬意。虽然我并非科班出身,但对科学技术的崛起及其背后深层的哲学思辨一直抱有浓厚的兴趣。这本书的标题,尤其是“自然辩证法概论”这部分,立刻勾起了我的好奇心。我总觉得,我们生活中所习以为常的科技成果,其背后一定蕴含着一套严谨的思维方式和发展逻辑,而这套逻辑,或许正是“自然辩证法”所要揭示的。我期待能通过这本书,不仅了解科学技术的表面发展脉络,更能触及到那些驱动技术进步的根本性思想,理解人类认识世界、改造世界过程中所经历的辩证演变。这本书的厚度也预示着其内容的深度和广度,我希望能在这趟思想旅程中,获得对科学技术本体论、认识论乃至价值论的全新认知,从而更深刻地理解我们所处的时代,以及人类未来发展的方向。

评分

这本书的厚度和精装的质感,都让我预感到其中蕴含着丰富的知识和深刻的思考。我一直对科学技术的发展与人类文明的演进之间的关系抱有浓厚的兴趣,而“科学技术学”正是研究这一核心命题的学科。尤其引我注目的是“自然辩证法概论”这个副标题,这表明本书不仅仅是技术史的简单罗列,更是要从哲学的角度,揭示科学技术发展过程中所遵循的普遍规律和辩证关系。我期待书中能够深入分析科学与技术在不同历史时期是如何相互作用,相互促进的。例如,经典力学如何催生了工业革命?量子力学又如何推动了信息技术的飞速发展?这些案例的背后,一定隐藏着辩证法的智慧。我希望作者能够运用自然辩证法的基本原理,如普遍联系、矛盾分析、量变质变等,来阐释科技发展的逻辑,并探讨科技进步所带来的社会、伦理、哲学层面的影响。我相信,通过阅读这本书,我能够对科学技术有一个更系统、更深刻的理解,从而培养一种更具批判性和前瞻性的思维方式。

评分

这本书的精装封面设计有一种沉稳而又内敛的力量,仿佛在向我诉说着科学技术背后那股理性而又深刻的哲学思考。我一直对“科学技术学”这个词感到着迷,它不仅仅是关于科技的“是什么”,更是关于科技的“为什么”和“如何”。我们生活在一个被科技深深塑造的时代,从智能手机到人工智能,从基因编辑到太空探索,科技无处不在,深刻地影响着我们的生活方式、思维模式乃至价值观念。然而,我们有多少人真正去追问过,这些技术是如何产生的?它们发展的内在逻辑是什么?它们又将把人类引向何方?“自然辩证法”的加入,更是为这本书增添了一层哲学的光辉。它意味着这本书将不仅仅是科技的流水账,而是要从更宏观、更具哲学性的角度,去审视科技发展的本质、规律和趋势。我期待书中能够深入剖析科学发现与技术发明之间的辩证关系,以及人类认识自然、改造自然过程中所遵循的辩证规律。我希望通过阅读这本书,能够构建起一套完整的科学技术观,从而更加理性地看待科技的进步,并对未来科技的发展保持清醒的认识。

评分

这本书的精装封面设计给人一种庄重而又充满力量的感觉,正如我期待它能为我揭示科学技术背后那股强大的思想力量。我一直对科学技术如何改变世界、塑造人类生活充满好奇,而“科学技术学”正是研究这一宏大课题的学科。更令我兴奋的是,“自然辩证法概论”这个副标题,它预示着本书将从一个更深邃的哲学维度来审视科技。我渴望了解科学精神是如何在人类认识自然的进程中孕育而生的,以及技术创新又如何体现了人类改造自然的辩证智慧。我期待书中能够详细阐述科学与技术之间的辩证统一性,例如,牛顿力学是如何在克服了前人思想的局限中诞生的?而信息技术的飞速发展,又是在怎样的矛盾运动中实现的?我希望作者能用生动的语言,结合鲜活的历史事例,来阐释自然辩证法在科技发展中的应用,从而帮助我建立起一套更加系统、更加辩证的科学技术观。

评分

这本书的封面设计传递出一种厚重而又精致的品味,让我对接下来的阅读充满了期待。我一直对科技的发展及其背后的哲学思考抱有浓厚兴趣,而“科学技术学”恰好满足了我对这个领域的求知欲。“自然辩证法概论”更是点睛之笔,它预示着本书将不仅仅是科技知识的罗列,而是要从哲学的高度,揭示科学技术发展的内在逻辑和规律。我期待书中能够深入探讨科学发现与技术创新之间的辩证关系,例如,科学理论的突破是如何为技术革新提供方向的?而技术应用的实践又如何反过来促进科学理论的深化和发展?我尤其希望作者能运用自然辩证法的基本原理,如矛盾的普遍性、对立面的统一性、量变引起质变等,来分析科技发展中的关键节点和飞跃。我相信,通过阅读这本书,我能够更深刻地理解科技是如何与人类社会同步演进的,并从中获得对未来科技发展方向的启示。

评分

拿到这本精装书,一股厚重的知识气息扑面而来。我对科学技术与人类社会发展之间的关系一直充满好奇,总觉得科技的进步背后蕴藏着某种深刻的规律。“科学技术学”这个学科名称,精准地抓住了我的关注点,而“自然辩证法概论”的加入,更是让我看到了本书的独特价值。我期待这本书能够带领我深入理解科学思维是如何演进的,以及技术创新是如何在矛盾中寻求突破的。自然辩证法所强调的普遍联系、对立统一、量变质变等思想,如果能与具体的科学技术发展案例相结合,必将产生深刻的洞察。我希望书中能够详细探讨科学发现与技术发明之间的辩证关系,例如,科学理论的突破是如何为技术革新奠定基础的?而技术的进步又如何反过来为科学研究提供新的工具和视野?这些互动机制的揭示,将有助于我更全面地理解科技发展的动力。我相信,通过本书,我能够构建起一个关于科学技术的哲学认知框架,从而更加理性地看待我们所处的时代。

评分

我是一名对科学史充满好奇的学习者,而这本书的出现,无疑为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。科学技术的发展历程,本身就是一部充满矛盾与斗争的辩证史。从牛顿力学的革命,到相对论和量子力学的颠覆,再到信息时代的浪潮,每一次科技的飞跃,都伴随着旧有思维模式的瓦解和新视角的建立。而“自然辩证法”正是解释这些变革背后深层动因的重要哲学工具。我期待这本书能够带领我深入了解科学认识论的发展,例如,科学范式的转换是如何发生的?科学真理是绝对的还是相对的?技术创新又遵循着怎样的发展轨迹?同时,我也希望书中能够关注到科技发展中的社会性、伦理性问题,这些都是自然辩证法所不能回避的。毕竟,科学技术的发展并非真空存在,它始终与人类社会、伦理道德紧密相连。这本书的份量和专业性,让我相信它能够提供一个全面而深入的视角,帮助我理解科学技术与人类社会之间错综复杂的辩证关系,从而培养一种更具批判性和前瞻性的科技素养。

评分

这是一本让人爱不释手的作品,即便只是翻阅目录,也能感受到其内容的丰富与严谨。我一直认为,真正的学问不仅在于知识的积累,更在于思维的训练和视角的拓展。科学技术作为人类文明进步的重要驱动力,其发展并非偶然,背后必然存在着深刻的规律和深刻的思想。这本书的出现,恰恰满足了我对这种深层理解的渴望。“自然辩证法”这个词本身就带着一种哲学的高度和历史的厚度,它意味着不仅仅是技术的介绍,更是对技术发展过程中的矛盾、对立、统一,以及从量变到质变等一系列哲学范畴的深入探讨。我尤其期待书中能够对科学与技术之间的关系进行细致的梳理,它们是相互促进还是相互制约?在不同的历史阶段,这种关系又呈现出怎样的变化?这些都是我一直以来思考的问题,而我相信,这本书能够为我提供一个清晰的解答框架。此外,我希望作者能够避免过于艰涩的理论堆砌,而是能够用生动、形象的语言,结合具体的历史案例和现实生活中的技术应用,来阐述那些抽象的哲学概念,这样才能让像我这样的普通读者,真正领略到科学技术学和自然辩证法的魅力。

评分

此书是中南大学研究生科学哲学导论(自然哲学导论)的一本教材,大体看过一遍,考虑再三还是给四星,我认为还是值得推荐,因为全书概括的比较全,各章节条目分明,但显得过于条列了,有点教条的意味,小部分章节的一些概念所举出的例子有时候难以推敲,不尽人意。

评分

此书是中南大学研究生科学哲学导论(自然哲学导论)的一本教材,大体看过一遍,考虑再三还是给四星,我认为还是值得推荐,因为全书概括的比较全,各章节条目分明,但显得过于条列了,有点教条的意味,小部分章节的一些概念所举出的例子有时候难以推敲,不尽人意。

评分

此书是中南大学研究生科学哲学导论(自然哲学导论)的一本教材,大体看过一遍,考虑再三还是给四星,我认为还是值得推荐,因为全书概括的比较全,各章节条目分明,但显得过于条列了,有点教条的意味,小部分章节的一些概念所举出的例子有时候难以推敲,不尽人意。

评分

此书是中南大学研究生科学哲学导论(自然哲学导论)的一本教材,大体看过一遍,考虑再三还是给四星,我认为还是值得推荐,因为全书概括的比较全,各章节条目分明,但显得过于条列了,有点教条的意味,小部分章节的一些概念所举出的例子有时候难以推敲,不尽人意。

评分

此书是中南大学研究生科学哲学导论(自然哲学导论)的一本教材,大体看过一遍,考虑再三还是给四星,我认为还是值得推荐,因为全书概括的比较全,各章节条目分明,但显得过于条列了,有点教条的意味,小部分章节的一些概念所举出的例子有时候难以推敲,不尽人意。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有