地下水超采区评价导则 SL 286-2003 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:中华人民共和国水利部 发布

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003-07-01

价格:10.0

装帧:

isbn号码:9781550841466

丛书系列:

图书标签:

• 地下水
• 超采区
• 评价
• 水资源
• 环境工程
• 地质工程
• 水文地质
• 规范标准
• SL286-2003
• 资源管理

区域水资源承载力与可持续利用规划：基于多源数据融合的理论与实践 书籍简介 本书系统性地探讨了在当前全球气候变化与区域经济高速发展的双重背景下，如何科学、审慎地评估和管理区域水资源承载能力，并构建可持续的水资源利用与保护框架。全书聚焦于超越传统单一指标分析的局限，强调多学科交叉融合的方法论，旨在为水资源管理部门、规划机构以及相关科研人员提供一套完整、可操作的技术路线和理论支撑。 第一章：区域水资源承载力概念的深化与理论基础 本章首先对“水资源承载力”（Water Resource Carrying Capacity, WRCC）这一核心概念进行了深入的界定与拓展。传统的承载力模型往往过于依赖于静态的水资源平衡分析，本书则引入了“动态适应性”和“生态阈值”的概念，认为承载力并非一个固定值，而是受气候变率、社会经济结构、水环境质量和生态系统健康状况等多重因素制约的动态系统边界。 我们详细梳理了 WRCC 评估的理论演进脉络，从早期的“供给-需求平衡法”到引入“环境基流”和“生态需水”的生态水文学方法。重点阐述了多因素耦合模型（Multi-Factor Coupling Model）的构建逻辑，该模型将水资源的时空分布特性、用水结构效率、水环境的自净能力以及区域社会经济的刚性需求纳入统一的数学框架中进行考量。本章强调，任何区域的承载力评估必须建立在对区域水文地质单元（如流域、地下水盆地）的清晰认识之上。 第二章：多源数据融合与关键参数的精确获取 准确的参数输入是承载力评价的基石。本章聚焦于如何整合和处理传统水文监测数据与新兴遥感、地球信息科学（GIS）技术获取的数据。 2.1 气候与地表水数据处理： 探讨了高分辨率降雨插值技术（如克里金法结合地形因子）在数据稀疏区域的应用，以及长期径流序列的非线性趋势分析方法，用以识别气候变化对地表水资源补给的影响。 2.2 地下水系统参数化： 这是评估区域可持续性的关键环节。本章详细介绍了利用瞬时水位、抽水试验数据反演含水层渗透系数和储水系数的技术。特别关注了如何利用波速法和地球化学示踪技术辅助识别深层承压含水层与区域补给径流之间的水力联系，避免在评价中对地下水动态储存量的错误估计。 2.3 社会经济数据与用水效率分析： 详细阐述了如何将宏观的国民经济数据分解到具体的水资源利用部门（农业、工业、生活等）。引入了用水效率的“替代性指标”体系，不仅关注用水总量，更关注产值产水率（Water Productivity）和单位生态系统服务产水率，为确定用水结构调整的潜力提供了数据基础。 第三章：基于阈值的动态承载力模型构建 本章是本书方法论的核心，提出了一种结合风险评估的动态承载力模型——“分层约束模型”（Hierarchical Constraint Model）。 3.1 生态阈值的确定： 详细介绍了河流健康指数（RHI）和湿地生态需水指标的计算流程。通过历史极端干旱事件的回溯分析，确定了维持区域基本生态安全所需的“环境安全底线水位”和“生态最小径流量”。对于地下水系统，则侧重于确定不对地质环境产生不可逆破坏（如地面沉降、海水入侵）的长期平均开采量上限（Maximum Sustainable Yield, MSY）。 3.2 耦合模型运行与情景模拟： 建立了一个包含水文约束、环境约束和社会经济需求的集成模型。利用蒙特卡洛模拟技术，对不同气候情景（如未来 30 年降雨量减少 10%）下的水资源供需平衡进行了概率分析。模型输出的不再是单一的承载力数值，而是一个置信区间，明确了在不同风险偏好下区域可承受的开发强度。 3.3 水资源系统的脆弱性评估： 在确定承载力的基础上，本章引入了水资源脆弱性指数（WVI）。该指数结合了区域水资源丰裕度（抵抗力）与用水需求的刚性（敏感性），用以识别那些承载力接近临界点，且对外部冲击最为敏感的区域。 第四章：可持续水资源配置与风险管理策略 评估的最终目的是指导实践。本章将模型结果转化为具体的管理政策和工程措施。 4.1 差异化的用水总量控制策略： 针对不同承载力等级的区域，提出了差异化的用水总量控制方案。对于超载区域，重点在于需求侧管理（如推广节水灌溉、实施阶梯水价）和强制性关停高耗水、低产出的产业项目。对于承载力尚有盈余的区域，则制定适度的发展引导政策。 4.2 水资源优化配置与跨界协同管理： 探讨了在流域尺度上进行水资源统一调度和分配的机制。重点分析了如何通过优化地表水与非常规水资源（如再生水、雨洪资源）的联合调度，以减轻对地下水资源的依赖。提出了基于博弈论的区域间水资源分配协商模型，旨在促进上下游或相邻行政区之间的水资源公平利用和共同保护。 4.3 适应性管理与预警系统构建： 鉴于气候变化的不确定性，本章强调管理体系必须具备适应性。构建了基于水文气象预报的“早期预警机制”，一旦关键指标（如地下水位深度、水库蓄水率）偏离安全阈值，系统自动触发不同级别的应急响应预案，包括限制农业灌溉、启动备用水源切换等，确保水资源系统的韧性。 总结 本书旨在提供一个从理论构建到数据采集、模型运算、再到政策制定的完整闭环。它强调水资源管理必须从传统的“工程控制”思维转向“系统优化”和“风险共担”的现代管理理念，是指导区域实现水资源永续利用的重要技术参考手册。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注水资源可持续发展的研究人员，我深知地下水超采是一个涉及面广、影响深远的问题，《地下水超采区评价导则 SL 286-2003》的出现，对于规范和提升地下水超采区的评价工作，无疑具有里程碑式的意义。我特别期待书中能够对地下水超采的成因进行更深入的剖析，不仅仅是简单的开采量大于补给量，而是要从水文地质、气候变化、社会经济发展等多个维度进行综合分析，揭示其内在的复杂联系。同时，我希望书中能够提供一套科学、严谨的地下水超采区划定的评价标准和方法，并能够兼顾不同区域的特点。例如，对于一些历史悠久的超采区，其地下水系统可能已经发生了显著改变，如何在这种情况下进行准确的评价？对于一些新兴的超采区域，其发展趋势如何预测？我期望这本书能够提供前瞻性的指导，帮助我们更好地理解和应对地下水超采带来的挑战，并为制定长远的地下水资源保护和管理策略提供科学依据，从而为实现水资源的可持续利用和生态文明建设贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

我在一个地下水资源相对匮乏的地区工作，常年面临着地下水开采量与可供水量之间的矛盾。因此，如何科学、合理地界定地下水超采区，并在此基础上进行精细化管理，一直是我的工作重点。《地下水超采区评价导则 SL 286-2003》这本书，对我而言，无疑是一本指导我们工作的“宝典”。我期待书中能够提供一套严谨的地下水超采区划分方法，能够充分考虑不同区域的地质构造、水文条件、气候特征以及社会经济发展水平等因素，从而得出科学、准确的划分结果。我更希望书中能够针对不同程度的超采情况，提出差异化的管理建议。例如，对于轻度超采区，是否可以侧重于优化开采方案，推广节水技术；而对于严重超采区，是否需要采取更强制性的措施，例如限制开采、关停部分井、甚至实施有计划的地下水休养生息。我期望这本书能够为我们提供清晰的思路和具体的操作指南，帮助我们更好地实施地下水资源的管理和调控，确保地下水资源的永续利用，为区域经济社会的可持续发展提供坚实的水源保障。

评分☆☆☆☆☆

我对《地下水超采区评价导则 SL 286-2003》这本书充满了期待，因为我一直在思考如何将理论知识更有效地应用于实际工作中。我希望这本书不仅仅是一本技术手册，更能引领我们思考地下水管理的长远战略。在实际工作中，我们经常会遇到一些区域，虽然地下水开采量没有达到某个临界值，但由于其补给条件差、地质条件脆弱，轻微的超采就可能引发严重的后果。因此，我期待这本书能够包含对地下水脆弱性的评价方法，以及如何将其纳入到地下水超采区的评价体系中。此外，我也希望这本书能够关注地下水超采与水资源综合管理之间的联系，例如如何将地下水超采区的评价结果与地表水管理、水权分配、用水效率提升等措施相结合，形成一个协同的、综合的水资源管理体系。我希望这本书能够为我们提供一套系统化的思维框架，帮助我们从更宏观、更长远的视角来看待地下水超采问题，并制定出更加科学、有效的应对策略，确保地下水资源的长期可持续利用，促进区域经济社会与生态环境的和谐发展。

评分☆☆☆☆☆

我对《地下水超采区评价导则 SL 286-2003》的期待，是希望它能帮助我们更加准确地把握地下水资源的“脉搏”。在我的工作中，我发现地下水系统往往是一个动态平衡的系统，即使是在相对稳定的地区，其补给和排泄条件也会随着时间、气候等因素的变化而波动。因此，一个科学的地下水超采评价，绝不能仅仅依赖于某一特定时段的数据，而应该是一个持续性的、动态的过程。我非常希望这本书能够强调地下水超采评价的动态监测和滚动评价的重要性，以及如何建立一套完善的监测体系，为评价提供及时、准确的数据支撑。同时，我也希望书中能够提供关于如何根据动态评价结果，及时调整地下水管理策略的指导。例如，当监测数据显示某一超采区的情况有所好转时，是否可以适当放宽开采限制？反之，当情况恶化时，又该如何采取更严格的措施？我期待这本书能为我们提供一套系统化的方法，帮助我们更好地理解和应对地下水系统的复杂性，从而实现对地下水资源更科学、更有效的管理。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期在水利行业耕耘的普通技术人员，我一直深切关注着我国地下水资源的管理与保护。近年来，随着经济社会的快速发展，不少地区面临着严峻的地下水超采问题，这不仅威胁着区域水安全，也对生态环境造成了不可逆转的影响。因此，当我有幸接触到《地下水超采区评价导则 SL 286-2003》这本书时，我感到一股强烈的责任感和期待。虽然我尚未有机会深入研读其中的具体技术细节，但我能够从其名称和所属的行业标准体系中，感受到它在规范地下水超采区评价工作、提升评价科学性和可操作性方面所扮演的关键角色。我设想，这本书的问世，一定凝聚了众多专家学者的心血，是他们对地下水资源管理经验的总结和升华。它或许会为我们提供一套系统、严谨的评价框架，明确评价的对象、内容、方法和步骤，从而填补我们在这一领域可能存在的规范空白。我想象着，书中会详细阐述如何科学地界定地下水超采区的范围，如何评估超采的程度和影响，以及如何根据评价结果制定相应的管理对策。这些都是我在实际工作中常常思考和遇到的难题，我非常期待这本书能为我提供清晰的思路和实用的指导，让我能够更有效地开展地下水超采区的相关工作，为保护宝贵的地下水资源贡献一份绵薄之力。它的出现，对于提升我国地下水管理水平，实现水资源的可持续利用，无疑具有重要的理论和实践意义。我迫切地希望能翻开这本书，领略其思想精髓，汲取其知识养分，将理论知识与实践经验相结合，更好地服务于我所在的工作岗位。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对于我这样的基层水务工作者来说，就像一场及时雨。我们日常的工作中，经常需要接触到各类地下水资源调查、监测和评价项目，但有时候会觉得在评价标准和方法上缺乏一个统一、权威的指导。特别是面对复杂的地下水系统和多变的地质水文条件，如何准确客观地评价地下水超采的状况，并制定出切实可行的治理措施，往往是一个巨大的挑战。我期待《地下水超采区评价导则 SL 286-2003》能够为我们提供一套科学、规范、可操作性强的评价体系。我猜测，书中可能详细列出了评价地下水超采需要考虑的关键指标，例如地下水位变化趋势、地下水补给与排泄量变化、地下水开采量变化、地下水水质变化等，并对这些指标的计算方法和判定标准进行了明确的规定。更重要的是，我希望这本书能够包含不同类型、不同区域地下水超采区的评价方法，因为地下水系统是极其复杂的，一种统一的方法未必适用于所有情况。例如，平原地区的地下水超采和山区地下水超采，其成因、影响以及评价的侧重点可能会有所不同。我坚信，一本好的导则，能够帮助我们解决实际工作中遇到的具体问题，避免因评价不科学而导致决策失误，从而真正做到科学治水、精准施策。我对书中提出的“导则”二字寄予厚望，希望它能为我们指明方向，规避风险，让我们在地下水保护的道路上走得更稳、更远。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对于我这样的水文地质工程师来说，意义非凡。地下水超采区的评价，是决定地下水管理政策制定是否科学、有效的关键一步。我渴望从这本书中获得一套更加成熟、完善的评价理论和技术方法，能够指导我们在复杂的实际情况中，更加精准、高效地完成地下水超采区的划定和评价工作。我设想，书中会详细阐述地下水超采评价的指标体系，如何选择最优的评价方法，以及如何处理评价过程中可能出现的各种不确定性和数据误差。我尤其希望书中能够提供一些案例分析，通过具体的实例，展示如何将书中的理论和方法应用于实际工作中，并分析其效果。例如，在面对不同地质构造、不同水文地质条件下，如何选择合适的评价模型？如何评估地下水开采对区域水均衡的影响？这些都是我们在工作中经常会遇到的难题。我期待这本书能成为我们手中的“利器”，帮助我们更科学、更有效地履行我们的职责，为保障国家的水安全和生态环境作出贡献。

评分☆☆☆☆☆

作为一名环保领域的从业者，我对地下水超采区及其对生态环境的影响尤为关注。地下水是许多河流、湖泊和湿地重要的补给水源，一旦地下水超采，势必会导致地表水资源枯竭，生态系统退化，甚至引发土壤盐碱化、地面沉降等一系列环境问题。因此，《地下水超采区评价导则 SL 286-2003》这本书的出现，对于我们评估地下水超采对生态环境的潜在风险，以及制定相应的生态保护措施，具有不可估量的价值。我设想，书中可能详细阐述了地下水超采对生态环境影响的评价方法和指标，例如评估地下水位下降对植被生长、河流流量、湿地功能的影响程度，以及如何量化这些影响。我也希望这本书能够包含对地下水超采引发的次生环境问题的评价，比如地面沉降和海水入侵的判定方法。我期待书中能提供一套完整、科学的评价体系，帮助我们准确识别和评估地下水超采对生态环境造成的危害，并为制定科学的生态修复和保护策略提供坚实的基础。只有对地下水超采的生态影响有了清晰、准确的认识，我们才能更有效地采取措施，减缓甚至逆转这些负面效应，保护我们赖以生存的自然环境。

评分☆☆☆☆☆

作为一名地质勘查专业的学生，我一直对地下水系统的复杂性和动态性着迷，也深知准确评估地下水超采是有效管理地下水资源的关键。《地下水超采区评价导则 SL 286-2003》这本书，对于我这样的学习者来说，是一扇通往专业知识大门的重要钥匙。我期待这本书能够系统地介绍地下水超采的形成机理，包括其与自然补给、人工排泄、地质构造、水文循环等因素之间的相互作用。同时，我希望书中能够详细阐述评价地下水超采时所需要采集的各类数据，例如地下水位监测数据、降雨量、蒸发量、地下水开采量、地质资料等，以及数据的质量控制和处理方法。更重要的是，我希望这本书能够清晰地介绍不同的地下水超采评价模型和方法，并分析它们各自的适用范围和优缺点，例如基于水量平衡的评价方法、基于地下水位降落漏斗的评价方法、基于地下水流动模拟的评价方法等等。通过学习这本书，我希望能建立起一套完整的地下水超采评价知识体系，为将来从事相关研究或工作打下坚实的基础，真正理解地下水超采的本质，并掌握科学的评价和管理手段。

评分☆☆☆☆☆

我对《地下水超采区评价导则 SL 286-2003》的期待，不仅仅局限于技术层面的指导，更在于它所蕴含的科学精神和管理理念。我理解，地下水超采并非一个孤立的技术问题，它与社会经济发展、水资源管理政策、公众用水习惯等多种因素紧密相关。因此，我希望这本书不仅仅是提供一套计算公式或评价模型，更能体现出一种系统化的思维方式。我期待书中能够强调地下水超采评价的动态性，认识到地下水系统是不断变化的，评价也应该是一个持续进行的过程，需要定期更新和调整。此外，我也希望这本书能够关注评价结果的实际应用，如何将评价结论转化为有效的管理对策，例如合理规划地下水开采量、优化水源结构、加强地下水回灌等。这本书是否会提及公众参与在地下水管理中的重要性？是否会强调信息公开和数据共享的重要性？这些都是我在日常工作中感受到的，但却缺乏明确指导的方面。我希望这本书能够将这些理念融入其中，成为一个真正有指导意义的范本。一本优秀的导则，应该能够帮助我们理解地下水超采的复杂性，并提供解决问题的系统性方案，而不仅仅是停留在表面的技术层面。我期待这本书能够引领我们进入一个更科学、更全面、更具前瞻性的地下水管理新时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆