中国行政法基础理论

中国行政法基础理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人事出版社
作者:杨海坤
出品人:
页数:459
译者:
出版时间:2000-1
价格:24.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787801394880
丛书系列:
图书标签:
  • 行政法
  • 基础理论
  • 中国行政法
  • 法学
  • 法律
  • 行政管理
  • 公共管理
  • 法理学
  • 宪法
  • 政治学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国行政法基础理论》是专为现代电脑办公人员编写的电脑技能实用培训教程。

《中国行政法基础理论》共分为17章和1个附录:第1章主要介绍电脑办公的基础。第2章到第4章主要介绍Windows XP的知识,主要包括概述和基本操作、文件管理、维护和管理等内容。第5章主要介绍中文输入法的使用。第6章到第14章主要介绍Office XP中常用办公软件的应用,其中的每一个软件都是按照初级应用、中级应用、高级应用3个部分,由浅入深地介绍软件的功能和使用方法。第15章主要介绍Internet和病毒防治知识。第16章主要介绍办公设备的维护。第17章主要介绍常用软件的使用方法。附录中列出了部分习题的参考答案,以方便读者学习。

全书内容由浅入深、循序渐进,为读者快速掌握办公自动化主流软件提供了很好的帮助。为使读者可以从零开始学习使用办公软件,并为后续的工作打下良好基础,《中国行政法基础理论》对基础概念的讲解比较全面,并在讲解过程中添加了许多实际操作及相关实例,既照顾了初学者,也为有一定基础的读者提供有益的参考。建议读者在学习过程中适当配合上机实践,以达到更好的学习效果。

《中国行政法基础理论》是一本现代办公理念和优秀办公软件的应用相结合的读物,内容丰富,章节安排合理,注重实用性和操作性,适合广大机关办公公务员和企事业单位的办公人员学习。

好的,这里为您提供一份关于《中国行政法基础理论》之外的其他图书的详细简介,力求内容充实、自然流畅,不带任何技术痕迹: --- 书籍精选:《全球化视野下的比较法学前沿探索》 作者: 史蒂文·R·哈里斯 (Steven R. Harris) / [此处可替换为一位虚构或真实的、与行政法理论不直接相关的法学或社会学权威] 出版社: 欧亚法律与社会科学出版社 出版日期: 2023年秋季 定价: 人民币 188.00 元 内容提要: 本书并非专注于某一特定国家或地区的内部法律体系,而是将目光投向了当今世界相互联系日益紧密的法律现实。它深入剖析了比较法学作为一种跨越国界、促进法律理解与制度创新的核心学科,在21世纪所面临的理论挑战与实践机遇。 在全球化浪潮席卷一切的背景下,传统上被视为相对独立的国家法律体系正在经历前所未有的碰撞与融合。本书旨在提供一个多维度的分析框架,用以理解不同法律文化、法律传统(如大陆法系、英美法系、伊斯兰法系乃至社会主义法系)在面对共同的全球性议题——例如跨国数据治理、气候变化责任分配、国际商事争议解决机制的本土化适应——时所展现出的差异性与趋同性。 核心章节深度解析: 第一部分:比较法的理论基石与方法论革新 (Foundations and Methodological Shifts) 本部分首先回顾了19世纪末以来比较法学发展的历史脉络,重点批判了早期受制于法律实证主义和文化相对论的局限性。核心议题集中于“功能主义比较”与“结构主义比较”之间的张力。 法律移植的悖论: 探讨了法律制度(如某一特定类型的信托制度或环境影响评估程序)从A国成功移植到B国时,其形式上的相似性与功能上的失灵之间的深层原因。作者认为,成功的移植并非简单的复制,而是需要深刻理解接收国深层的社会结构、政治权力配置以及历史叙事。 法律文化光谱分析: 引入社会人类学视角,构建了一个评估不同法律文化“开放度”与“保守性”的量表。这包括对司法能动性、法律推理模式(演绎法与归纳法的实际应用倾向)以及公众对法律权威的接受度的细致考察。 第二部分:全球治理挑战中的比较视角 (Comparative Lenses on Global Governance) 本部分将理论应用于当代最紧迫的全球治理问题,展示比较法学超越传统民商法范畴的广阔应用前景。 数字主权与数据流动性的张力: 详细对比了欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR) 与美国在个人信息保护方面的市场驱动模式,以及中国在数据跨境传输和安全审查方面的制度设计。重点分析了不同司法管辖区如何界定“个人数据”的法律属性,以及这种定义差异如何影响国际数据流通的规则制定。 气候正义与跨国责任分配: 比较了不同国家在应对气候变化法律责任时,其国内法如何处理“历史排放责任”与“未来减排义务”之间的平衡。例如,分析了太平洋岛国对发达国家提起的国际诉讼策略,以及这些策略如何反过来影响发达国家国内环境立法的严苛程度。 金融科技监管的“监管沙盒”比较研究: 对比了英国、新加坡和阿联酋在金融科技创新监管框架中的“沙盒”机制的运作差异。探讨了监管沙盒的“软法”性质在全球范围内引发的法律确定性问题,以及这种临时性制度对传统金融监管法律体系的长期冲击。 第三部分:比较法学的前沿课题与未来展望 (Frontiers and Future Directions) 最后一部分将视野聚焦于比较法学在人工智能时代的自我革新。 算法的法律化:比较视角下的“可解释性”要求: 当决策日益由复杂算法驱动时,不同法系如何理解和要求决策的“可解释性”或“可审查性”。作者对比了法国行政法院对“黑箱决策”的质疑与美国强调基于披露的合规性审查之间的根本区别。 比较司法的“软性接触”: 探讨了国际性司法网络、非国家行为体的仲裁机构在构建“准全球性法律规范”中的作用。这不再是国家间的硬性法律冲突,而是不同司法实践间的柔性互动与规范渗透。 本书的独特价值: 本书的价值在于其批判性的整合能力。它并非简单地罗列各国法律条文,而是致力于揭示法律背后的价值取向、思维定式以及权力结构。对于希望跳出单一法律体系框架,从事国际法、比较法研究,或在跨国企业、国际组织中担任要职的法律专业人士而言,本书提供了一套系统、深刻且高度实用的分析工具,助其洞察复杂世界的法律运行规律。它鼓励读者以更广阔的视野审视法律现象,理解法治的多元形态,从而在全球化的法律实践中做出更为审慎和富有远见的判断。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我最直观的感受是,作者在构建中国行政法理论体系时,展现了极强的理论自觉和创新精神。我一直觉得,很多理论书籍在介绍基本概念时,都容易陷入一种“套话”的怪圈,但《中国行政法基础理论》则不然。它在探讨行政法基本原则时,不仅仅是对西方理论的简单搬用,而是紧密结合中国特有的国情和行政实践,提出了许多具有独到见解的观点。例如,书中在论述“合法行政”原则时,并没有停留在“依法行政”的表述上,而是进一步挖掘了“合法”背后所包含的更深层次的含义,包括程序合法、实体合法以及正当性等多个维度。这让我对如何理解和实践“依法行政”有了更深刻的认识。我尤其对书中关于“有效行政”的讨论感到惊喜,它突破了传统行政法关注“合法性”的局限,将“效率”和“效益”也纳入了行政法的考量范畴。作者通过对行政成本、行政效率等问题的探讨,让我看到了行政法在优化政府治理、提升公共服务水平方面的巨大潜力。这对我来说是一种全新的视角,以往我对行政法的理解更多停留在“约束”和“监督”层面,而这本书则让我看到了行政法在“促进”和“赋能”方面的积极作用。书中对于“比例原则”的阐释也尤为精彩,它不仅仅是一个抽象的原则,而是被具象化为一系列可操作的标准,用于判断行政行为的必要性、适当性和合理性。作者通过大量的案例分析,让我清晰地看到,如何在具体的行政执法中运用这一原则,避免过度干预,保护公民的合法权益。这种理论与实践的结合,使得本书的阅读体验既有学术的深度,又不失现实的指导意义。总而言之,这本书为我打开了理解中国行政法的新窗口,让我看到了理论创新的力量,以及它如何为国家治理现代化提供坚实的理论支撑。

评分

《中国行政法基础理论》这本书,为我提供了一个全新的视角来审视中国的行政管理体系。我一直认为,一个国家的法律体系,不仅仅是约束和限制,更是引导和促进。这本书正是从这个角度出发,深入探讨了行政法在推动国家治理现代化、提升公共服务水平方面的积极作用。书中在论述“行政许可”制度时,不仅仅强调了其对市场秩序的维护,更突出了其在优化营商环境、激发市场活力方面的积极作用。这让我看到了行政法在促进经济发展中的重要地位。我特别欣赏书中关于“行政强制”的论述,它不仅仅是强调了行政强制的必要性,更是强调了其在合法、合理、必要范围内的使用,以及对公民权利的保护。这让我看到了行政法在维护社会秩序的同时,如何兼顾对个体权利的尊重。它让我看到了,法律的生命力在于其服务于社会发展,而理论的学习,则是实现这一目标的关键。这本书让我对中国行政法的理解,从一个静态的知识体系,变成了一个充满活力和发展潜力的实践领域。

评分

这本书让我对中国行政法的理解,进入了一个全新的层次。我过去对行政法的理解,更多地停留在对条文的记忆和对具体案例的分析上,但《中国行政法基础理论》则带领我走向了理论的纵深。书中对行政法基本原则的系统性梳理,以及对这些原则背后价值追求的深刻挖掘,都让我受益匪浅。我特别喜欢书中关于“合法行政”原则的论述,它不仅仅是要求行政机关遵守法律,更强调了行政行为的程序正义和实体正义。这让我看到了行政法在追求公正和效率方面的辩证关系。它让我意识到,法律的生命力在于其解释和应用,而理论的学习,则是这种解释和应用的基础。这本书让我对中国行政法的理解,从一个表面的认识,走向了一个深层次的理论认知。我从中获得的不仅仅是知识,更是一种对法律精神的深刻感悟。

评分

我是一名法律从业者,在日常工作中,我常常需要处理与行政机关相关的事务。《中国行政法基础理论》这本书,可以说是给我带来了极大的启发和帮助。书中对行政行为的分类和分析,非常细致和系统,这对于我理解不同类型行政行为的法律性质,以及如何应对不同情况下的行政争议,有着非常重要的指导意义。我印象特别深刻的是,书中关于“行政强制”的章节,它详细阐述了行政强制的种类、条件、程序以及法律救济途径。这对于我在实践中如何合法、合理地运用行政强制措施,以及如何为当事人争取合法的权利,都提供了宝贵的参考。我曾遇到过一些复杂的行政案件,在处理过程中,对某些行政行为的法律定性感到困惑,而这本书中的理论分析,帮助我找到了解决问题的思路。例如,书中对于“行政命令”和“行政指导”的区分,以及它们各自的法律效力,就为我理解某些行政机关的非强制性干预行为提供了清晰的框架。此外,书中对于“信赖保护原则”的论述,也让我受益匪浅。这个原则在中国行政法实践中的适用,往往存在一些争议,但作者通过深入的分析,阐明了其理论基础和实践意义,让我能够更好地理解行政机关在信赖保护方面的责任,以及在何种情况下可以援引该原则来维护当事人的合法权益。总的来说,这本书不仅仅是一本理论著作,更是一本实用的工具书,它为我解决实际工作中的法律问题提供了坚实的理论基础和操作指南,极大地提升了我的专业素养。

评分

初翻开《中国行政法基础理论》,我本以为会是一部枯燥乏味的教科书,没想到它却以一种令人耳目一新的方式,向我展示了中国行政法的宏大图景。作者并非简单地罗列条文和学说,而是深入浅出地剖析了行政法背后蕴含的逻辑与精神。书中对于“行政”概念的界定,摆脱了传统民法思维的束缚,而是从国家权力运行的视角出发,揭示了行政行为的特殊性与复杂性。我对书中关于行政许可的论述印象深刻,它不仅仅是对企业或个人行为的“批准”,更是国家对社会秩序和公共利益进行精细化管理的体现。作者通过对行政许可的起源、发展以及不同类型的分析,让我理解了为何这项制度在现代国家治理中扮演着如此重要的角色。特别是关于“事前审批”与“事后监管”的平衡之道,作者的论述既有理论的高度,又不乏实践的深度。我尤其欣赏作者对行政程序正义的强调,这一点在中国行政法实践中常常被忽视。书中详尽地阐述了听证、告知、说明理由等程序的重要性,以及它们对于保障公民权利、提升政府公信力的作用。这让我意识到,法律条文的冰冷背后,承载的是对个体尊严和法律秩序的尊重。此外,书中对行政复议和行政诉讼的分析,也让我对行政争议解决机制有了更清晰的认识。它不仅仅是救济途径,更是监督和制约行政权力的重要手段。我曾以为行政争议的解决总是漫长而复杂的,但通过阅读,我了解到这些制度设计初衷是为了实现更高效、更公正的行政权力运行。这本书让我重新审视了“法律面前人人平等”的原则在行政领域的具体体现,以及如何通过制度设计来弥合行政权力与公民权利之间的潜在鸿沟。它让我对中国行政法的理解,从零散的知识点汇聚成了一个有机的整体,一个充满活力和生命力的知识体系。

评分

《中国行政法基础理论》这本书,彻底改变了我过去对行政法的一些刻板印象。我一直以为行政法就是关于政府如何“管”我们,而这本书则向我展示了行政法的另一面——如何“服务”和“保障”。书中对“公共服务”的论述,让我看到了行政法在提升公共服务质量、优化公共服务供给方面的积极作用。例如,书中关于“行政许可”和“行政备案”的区分,以及它们在不同领域中的应用,都让我看到了政府如何通过灵活的制度设计,来促进经济发展和社会进步。我特别喜欢书中关于“行政公开”的章节,它详细阐述了信息公开的原则、范围、程序以及法律救济途径。这让我看到了政府在公民知情权方面的责任,以及如何通过公开透明的行政行为,来增强政府的公信力。我曾经对一些政府部门的运作方式感到困惑,不了解其决策依据和过程,而信息公开制度的引入,则为我们提供了一个了解政府运作的窗口。书中对“行政监督”的论述,也让我看到了多层次、多角度的监督机制是如何共同作用,以保障行政权力的合法、公正运行。这种多角度的视角,让我看到了中国行政法体系的完整性和复杂性。这本书让我认识到,行政法并非仅仅是约束行政机关的工具,更是构建良好政府治理、提升国家治理能力的重要支撑。它让我对中国行政法的理解,从一个简单的“管制”概念,升华到了一个更广阔的“治理”和“服务”的层面。

评分

这本书让我对中国行政法的理解,从一个碎片化的认知,逐渐构建成了一个完整的知识体系。我曾经对行政法的一些基本概念,例如“行政主体”、“行政相对人”等,只是模糊的了解,但《中国行政法基础理论》通过其严谨的逻辑和清晰的论述,让我对这些概念有了深刻的认识。书中对“行政主体”的界定,不仅包括了传统的政府部门,还延伸到了那些法律法规授权行使行政职能的组织,这让我看到了行政法在现代治理中越来越广泛的适用范围。而对“行政相对人”的分析,则强调了公民、法人和其他组织在行政关系中的权利和义务,这让我看到了行政法在保障公民权利方面的积极作用。我尤其欣赏书中关于“行政权力运行的合法性”的讨论,它不仅仅是要求行政机关遵守法律,更强调了行政权力运行的内在合理性和正当性。这让我意识到,一个有效的行政法体系,不仅仅是约束,更是引导和优化行政权力的运作。书中对“正当程序”的论述,让我对行政机关在作出行政决定前,需要履行的告知、听证等程序有了更清晰的认识。这对于我理解行政机关的决策过程,以及如何在这种过程中维护自己的合法权益,都非常有帮助。我曾经以为,法律条文就是僵化的规定,但这本书让我看到了,法律条文背后所蕴含的价值理念,以及它们如何服务于实现更公正、更高效的行政管理。这种对法律精神的深入挖掘,让我对中国行政法产生了更深的敬意和理解。

评分

这本书对于我理解中国的法律体系,尤其是行政法这块,起到了至关重要的作用。我一直对行政权力与个人权利之间的界限感到好奇,而《中国行政法基础理论》则对此进行了非常深入的探讨。书中对“行政权力”的来源、性质、行使方式以及限制进行了系统性的梳理,这让我看到了行政权力并非是无限的,而是受到法律的严格约束。我印象特别深刻的是,书中关于“比例原则”的运用,它让我明白,行政机关在行使权力时,必须选择对公民权利损害最小的方式,以实现其公共目的。这对于我理解和应对一些可能存在的行政滥用行为,提供了有力的理论武器。此外,书中对“行政行为”的细致分析,包括其构成要件、效力以及瑕疵,都为我提供了判断行政行为合法性的基本标准。我曾经对一些行政机关的决定感到不解,不知道如何判断其是否合法,而这本书中的理论分析,让我能够更清晰地认识到行政行为的合法性基础。它让我意识到,法律不仅仅是条文的集合,更是解决现实问题的智慧。书中对“行政争议解决机制”的深入剖析,包括行政复议和行政诉讼,让我看到了公民在面对不当行政行为时,可以通过法律途径来维护自己的合法权益。这种对公民权利保障的关注,让我对中国行政法体系有了更深刻的认同感。

评分

这本书最令我印象深刻的是,它能够将复杂的行政法理论,以一种清晰易懂的方式呈现出来。我原本对行政法感到有些畏惧,认为它是一个非常晦涩难懂的领域,但《中国行政法基础理论》的出现,彻底改变了我的看法。书中在介绍行政法的基本概念时,都辅以大量的案例分析,这使得原本抽象的理论变得生动具体,也更容易被理解和接受。例如,书中在论述“行政指导”时,就通过一系列生动的案例,说明了行政指导的特点、作用以及在不同领域的应用。这让我对行政指导有了更直观的认识,也能够更好地把握其法律界限。我特别喜欢书中关于“行政自由裁量权”的讨论,它让我看到了行政机关在行使权力时,并非是机械地执行法律,而是具有一定的灵活性和选择性。但与此同时,书中也强调了这种自由裁量权需要受到法律的约束,不能任意妄为。这让我对行政机关的权力运作有了更全面的认识,也能够更好地理解行政行为的合理性。它让我看到了,法律的生命力在于其与实践的结合,而理论的学习,则是连接这两者的桥梁。这本书让我对中国行政法的理解,从一个抽象的理论框架,变成了一个生动活实践的体系。

评分

《中国行政法基础理论》这本书,让我对行政法的认识上升到了一个新的高度。我一直觉得,法律知识的学习,如果仅仅停留在条文的记忆上,是远远不够的。《中国行政法基础理论》则恰恰满足了我对理论深度和广度的需求。书中在论述行政法基本原则时,不仅仅是罗列,而是将其背后的哲学意蕴和价值追求都进行了深刻的挖掘。例如,书中对“正当程序”原则的阐释,不仅仅是强调程序的重要性,更是揭示了程序正义对于保障实质正义的关键作用。它让我看到了,一个完整的行政法体系,是如何通过程序的设计,来体现对个体尊严和权利的尊重。我特别欣赏书中对“行政责任”的讨论,它不仅仅是关注行政机关的违法行为,更是探讨了在何种情况下,行政机关应该承担相应的责任,以及如何实现这种责任的追究。这让我看到了行政法在构建负责任的政府方面的积极作用。我曾经对一些行政机关的行为感到不满,但不了解如何才能有效地追究其责任,而这本书则为我提供了理论上的指导。它让我看到了,法律的生命力在于其运用,而理论的学习,则是有效运用的前提。这本书让我对中国行政法的理解,从一个静态的知识体系,变成了一个充满动态活力的实践领域。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有