中外预防犯罪比较研究

中外预防犯罪比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人民公安大学出版社
作者:冯树梁
出品人:
页数:452 页
译者:
出版时间:2003年1月1日
价格:29.00
装帧:平装
isbn号码:9787810874656
丛书系列:
图书标签:
  • 犯罪学
  • 预防犯罪
  • 比较法学
  • 中外比较
  • 刑法
  • 社会学
  • 犯罪治理
  • 法学
  • 公共安全
  • 政策研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《全球化浪潮下的法律重塑:国际刑法前沿探索》 内容提要 本书聚焦于当前国际社会治理的复杂性与紧迫性,深度剖析了在经济全球化、技术飞速发展和地缘政治变动的大背景下,国际刑法体系所面临的深刻挑战、正在发生的结构性重塑以及未来可能的演进方向。全书分为四个核心部分,旨在提供一个既具理论深度又富于实证关怀的分析框架,用以理解和应对二十一世纪国际犯罪的跨国性、隐蔽性和高技术化特征。 第一部分:全球化对传统刑法主权边界的冲击与重构 本部分首先探讨了国家主权在数字时代和经济一体化进程中面临的侵蚀与调整。我们详细分析了跨国有组织犯罪、网络金融犯罪、以及通过复杂公司结构掩盖的洗钱行为如何轻易地突破传统属地管辖和属人管辖的限制。 虚拟空间的法律真空与填补: 深入考察了暗网交易、勒索软件攻击和去中心化金融(DeFi)领域中犯罪行为的认定与管辖权冲突。重点分析了国际合作机制,如《布达佩斯网络犯罪公约》,在实际操作中遭遇的司法协助障碍,特别是不同法域对“证据”和“犯罪意图”认定的差异。 经济全球化与金融监管的刑法化趋势: 剖析了跨国税务欺诈、利益输送和利用自由贸易区进行的洗钱活动。研究了国际反洗钱金融行动特别工作组(FATF)的建议如何逐步转化为各国国内刑法典中的具体条款,以及由此带来的对“合法商业活动”与“犯罪预谋”界限的模糊化挑战。我们特别关注了“受益所有人”(Beneficial Ownership)信息披露在全球范围内的执行困境。 第二部分:新型国际犯罪的识别、定义与国际追诉的困境 本部分将目光投向了对国际秩序和人类共同利益构成威胁的新兴犯罪形态,探讨了国际社会在概念界定和法律工具上的滞后性。 环境犯罪的国际法地位: 深入研究了“生态灭绝”(Ecocide)概念的引入及其在国际刑事法院(ICC)或特定国际法庭设立的潜力与争议。通过对亚马逊雨林非法采伐、公海非法捕捞等案例的分析,探讨了如何将环境损害上升至国际刑法的层面进行惩处,而非仅仅停留在民事赔偿或行政处罚。 高科技武器扩散与出口管制: 分析了军民两用技术和敏感装备非法转移的复杂网络。本书认为,现有的《防止及惩治危害人民国际刑法(通称《罗马规约》)》对非国家行为体的技术转移行为的规制能力有限,需要新的国际工具来填补这一空白。 数据主权与信息安全犯罪: 探讨了国家支持的黑客活动(State-sponsored Hacking)如何跨越传统侵略和干涉的界限,构成新型的国际安全威胁。分析了不同国家在将数据窃取或基础设施破坏界定为“武装攻击”或“国际犯罪”上的立场差异。 第三部分:国际刑法的本土化实践与司法能动性研究 国际法并非悬浮于真空,其有效性依赖于各国司法机关的转化和适用能力。本部分重点考察了国际刑法原则在不同法域的具体实践及其引发的司法冲突。 普遍管辖权的扩张与反弹: 详细梳理了欧洲、拉丁美洲等地对反人类罪、酷刑等国际重罪行使“普遍管辖权”的案例。研究了这种实践在遭遇国家主权抗议时的政治博弈,以及对司法独立性的考验。我们特别对比了美国和欧洲在引渡和起诉上的操作哲学差异。 国际刑事司法协助的效率瓶颈: 聚焦于证据的跨境调取、证人保护以及资产冻结的执行难度。通过对几个重大跨国腐败案件的流程复盘,揭示了不同法律传统(如英美法系与大陆法系)在庭审准备和证据交换中存在的系统性摩擦。 国内法对国际条约的吸收与抵抗: 分析了某些国家在签署国际公约后,因国内宪法或基本法限制而产生的“选择性履行”现象。重点案例包括对死刑和终身监禁的保留条款,以及对特定国际罪行(如侵略罪)在国内立法中缺乏清晰界定所导致的司法适用真空。 第四部分:面向未来的国际刑事司法治理模式 本书的最后一部分着眼于未来,探讨了在权力分散和全球挑战加剧的背景下,国际刑法体系如何实现更有效、更具包容性的治理。 多边主义的刑法维度: 讨论了区域性司法合作机制(如欧盟的执法与司法合作、非盟的特定法律框架)在弥补全球性机制不足方面的潜力。主张建立更具弹性的、基于共同利益的“多层级”国际刑法合作网络。 技术赋能与司法透明化: 评估了区块链、人工智能在未来国际司法证据管理、身份识别和案件追踪中的应用前景。同时,也批判性地分析了这些技术在可能加剧“数字殖民”和对被告人隐私权侵犯方面的风险。 预防性正义与长期和平建设: 从刑法预防的角度,探讨了如何将国际刑事司法的威慑力与冲突后重建、社会和解机制相结合。主张超越惩罚的范畴,将国际刑法的目标拓展至对结构性暴力的抑制和对未来犯罪的早期干预。 本书特色 本书综合运用国际法、刑法学、比较政治学和全球治理理论,构建了一个宏大而细致的分析图景。它不仅是对现有国际刑法条文的梳理,更是对驱动这些法律变迁的深层社会、经济和技术力量的深刻洞察。它将为法律专业人士、政策制定者以及对全球安全与正义问题感兴趣的研究者提供前所未有的参考价值。 --- 目标读者群体: 国际法、刑法学、犯罪学领域的研究生及学者 外交、司法、执法机构的专业人员 关注全球治理与跨国犯罪议题的政策分析师

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我是一名对社会学和心理学交叉领域非常感兴趣的读者。在我看来,犯罪行为的产生,往往不是单一因素可以解释的,它深受社会环境、个体心理、经济状况等多种复杂因素的影响。这本书的书名《中外预防犯罪比较研究》,瞬间就抓住了我的注意力,因为我一直希望能够看到一个更全面、更深入的分析,来理解不同文化和社会背景下,人们如何看待和应对犯罪问题。我期待书中能够详细阐述那些最根本的预防犯罪的理论基础,比如,是强调消除犯罪的社会根源(如贫困、教育不均),还是更侧重于改造犯罪者的心理和行为模式?我尤其好奇,书中是否会涉及一些比较“软性”的预防措施,例如,在一些注重集体主义的文化中,社区参与和邻里互助在预防犯罪中扮演了怎样的角色?而在强调个人自由的社会,又有哪些有效的机制来平衡个人自由与公共安全?我希望这本书能够提供一些具体的案例分析,比如,某个国家是如何通过改善城市规划和公共空间设计来降低犯罪率的,或者某个教育项目是如何成功地帮助边缘青少年远离犯罪的。我非常想了解,在不同国家,对于“什么是预防犯罪”这个基本概念的理解是否存在差异。是不是有些国家更侧重于“防微杜渐”,而有些国家则更侧重于“事后补救”?这本书能否为我揭示这些深层次的文化和社会动因,让我明白为什么某些预防策略在一个国家行之有效,而在另一个国家却收效甚微。我希望这本书能够打开我的思维,让我不再局限于单一的视角,而是能够以一种更加多元化和包容性的态度来审视和思考预防犯罪的各种可能性。

评分

我是一名长期关注国际事务和全球化进程的读者。在我看来,犯罪问题并不仅仅是一个国家内部的问题,它也具有跨国性和全球性的特征。《中外预防犯罪比较研究》这个书名,立刻引起了我对国际合作在预防犯罪方面的兴趣。我非常期待书中能够深入探讨国际社会在打击跨国犯罪、预防恐怖主义、协调司法协助等方面的努力和成效。例如,国际刑警组织在协助各国警方合作中扮演了怎样的角色?不同国家在引渡、信息共享、共同打击毒品和人口贩卖等问题上,是如何进行合作的?我希望书中能够分析国际合作中存在的挑战和障碍,比如,不同国家的法律体系差异、政治利益冲突、文化隔阂等等。我特别好奇,书中是否会介绍一些成功的跨国预防犯罪合作案例,以及这些合作模式的可推广性。此外,我也希望这本书能够关注全球化背景下新型犯罪的出现,例如,网络犯罪的国际化、金融犯罪的跨境流动等,以及国际社会是如何应对这些新挑战的。作为一名希望了解世界、理解全球性议题的读者,我希望这本书能够为我提供一个关于国际预防犯罪合作的全面视角,让我明白在日益互联互通的世界中,各国如何携手合作,共同应对犯罪带来的威胁,从而为维护全球和平与安全贡献力量。

评分

拿到这本书,首先映入眼帘的是它厚实而严谨的封面设计,这立刻让我感受到一种学术的庄重感。我是一名法律专业的学生,在学习过程中,经常会接触到各种法律案例和理论,但对于“预防犯罪”这个话题,我总觉得还缺少一个完整的、有体系的认识。这本书的书名“中外预防犯罪比较研究”,正是我一直在寻找的。我非常期待它能够对我一直以来的一些疑问做出解答,比如,不同的法律体系,在预防犯罪方面,是会选择严刑峻法,还是更侧重于社会矫治和心理疏导?书中会不会深入分析像新加坡那样以严谨著称的社会治安管理模式,与瑞典那样注重社会福利和人权保障的模式,在预防犯罪上的侧重点有什么不同?我特别想知道,这本书是如何进行“比较”的,是基于数据统计的量化分析,还是对案例的深入解读?我设想书中会呈现大量的实证研究,对不同国家在减少青少年犯罪、降低再犯率、打击有组织犯罪等方面所采取的措施进行细致的对比和评估。此外,我也好奇书中会不会探讨文化、经济发展水平、宗教信仰等因素对预防犯罪策略选择的影响。作为一名未来的法律从业者,我深知预防永远比惩罚更重要,而如何有效地预防犯罪,则需要我们拥有更广阔的视野和更深入的洞察。我希望这本书能够为我打开一扇新的大门,让我能够站在全球的视角下,理解预防犯罪的复杂性与多样性,并从中汲取宝贵的经验和智慧,为将来投身于法治建设贡献自己的力量。

评分

作为一个经常关注社会新闻的普通市民,我对如何让社会变得更安全、更有秩序有着强烈的愿望。每次看到犯罪新闻,我都会思考,如果当时有更好的预防措施,是不是就能避免这样的悲剧发生?《中外预防犯罪比较研究》这个书名,听起来就非常有份量,而且“比较研究”这几个字,让我觉得这本书应该不是简单的罗列,而是有深入的分析和对比。我非常期待这本书能够告诉我,在我们国家,预防犯罪的现状如何,存在哪些不足?而其他国家,尤其是那些社会治安非常好的国家,他们是怎么做的?书中会不会介绍一些非常具体、非常接地气的预防犯罪方法?比如,在小区里如何加强治安管理,学校里如何对学生进行安全教育,如何帮助那些有潜在犯罪倾向的人?我希望这本书能够用比较通俗易懂的语言,让我明白一些复杂的理论概念。我特别想知道,书中是否会提到一些在其他国家非常成功,但我们国家可能还没有被广泛应用的预防犯罪的经验。比如,一些利用科技手段来预防犯罪的方法,或者一些通过社区动员来共同维护治安的模式。我希望这本书能够让我意识到,预防犯罪不是政府部门的事情,而是我们每个人的责任。通过阅读这本书,我希望能对自己所在的社区,以及我们整个社会的安全状况有更清晰的认识,并且能够从中学习到一些实用的方法,让自己和家人也能更好地保护自己,同时也为营造一个更安全的社会环境贡献一份力量。

评分

我是一名对社会公平和弱势群体权益保护有着强烈关注的读者。在我看来,犯罪的发生往往与社会不公、贫困、歧视等因素有着密切的联系。《中外预防犯罪比较研究》这个书名,让我非常期待书中能够关注预防犯罪中的社会公正维度。我希望书中能够深入分析不同国家是如何通过改善社会经济条件、提供平等的教育和就业机会、以及加强对弱势群体的社会支持来预防犯罪的。例如,一些国家是否通过提供完善的社会福利体系来减少因贫困而引发的犯罪?一些国家是否通过有效的青少年教育和心理辅导来预防他们走上犯罪道路?我特别好奇,书中是否会探讨那些在预防犯罪方面被边缘化或忽视的群体,比如,如何更好地预防针对老年人的诈骗,如何帮助曾经的罪犯重新融入社会,减少他们再次犯罪的可能性?我希望书中能够提供一些具体的案例,来展示那些成功的、以人为本的预防犯罪项目,并且深入分析其背后的社会理念和实践。我也希望书中能够讨论,在追求社会安全的同时,如何避免过度严厉的惩罚,以及如何平衡公共安全与个人自由之间的关系。作为一名渴望看到一个更加公平、更加包容的社会环境的读者,我希望这本书能够为我提供一些关于如何从根本上解决犯罪问题的思路和方法,让我明白,真正的预防犯罪,不仅在于制止眼前的犯罪行为,更在于构建一个更加公正、更加有爱的社会。

评分

我是一名对科技发展和社会进步保持高度关注的读者。随着科技的飞速发展,犯罪的形式也在不断演变,同时,科技也为预防犯罪提供了新的工具和方法。《中外预防犯罪比较研究》这个书名,让我非常好奇书中是否会探讨科技在预防犯罪中的作用,以及不同国家在这方面的应用和理念有哪些差异。我期待书中能够介绍一些利用大数据、人工智能、物联网等技术来预测和预防犯罪的案例。比如,某个国家是否利用城市监控系统和人脸识别技术来降低犯罪率?或者某个国家是否开发了能够识别和预警潜在犯罪行为的智能系统?同时,我也希望书中能够关注科技发展带来的新的挑战,例如,如何应对网络钓鱼、数据泄露、黑客攻击等新型犯罪,以及在利用科技预防犯罪的同时,如何保障公民的隐私权和自由。我非常想了解,不同国家在科技应用和个人隐私之间如何找到平衡点。书中是否会分析一些国家在这方面采取的法律和伦理规范?例如,对数据收集和使用的限制,以及对算法偏见的防范。我希望这本书能够提供一个关于科技与犯罪预防的全球性视角,让我能够了解最新的技术趋势,以及不同国家在运用科技方面所面临的机遇和挑战。作为一名对未来充满期待的读者,我希望这本书能够让我对如何利用科技构建一个更安全、更智能的社会有更清晰的认识,并从中获得一些启发。

评分

这本书的书名让我充满了好奇,"中外预防犯罪比较研究",光是听起来就觉得非常有深度。作为一名普通读者,我对犯罪问题一直有着浓厚的兴趣,但往往只能接触到一些零散的新闻报道或者通俗的犯罪心理学书籍。而这本书,似乎提供了一个更宏观、更系统化的视角。我特别期待它能解析不同国家和文化背景下,预防犯罪的理念和实践会有哪些本质的区别和共通之处。例如,在一些东方文化中,是否更侧重于社区的凝聚力和家庭教育在预防青少年犯罪中的作用?而在西方社会,又是否更强调法律的威慑力,或者对犯罪成因的社会经济学分析?我设想这本书会详细介绍一些具体的预防犯罪项目,比如社区警务、毒品管制、青少年教育改造等等,并且会深入分析它们在不同国家实施的背景、目标、具体措施以及预期效果。同时,我也好奇书中会不会探讨预防犯罪的成本效益问题,以及在有限的资源下,如何最优地配置预防犯罪的策略。毕竟,预防犯罪不仅仅是社会治安问题,也是一个复杂的社会经济议题,涉及到大量的公共投入和长期的社会治理。我对这本书能够提供一种跨文化的比较性分析,从而帮助我理解不同社会治理模式的优劣,并从中获得一些有益的启示,抱有很高的期望。希望这本书能够像一个导游,带领我走进一个充满挑战但也非常有意义的研究领域,让我对如何构建一个更安全、更美好的社会有更深刻的认识。

评分

我对历史和文化有着深厚的兴趣,并且相信许多社会现象的根源都与历史和文化背景息息相关。犯罪问题当然也不例外。《中外预防犯罪比较研究》这个书名,让我对这本书产生了极大的好奇,我希望能从中一窥不同文明在面对“恶”这一普遍存在的问题时,所展现出的不同智慧和策略。我设想书中会追溯不同国家预防犯罪理念的起源,例如,在古代中国,“礼”和“教化”在维护社会秩序中扮演了怎样的角色?而在古希腊,哲学家的思考又为犯罪的理解和预防提供了哪些启示?我期待这本书能够超越纯粹的法律和管理层面,深入到文化心理和社会价值观的层面,来分析不同民族对犯罪原因的认知,以及他们选择的预防方式。比如,一些文化中可能更看重“集体责任”和“社会和谐”,而另一些文化则可能更强调“个人自由”和“权利保护”,这些不同的价值取向,又会如何影响他们具体的预防犯罪措施?我希望书中能够提供一些历史文献的引用,或者对历史事件的深入解读,来支撑其论点。我尤其想知道,在社会变迁和现代化进程中,这些古老的预防犯罪思想是如何演变的,又面临着哪些新的挑战?这本书能否帮助我理解,为何有些古老的智慧至今仍然具有借鉴意义,而另一些则可能需要被时代所抛弃?我期待这本书能够提供一种跨越时空的视角,让我能够更深刻地理解人类社会在不断与犯罪作斗争的过程中,所积累的丰富经验和教训,从而获得更全面的认知。

评分

我是一名来自公共管理专业的学生,对社会治理和政策研究有着浓厚的兴趣。在我的学习过程中,我发现“预防犯罪”是一个极其重要的课题,它不仅关乎社会的稳定,也与社会公平和发展息息相关。而《中外预防犯罪比较研究》这个书名,恰恰点出了我一直想要深入了解的方向——跨国界的比较分析。我期待这本书能够提供一个框架,帮助我理解不同国家在预防犯罪方面的制度设计和政策逻辑。例如,在一些福利国家,是否将预防犯罪视为一项重要的社会福利政策来推行,并投入大量资源在社会经济的平等和弱势群体的支持上?而在一些以市场经济为主导的国家,又是否更侧重于通过法律的严厉制裁和经济发展的潜力来间接达到预防犯罪的目的?我希望书中能够详细分析不同国家在预防犯罪策略上的资源配置、组织架构、法律依据以及评估机制。我特别好奇,书中是否会涉及到一些成功的预防犯罪案例,并且深入剖析其成功的原因,例如,某个国家是如何通过有效的社区警务模式来降低街头犯罪率的,或者某个国家是如何通过改造刑罚体系来降低累犯率的。此外,我也希望这本书能够探讨一些新兴的犯罪预防趋势,比如网络犯罪的预防,或者针对特定人群(如老年人、儿童)的犯罪预防。作为一名未来的公共管理者,我希望这本书能够为我提供理论的指导和实践的启示,让我能够更全面地理解如何构建一个更有效、更公平的社会安全体系,并为制定和完善我国的预防犯罪政策提供有益的借鉴。

评分

我是一名喜欢阅读那些能够启发思考、拓展视野的书籍的读者。当看到《中外预防犯罪比较研究》这个书名时,我立刻感受到了一种智识上的吸引力,我希望能在这本书中获得一种更深刻、更系统的理解。我期待这本书能够提供一个理论上的框架,帮助我理解不同国家在预防犯罪问题上所遵循的哲学思想和价值取向。例如,是强调“自由意志”与“责任”,还是更倾向于“社会决定论”?是重视“个体矫治”还是“社会改造”?我希望书中能够引用一些经典的犯罪学理论,并将其与具体的国家实践联系起来进行分析。我特别想知道,书中是否会探讨一些关于“惩罚的本质”和“何谓有效的预防”等根本性的问题。例如,一些文化中是否认为惩罚本身也是一种教育和改造的过程?而另一些文化又是否更侧重于从源头上消除犯罪的诱因?我希望这本书能够提供一些具有争议性的观点,并引发我深入的思考。例如,在某些情况下,高压的社会管控是否真的能够带来长久的稳定?或者,对个人自由的过度限制是否反而会滋生新的社会问题?作为一名追求知识、渴望获得深度洞察的读者,我希望这本书能够像一面镜子,让我能够清晰地看到不同社会在应对犯罪这一普遍性挑战时所展现出的多元智慧,并从中汲取宝贵的经验,为构建更美好的未来贡献自己的思考。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有