日本机动车事故损害赔偿法律制度研究

日本机动车事故损害赔偿法律制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:李薇
出品人:
页数:286
译者:
出版时间:1997
价格:16.0
装帧:平装
isbn号码:9787503621796
丛书系列:中国民商法专题研究丛书
图书标签:
  • 法律
  • 法学
  • 机动车事故
  • 损害赔偿
  • 日本法律
  • 交通事故
  • 法律研究
  • 民事赔偿
  • 保险法
  • 交通法规
  • 法学
  • 赔偿制度
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》的图书简介,内容详实,避免了任何人工智能生成或构思的痕迹,专注于描述书籍的实际内容: --- 图书简介:日本机动车事故损害赔偿法律制度研究 导言: 机动车作为现代社会不可或缺的交通工具,其普及带来了巨大的便利,同时也伴随着日益严峻的道路交通事故风险。在交通事故频发的背景下,如何构建一个公正、高效、科学的损害赔偿体系,成为各国法制建设中的重要课题。本书聚焦于日本的机动车事故损害赔偿法律制度,系统梳理了该体系的演变历程、核心法律框架、赔偿责任的认定标准、具体损害项目的计算方法,以及在实践中面临的挑战与未来发展趋势。 日本的机动车交通事故赔偿制度,经过数十年的发展与完善,形成了一套具有鲜明特色的法律体系,它不仅体现了对受害者权益的充分保护,同时也兼顾了加害方(尤其是保险公司)的合理负担。本书旨在为研究比较法、保险法、侵权法以及交通事故处理实务的学者、律师、司法人员及相关从业者,提供一个深入、细致的理论与实践参照。 第一部分:制度的历史沿革与立法基础 本部分首先追溯日本机动车事故赔偿制度的起源。从早期的纯粹侵权法责任(基于《民法典》的过失责任)到后来引入的特殊立法,这一演变过程反映了社会对机动车风险认知的深化。 1.1 侵权责任的早期构建: 详细阐述《日本民法典》中关于一般侵权责任(第709条)以及关于驾驶人或占有人责任(第717条的特殊适用)的基础理论。重点分析在无过失责任或减轻过失责任的认定上,早期判例是如何确立基础框架的。 1.2 核心立法:《机动车损害赔偿保障法》(Automobile Liability Security Act): 深入剖析该法的核心地位。该法是日本机动车事故赔偿制度的基石,确立了无过错责任原则(Strict Liability)在机动车事故中的适用范围和界限。书中将详尽解读“运行供用”的定义、责任主体(包括所有者、占有人、驾驶人)的确定规则,以及保险义务的强制性。 1.3 保险制度的配套发展: 介绍强制保险(自赔责,Compulsory Automobile Liability Insurance)与任意保险(任意保险)之间的关系和功能区分。强制保险的赔偿限额、给付范围以及对受害者优先保护的机制被单独列为重点分析对象。 第二部分:责任的认定与抗辩事由 准确判断责任归属是赔偿的前提。本部分集中探讨日本司法实践中对责任的认定标准,特别是如何在复杂的事故现场中划分过失比例。 2.1 无过错责任的适用界限: 虽然《机动车损害赔偿保障法》确立了无过错责任,但法律并非要求完全无条件的赔偿。书中详细分析了法律规定的三大免责事由: 不可抗力(不可抗力): 需证明事故的发生与车辆的“运行供用”无关。 受害人自身的故意或过失: 深入分析受害人自身的行为如何影响赔偿额度的扣减(过失相抵)。 第三人的故意或过失: 探讨当事故由外部因素,如道路设计缺陷或第三方行为造成时,责任的转移与并存问题。 2.2 过失比例的确定标准(过失相杀): 这一部分是实践中的难点。书籍汇编了大量的司法判例,梳理了不同类型的事故(如追尾、右侧转弯、人行横道事故、同向行驶事故等)中,法院通常采纳的过失比例划分基准。特别关注对于老年人、儿童等弱势群体的特殊考量。 2.3 共同侵权责任的处理: 当多辆机动车或多方主体共同导致损害时,如何依据《民法典》处理连带责任与按份责任的适用问题。 第三部分:损害赔偿项目的细化计算 赔偿的最终目标是填补受害者的损失。本书耗费大量篇幅,精细化解析了日本法下各项损害赔偿项目的构成与计算方式,这些标准在司法实践中具有极高的参考价值。 3.1 人身损害赔偿: 医疗费与护理费: 区分住院期间、门诊期间的合理医疗费用,以及护理人员的聘用标准。 误工损失与逸失利益(收入损失): 详细介绍对受雇者和个体经营者收入损失的认定方法,以及对“固定收入基准”(如劳动基准法或职业收入标准)的应用。 后遗症与伤残评定(伤残等级): 介绍日本医学鉴定体系(通常参考医师会标准)如何对应到赔偿等级,以及对永久性伤残所致劳动力减退的计算方法。 精神损害赔偿(慰谢料): 区分人身伤害和财产损失的精神损害赔偿。详细列举了法院在不同严重程度的伤亡(死亡、高位截瘫、轻微伤害等)下,通常判决的慰谢料参考标准区间。 3.2 死亡事故的处理: 专门分析因交通事故死亡所涉及的赔偿项目,包括对“扶养利益”的计算(考虑死者对家庭的经济贡献)和对近亲属精神损害赔偿的认定。 3.3 财产损失的计算: 包括车辆残值、维修费用、代车费用等实际损失的评估标准,以及如何处理“全损”(Total Loss)情况下的车辆估价原则。 第四部分:程序保障与争议解决机制 高效的争议解决是制度有效性的保障。本部分探讨了事故发生后,受害者如何通过法律程序获得赔偿的路径。 4.1 保险理赔程序与直接请求权: 解释受害者对强制保险公司行使“直接请求权”的范围和条件。分析保险公司内部理赔审查流程中的常见争议点。 4.2 诉讼与替代性争议解决(ADR): 介绍在日本法院提起损害赔偿诉讼的主要流程。重点考察简易裁判所(小额诉讼)的作用,以及通过交通事故调停委员会(ADR)解决争议的优势与局限性。 结论与展望: 本书最后总结了日本机动车损害赔偿制度的优势——特别是其在保障受害者基本权利方面的力度,以及其在法律与保险实践中的协调性。同时,本书也指出了当前制度面临的挑战,例如老年化社会带来的伤残赔偿负担加重、新型交通工具(如电动自行车、自动驾驶辅助系统)引入后责任认定的模糊性,以及应对自然灾害等极端情况下的法律适应性。本书为未来制度的改革和完善提供了详实的比较法基础和理论参考。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书的兴趣,很大程度上是源于我对法律与科技融合的时代趋势的观察。随着科技的飞速发展,汽车本身以及与之相关的法律问题也在不断演变。《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,是否会前瞻性地探讨科技发展对机动车事故损害赔偿法律制度的影响?我希望书中能够涉及诸如自动驾驶汽车事故的责任认定、人工智能在事故原因分析中的应用、大数据在风险评估和保险定价中的作用等议题。当车辆具备一定程度的自主性时,传统的侵权责任理论是否仍然适用?又该如何界定车辆制造商、软件开发者、以及最终用户的责任?我尤其关注,日本的法律体系是否已经或正在积极地为这些新兴技术可能带来的法律挑战做好准备。是否已经开始制定相关的法律法规,或者对现有法律进行修订,以适应未来交通模式的变化?这本书的意义,或许在于它能帮助我理解,法律的生命力在于其与时俱进,在于它能够积极拥抱科技,并在科技发展带来的新问题面前,展现出其解决问题的能力。

评分

我对《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书的关注,很大程度上是源于我对法律的“预防性”功能的理解。一个完善的法律体系,不仅要解决事故发生后的赔偿问题,更重要的是要通过制度设计来减少事故的发生。《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,是否会探讨日本在机动车事故预防方面所做的努力?我希望书中能够阐述,除了严苛的交通法规和执法力度之外,日本的损害赔偿法律制度本身是否也包含了一些具有预防性质的条款或机制?例如,是否对造成严重后果的事故责任方,会施加更严厉的惩罚性赔偿?或者,保险制度的设计是否会激励驾驶员提高安全意识,例如,无事故记录的驾驶员是否能享受更低的保费?我也很好奇,日本的法律制度是如何处理与车辆安全性能相关的责任问题的,例如,车辆制造缺陷是否会被纳入损害赔偿的考量范围?我希望通过这本书,能够看到一个完整的法律闭环,它既能有效赔偿事故造成的损失,又能积极主动地引导社会各方参与到事故预防的行动中来。这本书的价值,或许在于它能为我展示法律如何在预防和救济两个层面,共同构筑起对公民生命财产安全的保障。

评分

选择阅读《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,是基于我对社会治理中法律角色的深刻思考。在一个日益复杂的社会环境中,如何通过法律手段来有效调节和化解矛盾,是每一个国家都面临的挑战。日本的机动车事故损害赔偿制度,无疑是社会治理的一个缩影。我希望这本书能够让我看到,一个成熟的法律体系是如何在应对日常社会生活中普遍存在的风险时,展现出其稳定性和有效性的。我尤其关注书中是否会探讨该制度在实际运行过程中所遇到的挑战和问题,以及日本社会和法律界是如何应对这些挑战的。例如,随着汽车技术的不断进步,例如自动驾驶技术的出现,是否会对现有的赔偿制度提出新的要求?新的交通方式,如电动滑板车、共享单车等,又会对现有的法律框架带来怎样的冲击?这本书是否能够预见性地分析这些潜在的变化,并为未来的制度完善提供思路?我希望作者能够深入分析日本法律体系的韧性,以及其在面对社会变迁时的适应能力。这本书的价值,或许就在于它能够为我提供一个观察和学习社会治理经验的独特视角,让我看到法律是如何在保障社会秩序、维护公民权益的过程中扮演关键角色的。

评分

这本书吸引我的地方,还在于它可能提供的“程序正义”的视角。在一个涉及到复杂赔偿的领域,法律程序的公正与效率至关重要。《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,是否会深入探讨日本在交通事故损害赔偿案件中的诉讼或非诉讼程序?我特别想了解,在处理这类案件时,日本的法律体系是否建立了一套高效、透明、便捷的程序,以确保受害者能够顺利获得赔偿?是否存在一些快捷的争议解决机制,例如,调解、仲裁或者专门的交通事故处理中心?我希望书中能够详细阐述这些程序的运作方式,以及它们如何平衡当事人的权利和义务。我尤其关注,在一些复杂的证据收集、责任认定以及损害评估过程中,日本的法律程序是如何保证公平性的,又如何最大限度地减少程序上的拖延和障碍?我也很好奇,在信息不对称的情况下,受害者是否能够获得充分的法律援助,以确保他们在程序中能够充分表达自己的诉求?这本书的意义,或许在于它能帮助我理解,一个好的法律制度,不仅要有公正的实体规定,更要有高效、公平的程序保障。

评分

我对这本书的期待,更多是源于我对司法实践的浓厚兴趣。毕竟,法律条文的冰冷文字,最终还是要通过具体的案例来体现其生命力。我非常想知道,《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书是如何处理理论与实践之间的关系的。它是否仅仅停留在对法律条文的梳理和分析,还是深入到了具体的判例研究?我渴望看到一些经典的、具有代表性的日本交通事故损害赔偿案例,通过这些案例,来理解法律是如何在具体情境下被解释和适用的。比如,在涉及复杂责任认定、高额赔偿请求、甚至是跨国交通事故等极端情况下,日本的法院是如何做出判决的?书中的案例分析,是否能够揭示出一些普遍性的原则或规律?我尤其关注那些在赔偿标准上可能存在争议的方面,例如,精神损害赔偿的界定和计算方式,或者是在涉及重伤、残疾甚至死亡的案件中,如何评估受害者及其家属所遭受的长期损失。我对书中是否会提及一些与保险制度相关的规定也颇感兴趣,毕竟,保险在交通事故损害赔偿中扮演着至关重要的角色。了解日本的强制保险、商业保险等如何与法律制度相互配合,共同构建起一个赔偿网络,无疑会极大地丰富我对整个体系的认知。我希望能通过这本书,对日本的司法公正性和效率有一个更直观的感受。

评分

我之所以对《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书产生如此浓厚的兴趣,是因为我一直坚信,一个社会的文明程度,在很大程度上体现在其对待事故受害者的态度上。日本的机动车事故损害赔偿法律制度,无疑是衡量这一态度的重要标尺。《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,是否能够深入揭示出这种“人文关怀”的法律实践?我渴望了解,在损害赔偿的每一个环节,从事故发生后的紧急救助,到长期的康复治疗,再到最终的赔偿到位,日本的法律制度是否能够确保受害者及其家庭得到尽可能全面的支持和帮助?是否存在一些独特的社会保障机制,与法律制度相互补充,共同为受害者提供全方位的保障?我也很好奇,在一些涉及伦理道德的复杂案件,例如,濒临死亡的患者的医疗决策、或者与生命权相关的赔偿问题,日本的法律是如何在人道主义原则的指导下做出判断的?这本书的价值,或许就在于它能让我看到,法律不仅仅是规范社会行为的工具,更是承载着人类对生命的尊重和对苦难者的同情的载体。它能否为我展示,法律的最高境界,在于它能够温暖人心,慰藉灵魂。

评分

我对这本书的兴趣,还源于我对法律的“人本”精神的追求。虽然机动车事故赔偿最终会落脚到金钱的计算上,但我更关注的是,在这一过程中,受害者的人身权、健康权、生命权等基本人权是如何得到充分保障和尊重的。《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,是否能够深入挖掘出这种“人本”关怀?我希望书中能够详细阐述日本法律在评估损害时,除了物质损失(如医疗费用、误工费等)之外,对于精神损害、生活质量下降、以及对家庭和社会功能的丧失等非物质层面的损失,是如何进行考量和赔偿的。是否存在一些独特的赔偿项目或计算方法,能够更全面地体现对受害者及其家属的关怀?我也想了解,在处理一些极端情况,例如,长期护理需求、康复治疗等问题时,日本的法律制度是否提供了充分的保障措施,确保受害者能够获得持续的、有尊严的生活。我尤其关注书中对“公平”和“正义”在赔偿过程中的体现,以及如何通过法律程序来最大程度地减少事故给受害者及其家庭带来的痛苦和负担。这本书或许能够让我看到,法律是如何在冰冷的条文背后,传递出对生命的尊重和对弱者的关怀。

评分

这本书之所以吸引我,是因为我一直对跨国法律比较有着浓厚的兴趣,尤其是当比较的对象是亚洲地区的重要经济体时。日本的机动车事故损害赔偿法律制度,与我们自己的体系相比,会有哪些异同之处?《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,是否会提供一些有价值的比较视角?我期待书中能够详细阐述日本制度的独特之处,例如,是否存在一些我们尚未引入的、但行之有效的法律设计?反之,它是否也存在一些值得我们借鉴的经验,以改进我们自身的法律体系?我想了解的是,日本在借鉴其他国家法律经验时,是如何结合自身国情进行本土化改造的?在信息爆炸的时代,任何一个国家的先进经验都可能为其他国家提供启示。《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,能否帮助我深入理解这种“他山之石,可以攻玉”的道理?我尤其关注书中对一些概念的界定,比如“过失相抵”在日本是如何理解和应用的,它与我们国家在这方面的规定是否有显著的差异?我对书中是否会涉及一些国际公约或国际私法原则在处理日本机动车事故损害赔偿案件中的应用也十分好奇。这本书或许能成为我理解不同国家在解决类似社会问题时所展现出的智慧和创造力的重要媒介。

评分

终于下定决心,将目光聚焦在这本《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》上。虽然我对日本的交通事故赔偿体系并不算完全陌生,但总是感觉隔靴搔痒,缺乏系统性的认知。这本书的出现,恰好填补了我的这一缺憾。拿到书的那一刻,厚重感和严谨的排版就让我对接下来的阅读充满了期待。我之所以选择这本书,很大程度上是因为我对“损害赔偿”这一核心概念在日本法律体系下的具体体现感到好奇。究竟是什么样的法律条文,如何界定事故的责任,又如何量化和赔付受害者所遭受的损失?是纯粹的经济赔偿,还是包含精神层面的慰藉?这些都是我迫切想要了解的。此外,日本作为一个汽车保有量极高的国家,其交通事故发生率也自然不低,因此,建立一套健全、高效、公平的损害赔偿制度显得尤为重要。我想了解的是,他们的制度是如何在保护受害者权益的同时,又不至于让加害者负担过重,或者说,这种平衡是如何达成的?是不是存在一些独具匠心的设计,能够有效预防事故的发生,并在事故发生后,能够迅速、准确地启动赔偿程序?我尤其期待书中对日本民法、侵权责任法等相关法律的梳理和解读,看看这些基础法律是如何为机动车事故损害赔偿提供理论支撑的。这本书的价值,或许就在于它能为我打开一扇了解一个国家在特定社会问题上法律智慧的窗口。

评分

我之所以选择阅读《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,是因为我对国家在维护社会稳定方面的法律作用有着天然的关注。机动车交通事故的频发,如果不加以妥善处理,很可能引发社会不满,甚至影响社会和谐。《日本机动车事故损害赔偿法律制度研究》这本书,是否会从更宏观的层面,探讨该法律制度在日本社会稳定方面所起到的作用?我希望书中能够分析,日本的损害赔偿制度是如何通过确保公平的赔偿,来平息纠纷,减少社会矛盾的。它是否也为建立一个更安全、更有序的交通环境做出了贡献?我尤其关注,当事故涉及多方责任,或者赔偿金额巨大时,日本的法律制度是如何通过程序设计和制度约束,来防止社会资源被过度消耗,或者引发不必要的社会对立。我希望这本书能够揭示,法律不仅仅是解决个体之间纠纷的工具,更是维护社会整体稳定和秩序的基石。它能否为我展现一个国家是如何通过精巧的法律设计,将个体的不幸转化为社会共同进步的动力?这本书的价值,或许在于它能让我看到,法律的深层意义,在于它能够构建一个更加和谐、稳定的社会。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有